Дело № 2а-3323/2025

50RS0<№ обезличен>-28

50RS0<№ обезличен>-25

50RS0<№ обезличен>-22

50RS0<№ обезличен>-19

50RS0<№ обезличен>-16

50RS0<№ обезличен>-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г.Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Из административного искового заявления усматривается, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административным истцом административному ответчику было направлено требования <№ обезличен> от <дата>, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам и пени. Обратившись в суд, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2020 г. в размере 61005 руб., пени в размере 228,77 руб.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 51444,63 руб. за неуплату транспортного налога за 2014 в размере 43901 руб., за 2015 года в размере 46050 руб., за 2016 в размере 46050 руб., за 2017 в размере 46050 руб., за 2018 в размере 46050 руб., за 2019 в размере 46050 руб. В обоснование административный истец привел, что в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налогов, которые оставлены без исполнения. Судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем, последовало обращение с административным иском в суд.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 46050 руб., пени в размере 417,52 руб., указав в обоснование, что в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога был вынесен судебный приказ, который отменен.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 5 142,49 руб. за 2015 год, транспортного налога в размере 40 437,09 руб. за 2015 год, транспортного налога в размере 4 685 руб. за 2016 г., транспортного налога в размере 5 162 руб. за 2016 год, транспортного налога в размере 46 050 руб. за 2017 год, транспортного налога в размере 721 руб. за 2017 год, транспортного налога в размере 721 руб. за 2018 год, транспортного налога в размере 136 501 руб. за 2021 год, налога на имущество физических лиц в размере 14 руб. за 2015 год, налога на имущество физических лиц в размере 440 руб. за 2016 год, налога на имущество физических лиц в размере 484 руб. за 2017 год, налога на имущество физических лиц в размере 532 руб. за 2018 год, налога на имущество физических лиц в размере 8 509 руб. за 2021 год, пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 96 202,53 руб.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере 46050 руб., пени в размере 542,24 руб.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2021 в размере 136501 за период с 13.08.2023 по <дата> в размере 10601,57 руб.

Определениями суда указанные дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела, административный истец уточнил требования в части, просил взыскать транспортный налог в размере 721 руб. за 2018 год, пени в размере 233,59 руб., транспортный налог в размере 136 501 руб. за 2021 год, пени в размере 8792,94 руб., налог на имущество физических лиц в размере 8 509 руб. за 2021 год, пени в размере 548,12 руб., пени в размере 5858,33 руб. за неуплату транспортного налога за 2018-2019 годы, транспортный налог за 2018 год в размере 46050 руб., пени в размере 542,24 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 46050 руб., пени в размере 417,52 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 61005 руб., пени в размере 228,77 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 91636 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 5783 руб., пени в размере 538,81 руб.

Лица, участвующие в административном деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 9 КАС РФ, сведений о причинах неявки не представили.

В отсутствие сведений об уважительности причин неявки сторон, в соответствии с положениями статей 150 и 152, ч.2 ст. 289 КАС РФ, - суд определил возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-местомашино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из п. 9 ст. 75 НК РФ ее положения применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.

Пени является производной от просрочки исполнения обязанности по уплате самого налога, то есть пени не могут быть взысканы от налога отдельно и поскольку нормы законодательства о налогах сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, которые не были взысканы в судебном порядке, ее начисление правового значения не имеет.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомление <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 61050 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 46050 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 46050 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 46050 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2014,2016 годы в размере 92100 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 46050 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 5162 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 721 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 721 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2019-2021 годы в размере 137943 руб., <№ обезличен> от <дата> об уплате имущественных налогов за 2022 год в размере 97419 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год административному ответчику налоговым органом выставлено требование <№ обезличен> по состоянию на <дата>, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 61005 руб. и пени в размере 228,77 руб., со сроком уплаты до <дата>.

Также в адрес ФИО1 было направлено требование <№ обезличен> по состоянию на <дата>, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 46050 руб. и 43901 руб., пени в размере 55467,44 руб. по сроку уплаты <дата>.

В адрес административного ответчика направлялось требование <№ обезличен> по состоянию на <дата> о наличии задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 46050 руб. со сроком уплаты <дата>.

Также в адрес административного ответчика было направлено требование <№ обезличен> о наличии задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени по сроку уплаты до <дата>.

В связи введением ЕНС, выставлено требование <№ обезличен> по состоянию на <дата> об уплате задолженности в размере 491465,58 руб. в срок до <дата>.

В установленный срок административный ответчик требования об уплате транспортного налога и пени не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №2а-2742/2022 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №2а-2773/2022 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №2а-2180/2021 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №2а-1166/2020 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №2а-426/2024 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №2а-2034/2024 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №2а-2857/2023 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> №2а-2443/2025 задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 46771 руб., за 2019г. в размере 46771 руб., за 2020 год в размере 61726 руб., признаны безнадежной к взысканию.

Соответственно пени, начисленные на суммы указанных налогов, признанных судом безнадежными к взысканию, не могут быть взысканы.

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 721 руб. за 2018 год, пени в размере 233,59 руб., пени в размере 5858,33 руб. за неуплату транспортного налога за 2018-2019 годы, транспортному налогу за 2018 год в размере 46050 руб., пени в размере 542,24 руб., транспортному налогу за 2019 год в размере 46050 руб., пени в размере 417,52 руб., транспортному налогу за 2020 год в размере 61005 руб., пени в размере 228,77 руб., подлежат оставлению без удовлетворения.

В части взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 91636 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 5783 руб., пени в размере 538,81 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 136501 руб., пени в размере 8792,94 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 8509 руб., пени 548,12 руб., суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения с иском в суд.

В силу ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ)

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Как следует из материалов дела, судебный приказ №2а-426/2024 от <дата> о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2022 год отменен <дата>, а также судебный приказ №2а-2857/2023 от <дата> о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2021 год отменены <дата>, соответственно срок обращения с административным иском истек <дата>.

С административными исками в суд о взыскании задолженности за 2021 год налоговый орган обратился в суд <дата>, о взыскании задолженности за 2022 год - <дата>, т.е. с пропуском установленного срока.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что в нарушение ст. 62 КАС РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено, доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено, суд полагает, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 91636 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 5783 руб., пени в размере 538,81 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 136501 руб., пени в размере 8792,94 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 8509 руб., пени 548,12 руб., следует отказать.

Учитывая, что суд отказал во взыскание транспортного налога за 2021 год, то пени, начисленные на указанную сумму задолженности за период с 13.08.2023 по <дата> в размере 10601,57 руб., также не могут быть взысканы.

Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 721 руб. за 2018 год, пени в размере 233,59 руб., транспортного налога в размере 136 501 руб. за 2021 год, пени в размере 8792,94 руб., пени, за период с 13.08.2023 по <дата> в размере 10601,57 руб., налога на имущество физических лиц в размере 8 509 руб. за 2021 год, пени в размере 548,12 руб., пени в размере 5858,33 руб. за неуплату транспортного налога за 2018-2019 годы, транспортного налога за 2018 год в размере 46050 руб., пени в размере 542,24 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 46050 руб., пени в размере 417,52 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 61005 руб., пени в размере 228,77 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 91636 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 5783 руб., пени в размере 538,81 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025

Судья Е.В. Попова