Решение по делу № 2А-2023/2023 от 17.10.2023

24RS0№-15

дело №а-2023/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Пупкова Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 5472 рублей 64 копеек, в том числе: за 2017 год в размере 721 рубль; за 2018 год в размере 1124 рублей; за 2019 год в размере 1651 рубля; за 2020 год в размере 1892 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 84 рублей 64 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что Азизов М..Э. является плательщиком имущественных налогов.

Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, ФИО1 принадлежат (принадлежали) следующие объекты недвижимости:

доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано на ? доли, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время право собственности зарегистрировано на 1/3 доли;

доля в праве собственности на иное строение (помещение и сооружение) с кадастровым номером № площадью 59,2 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский л <адрес>: в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано на 1/2 доли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано на 1/3 доли.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в установленный срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - за 2017 год, ДД.ММ.ГГГГ - за 2018 год, ДД.ММ.ГГГГ - за 2019 год, ДД.ММ.ГГГГ - за 2020 год, необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц в общей сумме 5388 рублей.

В указанный в налоговых уведомлениях срок сумма налога ФИО1 не была уплачена.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017-2020 годы налогоплательщику начислены пени в общей сумме 84 рублей 64 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в сумме 5388 рублей, а также уплате пени в общей сумме 84 рублей 64 копеек, однако до настоящего времени административным ответчиком требования не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был отменен по заявлению судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 в связи с установлением вновь открывшихся обстоятельств (смерть законного представителя - отца несовершеннолетнего должника). Определение поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц законными представителями несовершеннолетнего должника не погашена, административный истец полагает, что имеются достаточные основания для ее взыскания в порядке административного судопроизводства с другого законного представителя – ФИО2, являющейся матерью ФИО1.

На день подачи административного искового заявления в суд, сумма задолженности в добровольном порядке, должником не погашена.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.

Часть 7 статьи 150 КАС РФ устанавливает, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку явка указанных лиц по соответствующей категории дел обязательной не является, все лица, при этом, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, комната.

Налоговая база в соответствии со статьёй 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно статье 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьёй 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат (принадлежали) следующие объекты недвижимости:

? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время право собственности зарегистрировано на 1/3 доли в праве на указанный объект;

? доли в праве собственности на иное строение (помещение и сооружение) с кадастровым номером №, площадью 59,2 кв.м., по адресу: Красноярский л <адрес>: в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано на 1/3 доли в праве на указанный объект.

В связи с наличием у ФИО1 в собственности указанных объектов налогообложения (в указанные периоды времени), он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Однако поскольку ФИО1 не достиг совершеннолетия, учитывая нормы, регулирующие спорные правоотношения - статьи 21, 26 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ, обязанность по оплате налога несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

В связи с необходимостью уплаты налогов, налоговым органом в адрес ФИО1 инспекцией направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в установленный срок: не позднее ДД.ММ.ГГГГ - за 2017 год, ДД.ММ.ГГГГ - за 2018 год, ДД.ММ.ГГГГ - за 2019 год, ДД.ММ.ГГГГ - за 2020 год, необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц в общей сумме 5388 рублей (л.д.10;11;12 с обратной стороны-13;14).

В указанный в налоговых уведомлениях срок сумма налога ФИО1 не была уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был отменен по заявлению судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3, в связи с установлением вновь открывшихся обстоятельств (смерть законного представителя - отца несовершеннолетнего должника) (л.д.7). Определение поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, а также пени, не исполнил.

Административное исковое заявление о взыскании сумм непогашенной задолженности подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, определенный статьей 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ.

Проверив расчеты административного истца, прихожу к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 5472 рублей 64 копеек, в том числе, пени, при этом считаю возможным согласиться с расчетами пени административного истца, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.

Кроме того, учитываю, что представленные административным истцом расчеты ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 не оспорены, доказательств уплаты налога и пени, а также меньшего размера пени в соответствии со статьей 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.

В связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований налогового органа, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию задолженность по налогам на имущество физических лиц в общей сумме 5472 рублей 64 копеек, в том числе: за 2017 год в размере 721 рубль; за 2018 год в размере 1124 рублей; за 2019 год в размере 1651 рубля; за 2020 год в размере 1892 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 84 рублей 64 копеек.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления, на основании статьей 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (4% от суммы, не превышающей 20 000 рублей, но не менее 400 рублей).

Разъясняю ФИО2 положения статьи 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО9 в лице законного представителя ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (№ – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (№) задолженность по налогам на имущество физических лиц в общей сумме 5472 рублей 64 копеек, в том числе: за 2017 год в размере 721 рубля; за 2018 год в размере 1124 рублей; за 2019 год в размере 1651 рубля; за 2020 год в размере 1892 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 84 рублей 64 копеек.

Получатель: Казначейство России (ФНС России), Номер казначейского счета: 03№.

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес>, № счета банка получателя: 40№, БИК: 017003983, КБК ЕНС: 18№; КБК госпошлины: 18№.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.