РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1021/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 21 ноября 2013 года между КБ "Ренессанс Кредит" (Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №11750026458. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил обязательств по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 30 апреля 2014 года по 26 октября 2020 года в размере 100319,32 руб. 26 октября 2020 года вышеуказанный Банк уступил права требования на задолженность ответчика истцу - ООО "Феникс", на основании договора уступки прав требований №rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26 октября 2020 года.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30 апреля 2014 года по 26 октября 2020 года, включительно в размере 100319,32 руб., в том числе основной долг - 29290,05 руб., проценты на непросроченный основной долг - 3969,17 руб., проценты на просроченный основной долг - 2426,82 руб., штрафы - 64633,28 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3206,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Представитель истца - генеральный директор ООО "Феникс" ФИО2 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание 28 сентября 2022 года не явилась, о времени и месте проведения которого извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила; ранее в судебном заседании 12 сентября 2022 года ходатайствовала об отказе в удовлетворении иска ввиду истечения установленного ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общего срока исковой давности, ввиду того, что последний платеж по кредиту произведен истцом 24 марта 2014 года.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из содержания ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Исходя из содержания ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено следующее.

21 ноября 2013 года между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (Банк) и ответчиком ФИО1 заключен Договор предоставления кредита на неотложные нужды №11750026458 (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 37920,00 руб., под 21,82 % годовых, на срок 732 дня.

Погашение кредитной задолженности осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графика платежей по кредитному договору, размер первого (23 декабря 2013 года) и последующих ежемесячного платежа составляет 1929,93 руб., размер последнего ежемесячного платежа (23 ноября 2015 года) - 1929,79 руб.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Из представленной суду выписки по кредитному договору следует, что в период действия кредитного договора исполнение ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей производились ненадлежащим образом, в силу чего, образовалась задолженность, о взыскании которой заявляет истец.

23 октября 2020 года между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (Цедент) и ООО "Феникс" (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-231020/1523, в соответствии с которым КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) передало ООО "Феникс" права требования к заемщикам по кредитным договорам (в том числе, и к ответчику по вышеуказанному кредитному договору в размере задолженности 100319,32 руб.), что отражено в акте приема-передачи прав (требований), который является приложением к Договору уступки прав (требований) (цессии) №rk-231020/1523.

Определением мирового судьи судебного участка №20 Ефремовского судебного района Тульской области от 4 августа 2021 года отменен судебный приказ №2-1438/17/2021 от 22 июля 2021 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Не признавая заявленные исковые требования, ответчик в своих возражениях на иск в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По правилам п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43) следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в п.3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ, п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 18 данного Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43 предусмотрено, что, по смыслу ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности применительно к заявленным требованиям, с учетом периодичных платежей, поскольку обращение истца в суд с требованием о выдаче судебного приказа последовало за пределами трехлетнего срока, в том числе применительно к последнему платежу, который исходя из срока действия договора должен быть произведен не позднее 23 ноября 2015 года.

Как следует из материалов гражданского дела №2-1438/17/2021, заявление истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору поступило почтовой связью в судебный участок №17 Ефремовского судебного района Тульской области 22 июля 2021 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, за которой возможно производить взыскание, в том числе применительно и к последнему платежу по кредиту.

Указание в исковом заявлении, что задолженность образовалась за период с 30 апреля 2014 года по 26 октября 2020 года, не может являться основанием к удовлетворению иска, в том числе частичному, поскольку следует исходить из оговоренных сторонами сроке действия кредитного договора и периоде платежей, отраженном в условиях договора.

В силу положений п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд, в силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ и абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, является самостоятельным основанием отказа в иске.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.