Гражданское дело № УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 02 сентября 2022 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что 03 марта 2021 года в соответствии с заключенным договором займа № ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 55000 рублей сроком на 23 месяца под 83,95% годовых, сроком возврата займа 28 февраля 2023 года.

Договор займа подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в залог Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» передан автомобиль марки , идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2010 год, кузов (коляска) № №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику, залоговой стоимостью 66000 рублей.

Условия заключенного с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договора займа должником не выполнялись, уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением сроков.

При этом ответчик выплатил:

- 25 марта 2021 года 2217 рублей в качестве частичного возврата займа, 2783 рубля в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом;

- 01 мая 2021 года 480 рублей 97 копеек в качестве частичного возврата займа, 4418 рублей 50 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, 0 рублей 53 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

- 01 июня 2021 года 1121 рубль 16 копеек в качестве частичного возврата займа, 3777 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, 01 рубль 84 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

- 03 июля 2021 года 1080 рублей 80 копеек в качестве частичного возврата займа, 3716 рублей 83 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, 2,37 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

- 25 августа 2021 года 1273 рубля 10 копеек в качестве частичного возврата займа, 3708 рублей 07 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, 18 рублей 83 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

- 29 августа 2021 года 2076 рублей 12 копеек в качестве частичного возврата займа, 2923 рубля 88 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом;

- 30 октября 2021 года 1000 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 55413 рублей 32 копейки: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 55000 рублей х 0,23% х 22 дня = 2783 рубля, где 55000 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 22 календарных дня - период пользования денежным займом с 03 марта 2021 года по 25 марта 2021 года + 52783 рубля х 0,23% х 37 дней = 4491 рубль 83 копейки, где 52783 рубля - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 37 календарных дней - период пользования денежным займом с 26 марта 2021 года по 01 мая 2021 года + 52302 рубля 03 копейки х 0,23% х 31 день = 3729 рублей 13 копеек, где 52302 рубля 03 копейки - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 31 календарный день - период пользования денежным займом с 02 мая 2021 года по 01 июня 2021 года + 51180 рублей 87 копеек х 0,23% х 32 дня = 3766 рублей 91 копейка, где 51180 рублей 87 копеек - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 32 календарных дня - период пользования денежным займом с 02 июня 2021 года по 03 июля 2021 года + 50100 рублей 07 копеек х 0,23% х 53 дня = 6107 рублей 20 копеек, где 50100 рублей 07 копеек - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 53 календарных дня - период пользования денежным займом с 04 июля 2021 года по 25 августа 2021 года + 48826 рублей 97 копеек х 0,23% х 4 дня = 449 рублей 21 копейка, где 48826 рублей 97 копеек - остаток суммы займа по договору, 0,23%. - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 4 календарных дня - период пользования денежным займом с 26 августа 2021 года по 29 августа 2021 года + 46750 рублей 85 копеек х 0,23% х 317 дней = 34086 рублей 04 копейки, где 46750 рублей 85 копеек - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95%) годовых), 317 календарных дней - период пользования денежным займом с 30 августа 2021 года по 12 июля 2022 года.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 55413 рублей 32 копейки. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 22327 рублей 28 копеек остаток задолженности по начисленным процентам составляет 33086 рублей 04 копейки.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 1402 рубля 69 копеек: сумма займа х 20% / 365дней х количество дней просрочки = 0,53 рублей, где 480 рублей 97 копеек - сумма займа, 2 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 апреля 2021 года по 01 мая 2021 года + 1,84 рублей, где 1121 рубль 16 копеек - сумма займа, 3 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 мая 2021 года по 01 июня 2021 года + 2,37 рублей, где 1080 рублей 80 копеек - сумма займа, 4 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 июня 2021 по 03 июля 2021 года + 18,83 рублей, где 1273 рубля 10 копеек - сумма займа, 27 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 июля 2021 года по 25 августа 2021 года + 21,61 рублей, где 1314 рублей 66 копеек - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 сентября 2021 года по 29 октября 2021 года + 48,03 рублей, где 2827 рублей 56 копеек — сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 октября 2021 года по 29 ноября 2021 года + 71,41 рублей, где 4343 рубля 83 копейки - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 ноября 2021 года по 29 декабря 2021 года + 103,03 рублей, где 6065 рублей 75 копеек - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 декабря 2021 года по 29 января 2022 года + 128,43 рублей, где 7812 рублей 90 копеек - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 января 2022 года по 28 февраля 2022 года + 155,32 рублей, где 9774 рубля 18 копеек - сумма займа, 29 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 01 марта 2022 года по 29 марта 2022 года + 203,09 рублей, где 11955 рублей 84 копейки - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 марта 2022 года по 29 апреля 2022 года + 232,16 рублей, где 14122 рубля 96 копеек - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 апреля 2022 года по 29 мая 2022 года + 280,61 рублей, где 16519 рублей 64 копейки - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 мая 2022 года по 29 июня 2022 года + 135,43 рублей, где 19012 рублей 15 копеек - сумма займа, 13 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 30 июня 2022 года по 12 июля 2022 года.

С учетом частичной оплаты неустойки в размере 23 рубля 57 копеек остаток задолженности по неустойке составляет 1379 рублей 12 копеек.

По состоянию на 12 июля 2022 года задолженность по договору займа от 03 марта 2021 года за период с 03 марта 2021 года по 12 июля 2022 года составляет 81216 рублей 01 копейка, из которых: сумма основного долга - 46750 рублей 85 копеек; сумма процентов – 33086 рублей 04 копейки; сумма неустойки - 1379 рублей 12 копеек.

С учетом уточнений просил: взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 03 марта 2021 года, за период с 03 марта 2021 года по 12 июля 2022 года: сумму основного долга в размере 46750 рублей 85 копеек; проценты в размере 33086 рублей 04 копейки, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 1379 рублей 12 копеек, государственную пошлину в размере 5636 рублей 48 копеек и почтовые расходы в размере 115 рублей 50 копеек, а всего 86967 рублей 99 копеек;

взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 46750 рублей 85 копеек начиная с 13 июля 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа;

удовлетворить исковые требования истца в сумме 81216 рублей 01 копейку за счет обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки , идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2010 год, кузов (коляска) №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 66000 рублей.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные судом ответчику ФИО1 по последнему известному месту регистрации и месту жительства по , возвращены с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору потребительского займа № между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ФИО1 03 марта 2021 года заключен договор потребительского займа о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 55000 рублей сроком на 23 месяца под 83,95% годовых, сроком возврата займа 28 февраля 2023 года (л.д. №).

Во исполнение указанного договора ООО МКК «Центрофинанс Групп» 03 марта 2021 года перечислил ФИО1 на карту № денежные средства в размере 50000 рублей через систему Тинькофф Банк, что подтверждается, выпиской Тинькофф Банк от 12 июля 2022 года № (л.д. №). Кроме того, по поручению ФИО1 ООО МКК «Центрофинанс Групп» перевел страховую премию ИП Т.М.В. в размере 5000 рублей за оплату страхового полиса № от 03 марта 2021 года (л.д. №).

Факт получения денежных средств не оспаривался ответчиком.

Согласно договору залога транспортного средства № между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в залог Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» передан автомобиль марки , идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2010 год, кузов (коляска) №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику, залоговой стоимостью 66000 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок действия договора, срок возврата займа определен 28 февраля 2023 года включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается днем просрочки. Срок действия договора до исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение №).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга, за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий.

Согласно п.10 Договора займа, возврат суммы займа обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является договор.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Об электронной подписи" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия, в том числе электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Договор потребительского займа № от 03 марта 2021 года заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» в сети "Интернет" по адресу: www.centrofinans.ru, что подтверждается соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от 03 марта 2021 года (л.д. №).

03 марта 2021 года ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: , заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 55000 рублей.

Договор потребительского займа № от 03 марта 2021 года заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика № смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Факт совершения вышеуказанных действий ответчиком не опровергался.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по договору займа подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 12 июля 2022 года (л.д. №).

Из материалов дела установлено, что правоотношения между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 возникли на основании договора потребительского займа № от 03 марта 2021 года.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по договору займа № от 03 марта 2021 года за период с 03 марта 2021 года по 12 июля 2022 года, по состоянию на 12 июля 2022 года в размере 81216 рублей 01 копейка, из которых: сумма основного долга - 46750 рублей 85 копеек; сумма процентов – 33086 рублей 04 копейки; сумма неустойки - 1379 рублей 12 копеек, обоснованным.

Из расчета задолженности следует, что в соответствии с ФЗ № 554-ФЗ от 27 декабря 2018 года начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору № от 03 марта 2021 года не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа, максимальная сумма начислений по займу и сумма заявленных требований истцом составляет 81216 рублей 01 копейка.

Согласно п. 1 Договора залога транспортного средства № заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ФИО1 03 марта 2021 года, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком его обязательств заемщика перед займодавцем по договору займа, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог автотранспортное средство автомобиль марки , идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2010 год, кузов (коляска) №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику, залоговой стоимостью 66000 рублей, паспорт транспортного средства: серия №, свидетельство регистрации транспортного средства: серии №.

Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога транспортного средства № от 03 марта 2021 года содержит все необходимые условия, предусмотренные п. 1 ст. 339 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.п. 3 п. 1, п.п. 4 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.п. 1.2 п.1 Договора залога транспортного средства № от 03 марта 2021 года стороны согласовали стоимость заложенного имущества и установили ее равной 66000 рублей.

Истец просит установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 66000 рублей, согласно п.п. 1.2 п.1 Договора залога транспортного средства № от 03 марта 2021 года.

Из материалов дела установлено, что правоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ФИО1 возникли на основании договора потребительского займа № от 03 марта 2021 года.

Из материалов гражданского дела следует, что 11 июля 2022 года заемщику ФИО1 через ООО «СМС Трафик» направлено СМС сообщение о просроченной задолженности по договору №, и возможности отказа от оферты в срок до 10 дней (л.д. №).

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в районном суде сумма основного долга остаток ссудной задолженности (основного долга) ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании: процентов за пользование кредитом по ставке 83,95 % годовых, на сумму просроченного основного долга с 03 марта 2021 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения займа кредита, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга, за соответствующий период нарушения обязательств.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки на просроченный основной долг за нарушение срока возврата займа в размере 1379 рублей 12 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Истцом заявлена к взысканию с ответчика неустойка в размере 1379 рублей 12 копеек за период с 03 марта 2021 года 12 июля 2022 года. Принимая во внимание размер подлежащих взысканию основного долга и процентов, установленную договором ставку неустойки 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга, за соответствующий период нарушения обязательств, суд не усматривает оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, полагая ее соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа.

На основании изложенного, суд считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» сумму задолженности по договору займа № от 03 марта 2021 года, за период с 03 марта 2021 года по 12 июля 2022 года, по состоянию на 12 июля 2022 года в размере 81216 рублей 01 копейку, в том числе: сумму основного долга в размере 46750 рублей 85 копеек, проценты в размере 33086 рублей 04 копейки, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 1379 рублей 12 копеек; проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 46750 рублей 85 копеек начиная с 13 июля 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из копии списка внутренних почтовых отправлений и копии кассового чека Почта России от 26 июля 2022 года следует, что истцом оплачено за пересылку письма в адрес ФИО1 220 рублей 84 копейки.

Из платежного поручения № от 12 июля 2022 года следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 5636 рублей 48 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5636 рублей 48 копеек и судебных издержек в виде почтовых расходов в сумме 115 рублей 50 копеек, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» сумму задолженности по договору займа № от 03 марта 2021 года, за период с 03 марта 2021 года по 12 июля 2022 года, по состоянию на 12 июля 2022 года в размере 81216 рублей 01 копейку, в том числе: сумму основного долга в размере 46750 рублей 85 копеек; проценты в размере 33086 рублей 04 копейки; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 1379 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 46750 рублей 85 копеек начиная с 13 июля 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Lada 211440 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска 2010 год, кузов (коляска) № <***>, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>, путем продажи с публичных торгов, на сумму 81216 рублей 01 копейку; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки Lada 211440 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска 2010 год, кузов (коляска) № <***>, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>, в размере 66000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» судебные расходы в размере 5751 рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Дмитриевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.

Председательствующий: О.В. Мацько