УИД: 52RS0030-01-2024-000568-95

Дело № 2а-523/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Смирновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

10 февраля 2025 года административное дело № 2а-523/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России .... по ....) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу за .... год, пени за несвоевременную уплату налога.

В обоснование административного иска указав, что административный ответчик в .... году являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, однако, обязанность по их уплате в установленный законом срок не исполнила. Поэтому налоговый орган просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за .... год в размере .... руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за .... год в размере .... руб., а также пени за несвоевременную уплату налогов, рассчитанных за период с <...> г. по <...> г., в сумме .... руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представила, в направленных возражения просила отказать в удовлетворении административных требований.

По правилам ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в .... году являлась собственником следующих транспортных средств: марки «MAN TGA», государственный регистрационный знак ....; марки «Lexus RX300», государственный регистрационный знак ....; марки «DAF FT XF», государственный регистрационный знак .....

Также в указанный период административному ответчику принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- иные строения, помещения и сооружения – кирпичный склад, площадью .... кв.м, кадастровый ...., расположенный по адресу: ....;

- гараж, расположенный по адресу: .... площадью .... кв.м, кадастровый .....

По месту жительства ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление от <...> г. ...., в котором предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц за .... год в размере .... руб. и транспортный налог за .... год в размере .... руб. в срок не позднее <...> г..

В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленный срок, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование от <...> г. .... об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере .... руб., транспортного налога в размере .... руб., пени в размере .... руб. в срок до <...> г..

Требование налогового органа административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено.

По сведениям налогового органа транспортный налог за .... год в размере .... руб., налог на имущество физических лиц за .... год в размере .... руб., пени в размере .... руб. до настоящего времени ФИО1 не погашены.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекс

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Плательщиками налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, в том числе: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст. 403 НК РФ). Налоговая ставка устанавливается в порядке, определяемом ст. 406 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношении) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

При этом, абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Налогового кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным иском, суд приходит к выводу, что административное исковое заявления подано с соблюдением срока, установленным п. 2 ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в порядке приказного производства налоговый орган в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования .... об уплате налога, пеней обратился к мировому судье судебного участка Воскресенского судебного района Нижегородской области на взыскание указанной недоимки, пени.

<...> г. вынесен судебный приказ .... о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района Нижегородской области от <...> г., в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ .... отменен.

При таких обстоятельствах, в связи с отменой судебного приказа налоговый орган имел право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени, начисленные за вышеуказанные периоды в срок не позднее <...> г..

Административное исковое заявление подано в суд <...> г., то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

В соответствии со ст. ст. 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлены достоверные доказательства уплаты недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за .... год в установленный законом срок, а также документы, указывающие на наличие оснований для освобождения от уплаты указанной недоимки и пени, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, выразившиеся в не направлении уведомления и требования, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются представленными в материалы дела списком почтовых отправлений и реестром заказной корреспонденции, а потому оснований ставить под сомнение направление в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования не имеется.

При этом суд учитывает, что исходя из указанного в уведомлении и требовании адреса ответчика, указанные документы направлялись по месту жительства ФИО1 в ...., где она зарегистрирована с <...> г. по настоящее время, соответственно, обязанность по получению почтовой корреспонденции, направленной по месту регистрации, являющегося местом жительства адресата, а не по месту пребывания, возлагается на налогоплательщика.

Доводы административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями, в том числе, по мотивам вероятной уплаты имеющейся недоимки, судом отклоняются, поскольку предположения административного ответчика об уплате недоимки какими-либо доказательствами не подтверждены, расчеты по налоговой задолженности, пени являются арифметически и методологически верными. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

По правилам ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми надлежит взыскать государственную пошлину в размере .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 177-179, 286-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ...., зарегистрированной по адресу: ...., ИНН ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу за .... год в размере .... рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за .... год в размере .... рублей, пени, рассчитанные за период с <...> г. по <...> г., в сумме .... рублей .... копеек, всего .... рубль .... копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24.02.2025.

Судья С.С. Логинов