УИД 66RS0006-01-2023-003343-48

Дело № 2а-3661/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2910 рублей, пени в размере 17 рублей 31 копейка;

по транспортному налогу за 2019 год в размере 5461 рубль, пени в размере 32 рубля 49 копеек;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2014 год в размере 381 рубль 25 копеек; за 2015 год в размере 494 рубля 02 копейки; за 2016 год в размере 375 рублей 57 копеек; за 2017 год в размере 674 рубля 96 копеек; за 2018 год в размере 430 рублей 45 копеек; за 2019 год в размере 260 рублей 22 копейки;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2014 год в размере 1 рубль 70 копеек; за 2015 год в размере 91 рубль 94 копейки; за 2016 год в размере 81 рубль 43 копейки; за 2017 год в размере 318 рублей 92 копейки; за 2018 год в размере 215 рублей 50 копеек; за 2019 год в размере 138 рублей 66 копеек;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 102 рубля 43 копейки, 3 рубля 40 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2014-2019 годы надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в ее адрес были направлены требования об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, заказной корреспонденцией, административным истцом получено 14 июля 2023 года, административному ответчику ФИО1 определение направлено по адресу регистрации, почтовое отправление было возвращено в суд по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении (л.д. 59-60, 66).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 января 2021 года) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц был установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 24 ноября 2020 года № 32/43 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности.

С 01 января 2021 года действует пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог в соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 20 октября 2013 года является собственником транспортного средства МИЦУБИСИ OUTLANDER 2.4, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 167 л/с (л.д. 62).

Кроме того, ФИО1 с 05 октября 2001 года является собственником 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером: < № >, расположенной по адресу: < адрес > (л.д. 54), а также с 16 октября 2013 года по 01 июня 2023 года ФИО1 являлась собственником 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером: < № >, расположенной по адресу: < адрес > (л.д. 55).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 начислен транспортный налог и налог на имущество за 2019 год в отношении указанных объектов налогообложения, через личный кабинет направлено налоговое уведомление < № > от 03 августа 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 5461 рубль, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2910 рублей (л.д. 29, 42).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику через личный кабинет направлено требование < № > от 13 января 2021 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 5461 рубль, пени в размере 32 рубля 49 копеек, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2910 рублей, пени в размере 17 рублей 31 копейка, установлен срок для добровольного исполнения требования до 24 февраля 2021 года (л.д. 26, 42).

Кроме того, ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2014 год в размере 381 рубль 25 копеек; за 2015 год в размере 494 рубля 02 копейки; за 2016 год в размере 375 рублей 57 копеек; за 2017 год в размере 674 рубля 96 копеек; за 2018 год в размере 430 рублей 45 копеек; за 2019 год в размере 260 рублей 22 копейки; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2014 год в размере 1 рубль 70 копеек; за 2015 год в размере 91 рубль 94 копейки; за 2016 год в размере 81 рубль 43 копейки; за 2017 год в размере 318 рублей 92 копейки; за 2018 год в размере 215 рублей 50 копеек; за 2019 год в размере 138 рублей 66 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 102 рубля 43 копейки, 3 рубля 40 копеек.

Через личный кабинет административному ответчику направлено требование < № > от 11 октября 2021 года об уплате вышеуказанных сумм пени по налогу на имущество и транспортному налогу, установлен срок для добровольного исполнения требования до 12 ноября 2021 года (л.д. 28, 41).

Вышеуказанные требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа 10 января 2022 года к мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 30 декабря 2022 года судебный приказ от 12 января 2022 года по делу № 2а-69/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в вышеуказанном размере отменен.

На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 30 июня 2023 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя транспортного средства, по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационная стоимость квартир; применены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, ставка налога на имущество физических лиц, исходя из инвентаризационной стоимости квартир с учетом доли, в соответствии с вышеназванными Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ, решением Екатеринбургской городской Думы от 24 ноября 2020 года № 32/43.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении расчет транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019 год судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 25).

ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 12 января 2021 года в размере 32 рубля 49 копеек (л.д. 27), а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 13 января 2021 года по 10 октября 2021 года в размере 260 рублей 22 копейки (л.д. 34).

Кроме того, административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 12 января 2021 года в размере 17 рублей 31 копейки (л.д. 27), а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2019 год за период с 13 января 2021 года по 10 октября 2021 года в размере 138 рублей 66 копеек (л.д. 30).

Поскольку с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество и транспортному налогу за 2019 год, которая до настоящего времени не уплачена, начисление вышеуказанных сумм пени является обоснованным.

Приведенный налоговым органом расчет сумм указанных пени по транспортному налогу за 2019 года, по налогу на имущество за 2019 год судом проверен и является арифметически верным.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования, срок на обращение в суд, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2910 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 155 рублей 97 копеек (17,31+138,66); недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 5461 рубль, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 292 рубля 71 копейка (32,49+260,22).

Разрешая заявленные требования в оставшейся части взыскания пени по транспортному налогу за 2014-2018 годы, пени по налогу на имущество за 2014-2018 годы суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При разрешении заявленных требований о взыскании пени по транспортному налогу, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Материалами дела подтверждено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка < № > Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 26 мая 2020 года по делу № 2а-1055/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2778 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 5461 рубль, пени за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года (л.д. 75-80).

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 98043/20/66006-ИП от 03 сентября 2020 года, в рамках которого с должника взыскан транспортный налог следующими платежами: 24 ноября 2020 года – 37 копеек, 51 копейка; 14 декабря 2020 года – 5460 рублей 12 копеек; а также взыскан налог на имущество платежами: 24 ноября 2020 года – 20 копеек, 26 копеек; 15 декабря 2020 года – 2777 рублей 54 копейки (л.д. 69-74).

Налоговым органом взыскиваются пени на указанную недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество за 2019 год за период с 30 декабря 2019 года по 10 октября 2021 года (л.д. 30, 37).

Однако при расчете указанных сумм пени налоговым органом не учтены оплаты налога в рамках исполнительного производства.

Так, с учетом оплат правильным расчетом пени по транспортному налогу за 2018 год (на недоимку в размере 5461 рубль) является следующим:

5 461,00 30.12.2019 09.02.2020 42 6.25 5 461,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.25% 47,78 р.

5 461,00 10.02.2020 26.04.2020 77 6 5 461,00 ? 77 ? 1/300 ? 6% 84,10 р.

5 461,00 27.04.2020 21.06.2020 56 5.5 5 461,00 ? 56 ? 1/300 ? 5.5% 56,07 р.

5 461,00 22.06.2020 26.07.2020 35 4.5 5 461,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5% 28,67 р.

5 461,00 27.07.2020 24.11.2020 121 4.25 5 461,00 ? 121 ? 1/300 ? 4.25% 93,61 р.

5 460,63 24.11.2020 Оплата задолженности на 0,37 руб.

5 460,63 25.11.2020 24.11.2020 0 4.25 5 460,63 ? 0 ? 1/300 ? 4.25% 0,00 р.

5 460,12 24.11.2020 Оплата задолженности на 0,51 руб.

5 460,12 25.11.2020 14.12.2020 20 4.25 5 460,12 ? 20 ? 1/300 ? 4.25% 15,47 р.

0,00 14.12.2020 Оплата задолженности на 5 460,12 руб.

Итого сумма пени по транспортному налогу за 2018 год составляет 325 рублей 70 копеек.

Так, с учетом оплат правильным расчетом пени по налогу на имущество за 2018 год (на недоимку в размере 2778 рублей) является следующим:

2 778,00 30.12.2019 09.02.2020 42 6.25 2 778,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.25% 24,31 р.

2 778,00 10.02.2020 26.04.2020 77 6 2 778,00 ? 77 ? 1/300 ? 6% 42,78 р.

2 778,00 27.04.2020 21.06.2020 56 5.5 2 778,00 ? 56 ? 1/300 ? 5.5% 28,52 р.

2 778,00 22.06.2020 26.07.2020 35 4.5 2 778,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5% 14,58 р.

2 778,00 27.07.2020 24.11.2020 121 4.25 2 778,00 ? 121 ? 1/300 ? 4.25% 47,62 р.

2 777,80 24.11.2020 Оплата задолженности на 0,20 руб.

2 777,80 25.11.2020 24.11.2020 0 4.25 2 777,80 ? 0 ? 1/300 ? 4.25% 0,00 р.

2 777,54 24.11.2020 Оплата задолженности на 0,26 руб.

2 777,54 25.11.2020 14.12.2020 20 4.25 2 777,54 ? 20 ? 1/300 ? 4.25% 7,87 р.

0,00 14.12.2020 Оплата задолженности на 2 777,54 руб.

Итого сумма пени по налогу на имущество за 2018 год составляет 165 рублей 68 копеек.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ, действующей в период спорных правоотношений) требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Поскольку задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу за 2018 год административным ответчиком до 14 декабря 2020 года уплачена не была, при этом налоговым органом были приняты своевременные меры принудительного взыскания этой недоимки, в связи с чем требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в части взыскания пени по налогу на имущество и транспортному налогу за 2018 год частично, с ФИО1 подлежат взысканию пени за период с 30 декабря 2019 года по 14 декабря 2020 года по транспортному налогу за 2018 год в размере 325 рублей 70 копеек, по налогу на имущество за 2018 год в размере 165 рублей 68 копеек.

Административным истцом в обоснование взыскания пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014-2017 годы указано, что были приняты меры принудительного взыскания недоимки, на которую начислены пени, а именно: решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 07 июня 2016 года по делу № 2а-3523/2016 взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 год; судебным приказом мирового судьи от 18 июля 2017 года по делу № 2а-753/2021 взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество за 2015 год; судебным приказом мирового судьи от 20 июля 2018 года по делу № 2а-1823/2021 взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год; судебным приказом мирового судьи от 12 июля 2019 года по делу № 2а-1550/2019 взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что судебные приказы по делу № 2а-753/2021, по делу № 2а-1823/2021 мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга не выносились в отношении ФИО1 (л.д. 57), а также указанные судебные приказы в службу судебных приставов для принудительного исполнения не предъявлялись (л.д. 68).

Как следует из справочного листа исполнительный лист на основании решения Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 07 июня 2016 года по делу № 2а-3523/2016 не выдавался (л.д. 81-85).

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга от 14 августа 2023 года судебные приказы по делам № 2а-753/2021, по делу № 2а-1823/2021, № 2а-1550/2019 для исполнения не предъявлялись (л.д. 68).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1, 2 статьи 22 этого же Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, поскольку судебный приказ по делу № 2а-1550/2019 от 12 июля 2019 года, решение суда по делу № 2а-3523/2016 к принудительному исполнению в установленные сроки не предъявлялся, и доказательств обратного административным истцом суду не представлено, следовательно, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, и возможность взыскания недоимки налоговым органом утрачена, в связи с чем начисленные на данную недоимку пени взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания пени на недоимку по транспортному налогу за 2014-2017 годы, пени по налогу на имущество за 2014-2017 годы не имеется, поскольку утрачена возможность принудительного взыскания названной недоимки, пеня является неотъемлемой частью обязанности по своевременной уплате налога, погашение которой истечением срока свидетельствует об утрате оснований к начислению пени.

На основании изложенного административные исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2014 год в размере 381 рубль 25 копеек; за 2015 год в размере 494 рубля 02 копейки; за 2016 год в размере 375 рублей 57 копеек; за 2017 год в размере 674 рубля 96 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2014 год в размере 1 рубль 70 копеек; за 2015 год в размере 91 рубль 94 копейки; за 2016 год в размере 81 рубль 43 копейки; за 2017 год в размере 318 рублей 92 копейки удовлетворению не подлежат в связи с недоказанностью обоснованности взыскания данных сумм пени.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части административного иска, в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН < № >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 9311 рублей 06 копеек, из которых: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2910 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 5461 рубль, пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 155 рублей 97 копеек; пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 292 рубля 71 копейка; пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 325 рублей 70 копеек; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 165 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева