Дело №2-744/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Тишкиной К.А.,

помощник судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» (далее – ООО МКК «Кредди») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать задолженность по договору целевого потребительского микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 755,88 рублей, из которых: основной долг - 479 412,24 рублей, просроченный основной долг -18 138,58 рублей, просроченные проценты - 303 773,08 рублей, текущие проценты - 28 764,72 рублей, пени - 20 717,26 рублей, штраф за эвакуацию - 50 000,00 рублей, расходы за эвакуацию - 9250,00 рублей; проценты, за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 497 550,82 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 91,25% годовых по день полного возврата суммы займа; пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 18,25% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 497 550,82 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет: темно-синий, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере 900 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 875 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом – ООО МКК «Кредди» и - ФИО1 (далее Ответчик) заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 500 000 рублей 00 копеек, выданную на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 91,25% годовых (0,25% в день) (далее Договор). В соответствии с Договором залога в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа в залог предоставлено транспортное средство марки: <данные изъяты>, цвет: Темно-Синий, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. Право собственности на объект движимого имущества подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии <данные изъяты>, паспортом транспортного средства серии <адрес>, уведомлением о возникновения залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен графиком платежей (Приложение № к Договору). Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором срок, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы займа Ответчиком не исполнены. Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы микрозайма, а также причитающихся процентов, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части микрозайма, однако до настоящего времени претензия оставлена без исполнения. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 18,25% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа и по день исполнения своих обязательств ответчиком. В соответствии с разделом 5 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются согласно графику платежей. В соответствии с пунктами 3.2.5, 3.2.6 Договора залога транспортное средство <данные изъяты>, цвет: Темно-Синий, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN № транспортирован на стоянку. Расходы на хранение и транспортировку предмета залога составляют: 45 000 рублей за услугу изъятия (ООО «<данные изъяты>), 34 000 рублей услуги за транспортировку (ИП <данные изъяты>), 13 950 рублей - услуги за хранение (ООО «<данные изъяты>»). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) сумма задолженности составляет 993 766,88 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Кредди», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.113 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.165.1 ГК РФ (почтовое отправление с вложенной судебной повесткой возвращено в суд из-за истечения срока хранения), в судебное заседание также не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права, свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Отношения, возникающие при предоставлении потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Положением ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты между ФИО1 и ООО МКК «Кредди» заключен договор целевого потребительского микрозайма №, обеспеченный залогом, путем подписания аналогом собственноручной подписи ответчика (электронная подпись- <данные изъяты>) в рамках соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно индивидуальным условиям вышеуказанного договора потребительского микрозайма Общая сумма микрозайма <данные изъяты> рублей 00 копеек, при этом из общей суммы микрозайма денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ноль копеек перечисляются Займодавцем на расчетный счет ООО МКК "<данные изъяты>" в счет погашения задолженности по Договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного распоряжения Заемщика, а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сорок два копеек перечисляется на счет, открытый на имя Заемщика в кредитной организации, в том числе с использованием Системы быстрых платежей Банка России (п.1). Срок возврата кредита (займа) ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка 91,25 % годовых при условии фактических календарных дней в году 365/366 (п.4). Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью (Приложение №) настоящего Договора; размер ежемесячного платежа включает часть суммы микрозайма и проценты за пользование микрозаймом, начисленные на остаток суммы микрозайма за фактический срок пользования микрозаймом (п.6). Заемщик обязан в дату заключения настоящего Договора заключить договор залога между Займодавцем, выступающим в качестве Залогодержателя и Заемщиком, выступающим в качестве Залогодателя, на основании которого предмет залога - транспортное средство, передается в залог в пользу Залогодержателя в качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору (п.9). В пункте 11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского кредита (займа) указано рефинансирование по другому кредиту. Пунктом 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере: 18,25 % годовых (при условии фактических календарных дней в году 365) или 18,30 % годовых (при условии фактических календарных дней в году 366) от суммы фактически просроченной задолженности по выплате основного долга и уплате процентов на сумму микрозайма в период с даты просрочки по день фактического выполнения обязательства.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора предметом залога является принадлежащий Залогодателю на праве собственности объект движимого имущества: автомобиль <данные изъяты>, цвет: Темно-Синий, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. Право собственности на объект движимого имущества подтверждается: а) Свидетельством о регистрации ТС серии <данные изъяты>; б) Паспортом транспортного средства серии <адрес>. Последующий залог Предмета залога без письменного согласия Займодавца не допускается.

Своей подписью ФИО1 удостоверила что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского микрозайма.

Факт перечисления денежных средств по договору микрозайма на счет ответчика по номеру телефона подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривался.

Таким образом, займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.

В рамках заключенного договора потребительского микрозайма между ООО МКК «Кредди» и ФИО1 заключен договор залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора залога в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор потребительского микрозайма), заключённого между Залогодателем (он же - Заёмщик) и Залогодержателем (он же - Займодавец), Залогодатель передаёт в залог Залогодержателю транспортное средство: автомобиль, модель (марка): <данные изъяты>, цвет: Темно-Синий, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №.

Право собственности на объект движимого имущества подтверждается: а) Свидетельством о регистрации ТС серии №; б) Паспортом транспортного средства серии номер № (п.2.2 договора залога).

Согласно п.2.3 указанного договора по соглашению сторон (ст.340 ГК РФ) стоимость предмета залога (залоговая стоимость) определяется в размере девятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п.3.2.2 договора залога предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Займодавцем по Договору потребительского микрозайма в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая, в частности, обязательства: по возврату предоставленного микрозайма и процентов, начисленных на сумму микрозайма в соответствии с Договором потребительского микрозайма; по уплате неустойки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору потребительского микрозайма; по возмещению Займодавцу расходов по реализации заложенного имущества, судебных расходов, в том числе, связанных с принудительным исполнением судебного акта.

В пункте 3.2.3 договора залога стороны пришли к соглашению, что предмет залога остается у Залогодателя. В случаях, предусмотренных настоящим Договором залога, место хранения ТС может быть изменено.

В случаях, предусмотренных настоящим Договором залога (п. 3.2.5. настоящего Договора), предмет залога может быть передан на хранение Залогодержателю (п.3.2.4 договора залога).

В соответствии с п. 3.2.5 договора залога при нарушении Залогодателем (Заемщиком) условий настоящего Договора, условий Договора потребительского микрозайма, в случае выявления Залогодержателем факта последующего залога ТС, а также в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по Договору потребительского микрозайма начиная с 15 календарного дня просрочки, а так же в целях предупреждения не согласованной Залогодержателем реализации предмета залога Залогодателем, предусмотренной п. 3.6 настоящего Договора залога, Залогодержатель вправе ограничить права Залогодателя на владение и пользование ТС и/или наложить на него свои знаки о залоге и/или знаки запрета до устранения соответствующего нарушения, а также изменить местонахождение ТС в т.ч. вывезти ТС на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю (передача предмета залога на хранение Залогодержателю). В случае изменения Залогодержателем местонахождения ТС в т.ч. вывоза ТС на свою территорию либо передачи его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю в связи с нарушением Залогодателем своих обязательств, Залогодатель уплачивает Залогодержателю штраф в размере 50 000 рублей.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредди» в качестве заказчика и ООО «<данные изъяты>» в качестве исполнителя согласно акту сдачи-приемки № от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем оказана услуга по изъятию залогового автомобиля ФИО1 на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей, оплата услуги подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора № об оказании услуг по транспортировке (эвакуации) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредди» (Заказчик) и ИП ФИО4 (Исполнитель) исполнителем по акту № от ДД.ММ.ГГГГ оказаны транспортные услуги – перевозка залогового автомобиля по маршруту: <адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 34000 рублей, оплата услуги подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором ответственного хранения имущества (транспортных средств) на территории охраняемой автостоянки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредди» в качестве Поклажедателя и ООО «<данные изъяты>» в качестве хранителя последний оказал услуги по хранению указанного автомобиля по актам о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 9450 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4500 рублей, оплата подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Сумма требований по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 993 755,88 рублей, из которых: основной долг - 479 412,24 рублей, просроченный основной долг -18 138,58 рублей, просроченные проценты - 303 773,08 рублей, текущие проценты - 28 764,72 рублей, пени - 20 717,26 рублей, штраф за эвакуацию - 50 000,00 рублей, расходы за эвакуацию - 9250,00 рублей. Ответчиком указанный расчет оспорен не был, доказательства уплаты образовавшейся задолженности суду предоставлено не было. Истцом документально подтверждены расходы на эвакуацию на сумму 92950 рублей, однако с учетом ограничения самим истцом их размера суммой 9250 рублей, данные требования подлежат удовлетворению с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ в заявленном истцом к взысканию размере.

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 910055,88 рублей, из которых: основной долг - 479 412,24 рублей, просроченный основной долг -18 138,58 рублей, просроченные проценты - 303 773,08 рублей, текущие проценты - 28 764,72 рублей, пени - 20 717,26 рублей, штраф за эвакуацию - 50 000,00 рублей, расходы за эвакуацию - 9250,00 рублей.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом и пени с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника, рассматривая которые суд исходит также из следующего:

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом (ч. 1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

На дату заключения между сторонами кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) c обеспечением в виде залога, применяемое в ДД.ММ.ГГГГ года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 76,711%, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 102,281%, то есть установленная договором ставка в 91,25% годовых не превышает и установленные Банком России значения и определена в договоре в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Процентная ставка по договору составляет 0,25% в день, что не превышает установленные ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» требования.

Неустойка по договору установлена в размере 18,25% годовых и соответствует требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4.6 вышеприведенных Общих условий договора потребительского микрозайма определено, что проценты за пользование микрозаймом начисляются Займодавцем на фактический остаток задолженности (задолженности по основному долгу) на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем заключения Договора (включительно), по день погашения задолженности по нему (включительно). Проценты начисляются Заимодавцем ежедневно и в день окончательного погашения микрозайма.

В соответствии с п.8.2 этих же Общих условий, а также п. 11 Индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом предусмотрена неустойка в размере: 18,25 % годовых (при условии фактических календарных дней в году 365) или 18,30 % годовых (при условии фактических календарных дней в году 366) от суммы фактически просроченной задолженности по выплате основного долга и уплате процентов на сумму микрозайма в период с даты просрочки по день фактического выполнения обязательства.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного требования о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка займа в размере 497 550,82 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 91,25% годовых по день полного возврата суммы займа; пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 18,25% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 497 550,82 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда надлежит удовлетворить.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как указывалось выше исполнение ФИО1 своих обязательств по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, цвет: Темно-Синий, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №.

Уведомление о возникновении залога транспортного средства в пользу ООО МКК «Кредди» зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт того, что указанное транспортное средство принадлежит ФИО1, не продано третьим лицам в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

Как следует из материалов дела обязательства по перечислению периодических платежей в счет погашения займа и уплаты процентов заемщиком не исполняются длительное время.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, допуская просрочку выплат, а также учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, суд признает нарушение обеспеченного залогом обязательства значительным и соразмерным стоимости заложенного имущества (в силу закона), в связи с чем считает требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, являющегося предметом залога, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.5.11 договора залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ соглашение сторон о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога не препятствует обращению залогодержателя в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Поскольку по условиям договора залога обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (по выбору залодержателя), способом реализации являющегося предметом залога автомобиля надлежит установить публичные торги.

В соответствии с п.п. 1,3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При заключении кредитного договора сторонами определено, что стоимость предмета залога (залоговая стоимость) определяется в размере 900 000 рублей (п.2.3 договора залога, п.18 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

Между тем положения действующего гражданского законодательства не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества. При этом стоимость предмета залога сторонами согласована при заключении кредитного договора.

В силу положений ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в общем размере 44875,00 рублей исходя из заявления требования имущественного (взыскание задолженности по договору) и неимущественного характера (обращение взыскания на предмет залога). С учетом того, что настоящим решением исковое требование имущественного характера удовлетворено частично, что составляет 91,58% от размера заявленного требования, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 42781 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредди» задолженность по договору целевого потребительского микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 910 055 (девятьсот десять тысяч пятьдесят пять) рублей 88 копеек, из которых: основной долг - 479 412 рублей 24 копейки, просроченный основной долг -18 138 рублей 58 копеек, просроченные проценты - 303 773 рубля 08 копеек, текущие проценты - 28 764 рубля 72 копейки, пени - 20 717 рублей 26 копеек, штраф за эвакуацию - 50 000 рублей 00 копеек, расходы за эвакуацию – 9250 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредди» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 497 550 рублей 82 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 91,25% годовых по день полного возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредди» пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 18,25% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 497 550 рублей 82 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредди» взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет: Темно-Синий, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов в счет погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредди» расходы по оплате государственной пошлины в размере 42781 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

В окончательной форме решение принято 26 ноября 2025 года

Судья: А.А. Шачнева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>