Дело № 2а-1137/2025
УИД 63RS0044-01-2025-000207-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1137/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик являлся налогоплательщиком имущественных налогов в 2015-2019 г.г., поскольку имел в собственности объекты налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налог уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате пени. До настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 54 270 рублей 08 копеек, налога на имущество физических лиц в сумме 3 836 рублей за 2018 год, пени в сумме 46 рублей за период с 01.12.2015 г. по 05.08.2019 г.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 21 по Самарской области.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители административного ответчика ФИО3, ФИО4, действующие по доверенности от 10.07.2024 г. в судебном заседании исковые требования не признали, представили квитанцию об оплате суммы задолженности по налогам и пени.
Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 21 по Самарской области, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-1666/2020, поступившее от мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары, суд полагает в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).
Частью 1 статьи 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки в отношении жилых домов, жилых помещений устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента (ч. 2 ст. 406 НК РФ).
Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (ч. 3 ст. 406 НК РФ).Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области от 06 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».
В соответствии со ст.388, 389 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Постановление Самарской Городской Думы от 24.11.2005 № 188 (ред. от 13.12.2021 № 151) "Об установлении земельного налога", на территории г. Самара введены ставки земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса
На основании ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ имущественные налоги уплачиваются не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.
Из материалов дела следует, что в собственности ФИО2 в 2018 году находились объекты налогообложения:
- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, д. Якобьевка, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>;
- квартира с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>.
Кроме того, в спорный налоговый период в собственности административного ответчика находились автотранспортные средства:
Автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», гос.номер №
Грузовой автомобиль ГАЗ 3302, гос.номер №
Грузовой автомобиль ГАЗ 3302, гос.номер №
Автомобиль УАЗ 3962, гос.№
Грузовой автомобиль ГАЗ 53, гос.номер №
Следовательно, ФИО2 был обязан уплатить имущественные налоги за 2018 г. не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате исчисленных налогов налоговая инспекция в порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование № 6899 от 28.01.2020 об оплате транспортного налога за 2018 год в сумме 68 640 рублей, налога на имущество за 2018 год в сумме 3 836 рублей, пени в сумме 853 рубля 40 копеек (л.д.78) со сроком уплаты до 24.03.2020 г.
В судебном заседании стороной административного ответчика были представлены квитанции от 19.05.2025 г. об оплате пени в сумме 46 рублей 83 копейки за период с 01.12.2015 по 05.08.2019 г. по делу № 2а-1136, недоимки по транспортному налогу за 2018 год по делу № 2а-1136/2025 в сумме 54 270 рублей, недоимки по налогу на имущество за 2018 год, дело № 2а-1136/2025 в сумме 3 836 рублей.
Таким образом, на дату вынесения решения задолженность по пени административным ответчиком оплачена, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 54 270 рублей 08 копеек, налога на имущество физических лиц в сумме 3 836 рублей за 2018 год, пени в сумме 46 рублей за период с 01.12.2015 г. по 05.08.2019 г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 26.05.2025 г.
Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина