Дело № 2а-86/2023

УИД 23RS0005-01-2022-004768-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коломийцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования обоснованы тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю состоит ФИО1, который является собственником квартиры, с кадастровым номером №, площадью 49,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало нежилое здание - упаковочно-комплектовочный участок, с кадастровым номером № площадью 1 691,40 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение - главный корпус участка сборки, с кадастровым номером №, площадью 1 045,80 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нежилое здание, с кадастровым номером №, площадью 831 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 01 сентября 2020 года с расчетом налога за 2019 год со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года, № от 01 сентября 2021 года с расчетом налога за 2020 год со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, которые в установленный законом сроки не исполнены. Налогоплательщику требованием № от 23 июня 2021 года в срок до 15 ноября 2021 года предложено уплатить недоимку по налогу в размере 252 рублей, пени в размере 7,72 рублей, а также требованием № от 23 декабря 2021 года в срок до 25 января 2022 года уплатить недоимку по налогу в размере 203,22 рублей. Между тем, указанные требования налоговой инспекции административным ответчиком не исполнены. Кроме того, налогоплательщиком не исполнены требования № от 21 июня 2019 года об уплате недоимки в срок до 29 августа 2019 года в части уплаты пени в размере 8 рублей, требование № от 07 июля 2022 года об уплате недоимки в срок 09 августа 2022 года в части уплаты пени в размере 4,44 рублей. 01 октября 2021 года налогоплательщиком в налоговую инспекцию представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год по телекоммуникационным каналам связи ЭП, согласно которой сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, составила 71 500 рублей. В первичной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год налогоплательщиком заявлена сумма налога, подлежащая оплате в бюджет в связи с реализацией склада с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Доход отражен без учета кадастровой стоимости на объект недвижимости по состоянию на 01 января 2020 года, которая составила 10 669 747,50 рублей и с неверным применением понижающего коэффициента. При определении размера налогового вычета, налогоплательщиком не учтено, что для данной категории объектов недвижимости его максимальный размер составляет 250 000 рублей. Таким образом, в связи с неверным исчислением налога, которое повлекло неуплату налога в размере 866 947 рублей, ФИО1 направлено требование № от 09 ноября 2021 года по вопросу неуплаты суммы пени и соответствующей суммы налога по представленной первичной налоговой декларации. Между тем, в адрес налоговой инспекции каких-либо пояснений не поступило. Налоговым органом в отношении ФИО1 проведена камеральная проверка, по результатам которой принято решение о проведении мероприятий дополнительного налогового контроля, в виде истребования документов, подтверждающих сумму полученного дохода от продажи объекта недвижимости. По результатам указанной проверки установлено, что налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации 3-НДФЛ за 2020 год. Акт камеральной проверки № от 27 декабря 2021 года и извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № от 27 декабря 2021 года направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи. Решением налоговой инспекции № от 31 мая 2022 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 86 694,70 рублей по ст. 122 Налогового кодекса РФ, а также к ответственности в виде штрафа в размере 140 767 рублей по ст. 119 Налогового кодекса РФ. Настоящее решение обжаловано не было и вступило в законную силу. Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование № от 11 июля 2022 года об уплате в срок до 19 августа 2022 года недоимки по налогу в размере 866 947 рублей, пени в сумме 95 190,78 рублей, штрафа в сумме 86 694,70 рублей, штрафа в сумме 140 767 рублей. Между тем, указанное требование ФИО1 в установленные сроки не исполнено. Также налогоплательщиком не исполнено требование № от 12 октября 2021 года об уплате недоимки по налогу и пени в части уплаты пени в размере 1 356,71 рублей в срок до 15 ноября 2021 года и требование № от 07 июля 2022 года об уплате недоимки по налогу и пени в части уплаты пени в размере 763,26 рублей в срок до 09 августа 2022 года.

Учитывая изложенное, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год в размере 866 947 рублей, пени в размере 97 310,75 рублей, штраф в размере 86 694,7 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 140 767 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 годы в размере 455,22 рублей, пени в размере 15,72 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в виде пени в размере 4,44 рублей, а всего 1 192 194,83 рублей.

Представитель административного истца - начальник правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении и ходатайстве просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, письменных возражений на административное исковое заявление не представил.

Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывая, что представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, явка в судебное заседание административного ответчика не была признан судом обязательной в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получившие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с ст. 228 Налогового кодекса РФ производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в ст. 227 и 228 Налогового кодекса РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю ФИО1 представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, согласно которой сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, составила 71 500 рублей.

Согласно п. 2 ст. 214.10 Налогового кодекса РФ, в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в настоящем пункте, отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на этот объект недвижимого имущества, или на дату его постановки на государственный кадастровый учет (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода), положения настоящего пункта не применяются.

Исходя из приведенного нормативного регулирования, а также с учетом кадастровой стоимости проданного объекта недвижимости, сумма дохода, полученная от продажи нежилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 7 468 823 рублей.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг и имущества, полученного в результате выкупа цифровых финансовых активов и (или) цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 тысяч рублей (абз. 3 п.п. 1 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса РФ).

Поскольку строение не является жилым объектом, в целях получения имущественного налогового вычета оно относится к категории «иного недвижимого имущества» и максимальный размер имущественного вычета при его продаже составляет 250 000 рублей.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса РФ вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

При таких обстоятельствах, сумма дохода, подлежащая налогообложению, составляет 7 218 823 рублей.

Исходя из п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в следующих размерах 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.

Учитывая положения Налогового кодекса РФ, налоговым органом рассчитана сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет в размере 938 447 рублей (7 468 823,25 - 250 000 = 7 218 823,25 рублей), (7 218 823,25 * 13% = 938 447 рублей).

Между тем, из представленной ФИО1 первичной налоговой декларации следует, что сумма подлежащая уплате в бюджет в качестве налога составляет 71 500 рублей.

Таким образом, налогоплательщиком при предоставлении первичной налоговой декларации была изменена стоимостная характеристика налоговой базы в сторону уменьшения, что повлекло неуплату налога в размере 866 947 рублей.

Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в ст. 227 и 228 Кодекса на позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из того, что в соответствии со ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год, налоговая декларация за 2020 год должна была быть предоставлена административным ответчиком не позднее 30 апреля 2021 года.

Между тем, из материалов дела следует, что налоговая декларация предоставлена ФИО1 в налоговую инспекцию лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Также п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

На основании п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

В связи с указанными обстоятельствами, налоговым органом была проведена камеральная проверка, по результатам которой в отношении ФИО1 принято решение № от 31 мая 2022 года о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, ему назначен штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 140 767 рублей (из расчета: 938 447*30%/2 = 140 767 рублей), а также по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 86 694,70 рублей (из расчета: 866 947*20%/2 = 86 694,70 рублей).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, с кадастровым номером №, площадью 49,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало нежилое здание - упаковочно-комплектовочный участок, с кадастровым номером №, площадью 1 691,40 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нежилое строение - главный корпус участка сборки, с кадастровым номером №, площадью 1 045,80 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нежилое здание, с кадастровым номером №, площадью 831 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 2 ст. 406 Налогового кодекса РФ).

Из положений п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 3 ст. 409 Налогового кодекса РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым период признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 01 сентября 2020 года с расчетом налога за 2019 год со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года, № от 01 сентября 2021 года с расчетом налога за 2020 год со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, которые в установленный законом сроки не исполнены.

Налогоплательщику требованием № от 23 июня 2021 года в срок до 15 ноября 2021 года предложено уплатить недоимку по налогу в размере 252 рублей, пени в размере 7,72 рублей, а также требованием № от 23 декабря 2021 года в срок до 25 января 2022 года уплатить недоимку по налогу в размере 203,22 рублей.

Между тем, указанные требования налоговой инспекции административным ответчиком не исполнены.

Кроме того, налогоплательщиком не исполнены требования № от 21 июня 2019 года об уплате недоимки в срок до 29 августа 2019 года в части уплаты пени в размере 8 рублей, требование № от 07 июля 2022 года об уплате недоимки в срок 09 августа 2022 года в части уплаты пени в размере 4,44 рублей.

Более того, налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование № от 11 июля 2022 года об уплате в срок до 19 августа 2022 года недоимки по налогу в размере 866 947 рублей, пени в сумме 95 190,78 рублей, штрафа в сумме 86 694,70 рублей, штрафа в сумме 140 767 рублей.

Между тем, указанное требование ФИО1 в установленные сроки не исполнено.

Также налогоплательщиком не исполнено требование № от 12 октября 2021 года об уплате недоимки по налогу и пени в части уплаты пени в размере 1 356,71 рублей в срок до 15 ноября 2021 года и требование № от 07 июля 2022 года об уплате недоимки по налогу и пени в части уплаты пени в размере 763,26 рублей в срок до 09 августа 2022 года.

Проверяя сроки на обращение в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате обязательных платежей и санкций, судом, с учетом положений ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика были сформированы и направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

от 21 июня 2019 года №, которым административному ответчику предложено в срок до 29 августа 2019 года уплатить недоимку по налогу в размере 156 рублей и пени 8 рублей. Налогоплательщиком не исполнено требование в части уплаты пени в размере 8 рублей, взысканию по требованию подлежит сумма равная 8 рублей (сумма неисполненной задолженности по требованию менее 3 000 рублей, в связи с чем, окончание процессуального срока по требованию приходится на 30 февраль 2023 года (3 года + 6 месяцев);

от 23 июня 2021 года № административному ответчику предложено в срок до 15 ноября 2021 года уплатить недоимку по налогу в размере 252 рублей и пени в размере 7,72 рублей. Данное требование не исполнено, взысканию по требованию подлежит сумма в размере 259,72 рублей (сумма неисполненной задолженности по требованию менее 10 000 рублей, в связи с чем, окончание процессуального срока по требованию - 16 мая 2024 года (3 года + 6 месяцев);

от 12 октября 2021 года № административному ответчику предложено в срок до 15 ноября 2021 года уплатить недоимку по налогу в размере 71 500 рублей, пени 1 356,71 рублей. Требование не исполнено в части уплаты пени в размере 1 356,71 рублей, взысканию подлежит сумма недоимки в размере 1 356,71 рублей (сумма неисполненной задолженности по требованию менее 10 000 рублей, в связи с чем, окончание процессуального срока по требованию - 16 мая 2025 года (3 года + 6 месяцев);

от 23 декабря 2021 года № административному ответчику предложено в срок до 25 января 2022 года уплатить недоимку по налогу в размере 203,22 рублей. Требование не исполнено, взысканию по требованию подлежит сумма в размере 203,22 рублей (сумма неисполненной задолженности по требованию менее 10 000 рублей, в связи с чем, окончание процессуального срока по требованию - 26 июля 2025 года (3 года + 6 месяцев);

от 07 июля 2022 года № административному ответчику предложено в срок до 09 августа 2022 года уплатить недоимку по налогу и пени, в части уплаты пени в размере 767,70 рублей (в том числе 4,44 рублей по налогу на имущество физических лиц, 763,26 рублей по налогу на доходы физических лиц). Взысканию по требованию подлежит сумма в размере 763,26 рублей (сумма неисполненной задолженности по требованию менее 10 000 рублей, в связи с чем, окончание процессуального срока по требованию - 10 февраля 2026 года (3 года + 6 месяцев);

от 11 июля 2022 года №, административному ответчику предложено в срок до 19 августа 2022 года уплатить недоимку по налогу в размере 866 947 рублей, пени – 95 190,78 рублей, штраф – 86 694,70 рублей, штраф – 140 767 рублей. Требование не исполнено, взысканию подлежит 1 189 599,48 рублей. Поскольку совокупная неисполненная задолженность по требованиям превысила 10 000 рублей, сроком для подачи заявления о вынесении судебного приказа является 20 февраля 2023 года (6 месяцев со дня истечения срока по требованию, в котором сумма неисполненной обязанности превысила 10 000 рублей).

Из материалов дела видно, что 24 октября 2022 года налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 недоимки по налогам и сборам в размере 1 192 194,83 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 28 октября 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по налогам в размере 1 192 194,83 рублей.

Между тем, 17 ноября 2022 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

При таких обстоятельствах, процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением в силу требований ст. 48 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены.

В соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что задолженность ФИО1 по обязательным платежам и санкциям составляет 1 192 194, 83 рублей, из которых: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год в размере 866 947 рублей, пени в размере 97 310,75 рублей, штраф в размере 86 694,7 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 140 767 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 годы в размере 455,22 рублей, пени в размере 15,72 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в виде пени в размере 4,44 рублей.

Расчет недоимки по обязательным платежам и санкциям, представленный административным истцом в материалы дела, проверен судом, он составлен в пределах действительного периода просрочки, произведен по соответствующим формулам. Все предоставленные налоговой инспекцией расчеты обоснованы и являются арифметически верными.

На момент рассмотрения дела административный ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату недоимки по страховым взносам в заявленном административным истцом размере.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 14 160,97 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) недоимки по обязательным платежам и санкциям в размере 1 192 194,83 рублей, из которых:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год в размере 866 947 рублей, пени в размере 97 310,75 рублей, штраф в размере 86 694,70 рублей,

штраф за налоговое правонарушение, установленный главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации, расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 140 767 рублей,

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 годы в размере 455,22 рублей, пени в размере 15,72 рублей,

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в виде пени в размере 4,44 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 14 160,97 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.

Судья Апшеронского районного суда И.И.Коломийцев