Решение по делу № А43-4571/2023 от 12.07.2023

9131/2023-122787(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-4571/2023

г.Нижний Новгород 12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-120), при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильичёвой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ИСТОК-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 31 955 043 руб. 19 коп.,

при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 27.01.2023, срок действия 1 год), от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИСТОК-Т» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ» о взыскании 31 955 043 руб. 19 коп.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату неотработанного аванса.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 03 июля 2023 года до 16 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (долее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Исток-Т» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключен контракт на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-строительных работ, реконструкции на объектах ПАО «Транснефть» № 16-21/ТВВ-494 от 16.02.2021 (далее - контракт № 16-21/ТВВ-494 от 16.02.2021).

Согласно пункта 1.1 контракта № 16-21/ТВВ-494 от 16.02.2021 обязательства Субподрядчика заключались в проведении работ и оказании услуг по капитальному ремонту трубопроводов теплосетей с выносом на поверхность на объекте: 11-КР-006-019928 «ЛДПС «Воротынец»; по капитальному ремонту систем отопления зданий с заменой трубопроводов и отопительных приборов на объекте: 11-КР-006-019929 «ЛДПС «Воротынец».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта № 16-21/ТВВ-494 от 16.02.2021 цена работ и услуг в редакции дополнительного соглашения № 2 от 22.10.2021 года составляет 11 491 041 руб.46 коп.

В силу п. 3.4. контракта № 16-21/ТВВ-494 от 16.02.2021 незачтенный аванс по завершении работ субподрядчик должен возвратить в течение 10 календарных дней, а в случае расторжения

договора или получения требования в соответствии со ст. 21.2 Контракта – в течение 10 рабочих дней с момента расторжения или получения уведомления, соответственно.

Контракт субподрядчиком исполнен.

Выполнены работы на сумму 11 413 411 руб. 18 коп., в то время как объём финансирования составил 11 492 313 руб. 20 коп.

Согласно акта сверки взаимных расчётов по контракту № 16-21/ТВВ-494 от 16.02.2021 задолженность в пользу ООО "Исток-Т" составляет 78 902 руб. 02 коп.

Также ООО «Исток-Т» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключили контракт на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-строительных работ, реконструкции на объектах ПАО «Транснефть» № 14-21/ТВВ-2592 от 16.02.2021 (далее - контракт № 14-21/ТВВ-2592 от 16.02.2021).

Согласно пункта 1.1 контракта № 14-21/ТВВ-2592 от 16.02.2021 обязательства субподрядчика заключались в проведении работ и оказании услуг по капитальному ремонтунефтенасосной (инв. № ГРНУ_С1) на объекте: 11-КР-007-019942 «НПС «Степаньково».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта № 14-21/ТВВ-2592 от 16.02.2021 цена работ и услуг составляет 20 405 738 руб. 65 коп.

Субподрядчик обязан возвратить Подрядчику незачтенный аванс (за невыполненные/непринятые Подрядчиком объемы работ) в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты завершения работ на объекте (по Приложению 2 «График выполнения работ») и/или в течение 10 рабочих дней с даты расторжения Контракта и/или с даты получения письменного требования Подрядчика в соответствии с Контрактом (пункт 3.5 контракта № 14-21/ТВВ-2592 от 16.02.2021).

Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве авансирования работ в сумме 6 494 177,86 руб.

В рамках контракта № 14-21/ТВВ-2592 от 16.02.2021 работы субподрядчика приняты на сумму 21 775 556 руб. 70 коп.

Согласно подписанному истцом и ответчиком акту сверки по контракту № 14-21/ТВВ-2592 от 16.02.2021 за ООО «Строймонтаж» в пользу ООО «Исток-Т» числится задолженность в размере 1 095 197 руб. 98 коп.

Между ООО «Исток-Т» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключили контракт на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-строительных работ, реконструкции на объектах ПАО «Транснефть» № 18-21/ТВВ-1527 от 04.03.2021 (далее - контракт № 18-21/ТВВ-1527 от 04.03.2021).

Согласно пункта 1.1 контракта № 18-21/ТВВ-1527 от 04.03.2021 обязательства Субподрядчика заключались в проведении работ и оказании услуг по ремонту и техперевооружению объектов:

-11-ТПР-005-007738 «Замена электронасосных агрегатов НМ2500-230 в комплекте с электродвигателем 2А3МВ-2000 по НПС «Балахониха» МНА № 1-4. Техническое перевооружение».

-11-ТПР-005-007801 «Замена электронасосных агрегатов НМ2500-230 в комплекте с электродвигателем 2А3МВ-2000 по ЛДПС «Староликеево» МНА № 1. Техническое перевооружение».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта № 18-21/ТВВ-1527 от 04.03.2021 цена работ и услуг составляет 22 080 691 руб. 74 коп.

В редакции дополнительного соглашения от 30.06.2021 № 1 к контракту № 18-21/ТВВ-1527 от 04.03.2021 цена работ и услуг составляет 18 661 720 руб. 15 коп. .

Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве авансирования работ в сумме 9 881 322 руб. 14 коп.

В рамках контракта № 18-21/ТВВ-1527 от 04.03.2021 работы субподрядчика приняты на сумму 8 960 328 руб. 58 коп.

Согласно подписанному истцом и ответчиком акту сверки по контракту № 18-21/ТВВ-1527 от 04.03.2021 за ООО «Строймонтаж» в пользу ООО «Исток-Т» числится задолженность в размере

920 995 руб. 56 коп.

Кроме того, между ООО «Исток-Т» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключён контракт на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-строительных работ,

реконструкции на объектах ПАО «Транснефть» № 21-21/ТВВ-985 от 30.03.2021 (далее - контракт № 21-21/ТВВ-985 от 30.03.2021).

Согласно пункта 1.1 контракта № 21-21/ТВВ-985 от 30.03.2021 обязательства Субподрядчика заключались в проведении работ и оказании услуг по техническому перевооружению объекта

11-ТПР-006-024543 «Система отопления сбросного трубопровода ПСП при МНПЗ. Техническое перевооружение».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта № 21-21/ТВВ-985 от 30.03.2021 цена работ и услуг составляет 9 626 739 руб. 76 коп.

В редакции дополнительного соглашения от 14.10.2021 № 1 к контракту № 21-21/ТВВ-985 от 30.03.2021 цена работ и услуг составляет 12 309 196 руб. 27 коп.

Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве авансирования работ в сумме 11 599 152 руб. 19 коп.

Работы субподрядчик по контракту № 21-21/ТВВ-985 от 30.03.2021 выполнил на сумму 11 306 887 руб. 33 коп.

Согласно подписанному истцом и ответчиком акту сверки по контракту № 21-21/ТВВ-985 от 30.03.2021 за ООО «Строймонтаж» в пользу ООО «Исток-Т» числится задолженность в размере

292 264 руб. 86 коп.

Так же, ООО «Исток-Т» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключили контракт на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-строительных работ, реконструкции на объектах ПАО «Транснефть» № 24-21/ПСП-985 от 19.04.2021 (далее - контракт № 24-21/ПСП-985 от 19.04.2021).

Согласно пункта 1.1 контракта № 24-21/ПСП-985 от 19.04.2021 обязательства Субподрядчика заключались в проведении работ и оказании услуг по техническому перевооружению объекта

11-ТПР-004-021555 «Московский ПСП. Замена СОИ СИКН №№№ 438,499. Техническое перевооружение».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта № 24-21/ПСП-985 от 19.04.2021 цена работ и услуг составляет 7 841 526 руб. 67 коп.

Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве авансирования работ в сумме 9 091 711руб. 96 коп.

Работы субподрядчик по контракту № 24-21/ПСП-985 от 19.04.2021 выполнил на сумму 4 711 711 руб. 96 коп., часть неотработанного аванса возвращена ответчиком.

Согласно подписанному истцом и ответчиком акту сверки по контракту № 24-21/ПСП-985 от 19.04.2021 за ООО «Строймонтаж» в пользу ООО «Исток-Т» числится задолженность в размере

1 581 000 руб.

Так же, ООО «Исток-Т» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключили контракт на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-строительных работ, реконструкции на объектах ПАО «Транснефть» № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021 (далее - контракт № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021).

Согласно пункта 1.1 контракта № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021 обязательства Субподрядчика заключались в проведении работ и оказании услуг по капитальному ремонту объекта 11-КР-005019912 «Капитальный ремонт артскважин с заменой водопровода на ЛДПС «Воротынец».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021 цена работ и услуг составляет 2 150 680 руб. 66 коп.

10 рабочих дней с даты расторжения Контракта и/или с даты получения письменного требования Подрядчика в соответствии с Контрактом (пункт 3.5 контракта № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021).

Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве авансирования работ в сумме 2 819 380 руб. 00 коп.

Работы субподрядчик по контракту № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021 выполнил на сумму 2 670 314 руб. 19 коп., часть неотработанного аванса возвращена ответчиком.

Согласно подписанному истцом и ответчиком акту сверки по контракту № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021 за ООО «Строймонтаж» в пользу ООО «Исток-Т» числится задолженность в размере

149 065 руб. 81 коп.

Так же, ООО «Исток-Т» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключили контракт на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-строительных работ, реконструкции на объектах ПАО «Транснефть» № 16-21-1149ТВВ от 14.05.2021 (далее - контракт № 16-21-1149ТВВ от 14.05.2021).

Согласно пункта 1.1 контракта № 16-21-1149ТВВ от 14.05.2021 обязательства Субподрядчика заключались в проведении работ и оказании услуг по строительству объекта 11-ТПР-007-021435 «НПС «Килемары» Марийского РНУ. Строительство ВЖК».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта № 16-21-1149ТВВ от 14.05.2021 цена работ и услуг составляет 61 201 448 руб. 82 коп.

В редакции дополнительного соглашения № 3 к контракту № 16-21-1149ТВВ от 14.05.2021 цена работ и услуг составляет 79 940 423 руб. 74 коп.

Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве авансирования работ в сумме 50 533 797 руб. 41 коп.

Работы субподрядчик по контракту № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021 выполнил на сумму 46 499 942 руб. 26 коп.

4 034 755 руб. 15 коп.

Так же, ООО «Исток-Т» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключили контракт на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-строительных работ, реконструкции на объектах ПАО «Транснефть» № 29-21/ТВВ-3327 от 26.05.2021 (далее - контракт № 29-21/ТВВ-3327 от 26.05.2021).

Согласно пункта 1.1 контракта № 29-21/ТВВ-3327 от 26.05.2021 обязательства Субподрядчика заключались в проведении работ и оказании услуг по капитальному ремонту объекта 11-КР-007-019946 «Капитальный ремонт асфальтовых покрытий территории БПТО и КО (инв. №№ Б5226000000037, Б5225000000291)».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта № 29-21/ТВВ-3327 от 26.05.2021 цена работ и услуг составляет 23 673 829 руб. 62 коп.

Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве авансирования работ в сумме 23 041 387 руб. 41 коп.

Работы субподрядчик по контракту № 29-21/ТВВ-3327 от 26.05.2021 не выполнил.

Согласно подписанному истцом и ответчиком акту сверки по контракту № 29-21/ТВВ-3327 от 26.05.2021 за ООО «Строймонтаж» в пользу ООО «Исток-Т» числится задолженность в размере 23 021 387 руб. 41 коп.

В связи с прекращением действия контрактов у ответчика возникло обязательство вернуть неотработанный аванс.

Ответчик денежные средства, в нарушение условий контрактов и соглашений к ним не возвратил.

По расчету истца, неотработанный аванс составил 31 173 568 руб. 79 коп.

Работы подрядчиком не выполнены, уведомлений о приостановке работ в адрес истца не поступало.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере неотработанного аванса - 31 173 568 руб. 79 коп.

Претензия оставлена без ответа.

Не получив удовлетворения требований, истец обратился с иском в арбитражный суд с требованием о возврате неотработанного аванса.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, в силу статьи

71 АПК РФ суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Нормой статьи 717 ГК РФ предусмотрено право заказчика в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу положений пункта 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обстоятельств.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела контракты № 16-21/ТВВ-494 от 16.02.2021, № 14-21/ТВВ-2592 от 16.02.2021, № 18-21/ТВВ-1527 от 04.03.2021, № 21-21/ТВВ-985 от 30.03.2021, № 24-21/ПСП-985 от 19.04.2021, № 27-21/ТВВ-954 от 21.04.2021, № 16-21-1149ТВВ от 14.05.2021 и № 29-21/ТВВ-3327от 26.05.2021 расторгнуты по соглашению сторон.

Материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено то обстоятельство, что сумма денежных средств, излишне уплаченных в пользу ответчика составляет 31173568 руб. 79 коп. Сведений о выполнении работ ответчиком в полном объеме в рамках договорных отношений у суда не имеется.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309, 715, 1102 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований ввиду возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по договору и отсутствия оснований для удержания подрядчиком перечисленных денежных средств.

В соответствии с положениями статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законодательством порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражений по сумме выплаченного аванса в ходе рассмотрения дела не заявил.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства выполнения работ, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования о взыскании

31 173 568 руб. 79 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика 781 474 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.01.2023, начисленных в связи с невыполнением работ в рамках вышеуказанных контрактов.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан верным. Таким образом, требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход бюджета, поскольку при принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле,

посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 31 173 568 руб. 79 коп.,

781 474 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.01.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 182 775 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины направить в ИФНС по мету регистрации должника после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья И.А. Горбунова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 4:36:00

Кому выдана Горбунова Ирина Александровна