АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

13 декабря 2023 года

Дело № А71- 9146/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Е.Н. Мальцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительная компания 39" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Тандер" в лице филиала в городе Ижевск Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 450 522 руб. 75 коп. долга, 29 975 руб. 90 коп. неустойки по договорам возмездного оказания услуг № Ижф/109/21 от 20.12.2020, № Ижвф/66459/19 от 19.11.2019.

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 23.12.2022,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.04.2023.

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительная компания 39" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Тандер" в лице филиала в городе Ижевск Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 450 522 руб. 75 коп. долга, 35 342 руб. 10 коп. неустойки по договорам возмездного оказания услуг № Ижф/109/21 от 20.12.2020, № Ижвф/66459/19 от 19.11.2019.

Определением суда от 01.06.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 26.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований до 450 522 руб. 75 коп. долга, 29 975 руб. 90 коп. неустойки по договорам возмездного оказания услуг № Ижф/109/21 от 20.12.2020, № Ижвф/66459/19 от 19.11.2019.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ судебное заседание проведено 29.11.2023, 06.12.2023, с перерывом в заседании суда.

Представитель истца заявил ходатайства об уточнении размера исковых требований, которые судом рассмотрены и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворены. Цена иска составила 485 840 руб. 61 коп., из которых, 450 522, руб. 75 коп. долга, 35 317 руб. 86 коп. неустойки.

Представитель ответчика исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск. После уточнения истцом размера исковых требований пояснил, что возражений относительно расчетов долга и неустойки у ответчика не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по уборке и вывозу снега № Ижф/109/21 от 20.12.2020 (л.д. 7).

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора от 20.12.2020 исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги по уборке и вывозу снега с территории и кровли на объектах заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Факт выполнения работ подтвержден актами № 210221 от 24.02.2021 г., № 210418 от 16.04.2021 г., № 210419 от 16.04.2020г., № 210420 от 16.04.2021 г., № 210429 от 30.04.2021 г., № 210423 от 30.04.2021 г., № 210424 от 30.04.2021 г., № 210425 от 30.04.2021, № 210426 от 30.04.2021 г, № 210427 от 30.04.2021 г., № 210428 от 30.04.2021 г., № 10 от 01.07.2021 г., № 210710 от 30.07.2021 на сумму 275 922 руб. 75 коп., принятыми и подписанными ответчиком, претензии по качеству и объему выполненных работ не предъявлялось.

В соответствии с п. 4.2 договора от 20.12.2020 заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя на 25 (двадцать пятый) календарный день месяца, следующего за расчетным или следующий за ним рабочий день, если 25-й день является выходным, со дня подписания сторонами акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя при наличии счета на оплату.

Ответчик обязательства по оплате работ не исполнил, в связи с чем, по договору № Ижф/109/21 от 20.12.2020 имеется долг в размере 275 922 руб. 75 коп.

Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг по уборке и вывозу снега № Ижвф/66459/19 от 19.11.2019 (л.д. 9).

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги по уборке и вывозу снега с территории и кровли на объектах заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязанности по договору, что подтверждается актами № 200404 от 06.04.2020, № 200802 от 05.08.2020, № 200803 от 05.08.2020 на сумму 174 600 руб. 00 коп., подписанными обеими сторонами, претензии до настоящего момента не предъявлялись.

В соответствии с п. 4.2 договора Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя на 25 (двадцать пятый) календарный день месяца, следующего за расчетным или следующий за ним рабочий день, если 25-й день является выходным, со дня подписания сторонами акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя при наличии счета на оплату

Ответчик обязательства по оплате работ не исполнил, имеется задолженность в размере 174 600 руб. 00 коп. по договору № Ижвф/66459/19 от 19.11.2019.

Направленная в адрес ответчика претензия (л. д. 12) с просьбой в течение 10 дней с момента ее получения оплатить задолженность в размере 174 600 руб. 00 коп. по договору № Ижвф/66459/19 от 19.11.2019г., 275 922 руб. 75 коп. по договору № Ижф/109/21 от 20.12.2020, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком 450 522 руб. 75 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.

В соответствии с п. 4.2 договоров заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя на 25 (двадцать пятый) календарный день месяца, следующего за расчетным или следующий за ним рабочий день, если 25-й день является выходным, со дня подписания сторонами акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя при наличии счета на оплату.

Факт выполнения работ на сумму 450 522 руб. 75 коп. подтверждается актами № 210221 от 24.02.2021 г., № 210418 от 16.04.2021 г., № 210419 от 16.04.2020г., № 210420 от 16.04.2021 г., № 210429 от 30.04.2021 г., № 210423 от 30.04.2021 г., № 210424 от 30.04.2021 г., № 210425 от 30.04.2021, № 210426 от 30.04.2021 г, № 210427 от 30.04.2021 г., № 210428 от 30.04.2021 г., № 10 от 01.07.2021 г., № 210710 от 30.07.2021 по договору № Ижф/109/21, актами от 06.04.2020 № 200404, № 200802 от 05.08.2020, № 200803 от 05.08.2020 по договору № Ижвф/66459/19 от 19.11.2019г.

Доказательств оплаты 450 522 руб. 75 коп. долга в материалы дела не представлено.

Возражения ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд о взыскании долга по актам № 200404 от 06.04.2020, № 200802 от 05.08.2020, № 200803 от 05.08.2020 по договору № Ижвф/66459/19 от 19.11.2019 судом рассмотрены и отклонены на основании следующего.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что работы выполнены истцом, сданы ответчику по актам № 200404 от 06.04.2020, № 200802 от 05.08.2020, № 200803 от 05.08.2020.

Пунктом 4.2 договора установлено, что заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя на 25 (двадцать пятый) календарный день месяца, следующего за расчетным или следующий за ним рабочий день, если 25-й день является выходным, со дня подписания сторонами акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя при наличии счета на оплату

Следовательно, принимая во внимание, что с настоящим иском в суд истец обратился 25.05.2023 через систему «Мой арбитр», то суд пришел к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности не пропущен, возражения ответчика подлежат отклонению.

Ответчик в судебном заседании наличие указанной суммы долга не оспорил, других возражений не заявил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате денежных средств, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 450 522 руб. 75 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 35 317 руб. 86 коп. (с учетом принятых уточнений) неустойки за период с 26.03.2021 по 28.11.2023.

Согласно статье 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктами 6.6 договоров стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе обязать заказчика выплатить штрафную неустойку в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы по заявке за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик контррасчет или доказательства несоразмерности заявленной истцом суммы последствиям просрочки суду не представил; представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что расчет им проверен, возражений относительно расчета не имеется.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 35 317 руб. 86 коп. (с учетом принятых уточнений) неустойки за период с 26.03.2021 по 28.11.2023 подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 12 717 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Тандер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительная компания 39" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 485 840 руб. 61 коп., из которых, 450 522 руб. 75 коп. – денежные средства, 35 317 руб. 86 коп. – неустойка; а также 12 717 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Ветошкина