Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
16 ноября 2023 г.
Дело № А75-17731/2023
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Сургута (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 07.07.1997, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об обязании включить сумму задолженности в размере 6 116 руб. 33 коп. в промежуточный ликвидационный баланс,
к участию в деле привлечен ликвидатор ФИО2,
без участия представителей сторон,
установил:
администрация города Сургута (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграИнвест» (далее - ответчик, ООО «ЮграИнвест», общество) о включении задолженности в размере 6 116 руб. 33 коп., установленную решением арбитражного суда по делу № А75-5000/2018 в промежуточный ликвидационный баланс общества в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, а так же обязании в течение трёх дней после включения задолженности в промежуточный ликвидационный баланс общества направить копию ликвидационного баланса в адрес администрации.
Определением суда от 28.07.2021 предварительное судебное заседание назначено на 02.09.2021 в 09 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 02.09.2021 в 09 час. 35 мин.
К участию в деле привлечен ликвидатор ФИО2.
Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.
Ответчик и ликвидатор извещены по адресу юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и в сообщении о принятом решении о ликвидации общества, опубликованном в Вестнике государственной регистрации.
В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка от 29.12.2012 № 946 (далее - договор).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.06.2018, принятого в порядке упрощенного производства, по делу № А75-5000/2018 исковые требования администрации к ООО «ЮграИнвест» о взыскании задолженности по арендной плате по договору в размере 4 975 руб. 61 коп. основного долга за период с 01.01.2013 по 11.04.2013, пени в размере 1 140 руб. 72 коп. за период с 10.04.2013 по 22.07.2015 удовлетворены.
В рамках решения суда от 13.06.2018 ответчиком задолженность по договору не оплачена.
По данным истца, задолженность ответчика по договору, установленная судебным решением, по арендной плате составляет 4 975 руб. 61 коп., по пени за просрочку внесения арендных платежей по договору составляет 1 140 руб. 72 коп.
В процессе работы по контролю за погашением дебиторской задолженности комитетом по земельным отношениям администрации выявлено, что ООО «ЮграИнвест» с 12.04.2023 находится на стадии ликвидации, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (строка 12).
09.01.2023 была внесена запись в ЕГРЮЛ о решении № 4 о предстоящем исключении юридического лица - ООО «ЮграИнвест» из ЕГРЮЛ.
Истец направил ответчику письмо от 24.04.2023 № 01-02-5995/3 о включении задолженности в реестр требований кредиторов (промежуточный ликвидационный баланс).
По данным истца, информации о включении задолженностей по делу А75-5000/2018 в адрес истца не представлено, ответ на требование о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс не поступил, оплата долга не произведена.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).
Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Соответственно, задачи судопроизводства выполняются при рассмотрении и разрешении арбитражным судом в порядке, установленном законом, отнесенных к его ведению споров. Наличие между сторонами спора является одним из условий для его разрешения в судебном порядке.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта нарушения последних именно ответчиком.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, или достижением цели, ради которой оно создано.
Пунктами 1, 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.
Исходя из пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
В силу пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Согласно пункту 6 этой же статьи после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а само юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Из указанных норм следует, что процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом).
В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу (пункт 1 статьи 64.1 ГК РФ).
В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.
В силу пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
На основании приведенных правовых положений следует, что в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик наличие задолженности перед истцом не оспорил, возражений не заявил, в связи с тем, что задолженность установлена вступившими в законную силу судебным актом, её наличие не требует дополнительного подтверждения.
Исследовав и оценив доводы сторон, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в добровольном порядке обществом требования администрации о включении задолженности в ликвидационный баланс не исполнены.
Несовершение таких действий нарушает право истца на своевременное взыскание задолженности.
Иск подлежит удовлетворению.
Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины и не уплатил её при подаче иска в суд, подлежащая уплате в федеральный бюджет государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Руководствуясь статьями 16, 67, 68, 71, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования администрации города Сургута удовлетворить.
Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ЮграИнвест» включить задолженность перед Администрацией города Сургута в размере 6 116 руб. 33 коп., установленную решением арбитражного суда по делу № А75-5000/2018 в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «ЮграИнвест» в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, в течение трёх дней после включения задолженности в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «ЮграИнвест» направить копию ликвидационного баланса в адрес Администрации города Сургута.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮграИнвест» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Н.Ю. Яшукова