АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

29 декабря 2023 года Дело №А60-56735/2023

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "КУЙБЫШЕВА, 123 Б" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 57781 рублей 70 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 57781 рублей 70 коп., в том числе:

- 45900 рублей задолженности по оплате услуг по обслуживанию контейнерной площадки, оказанных за период с сентября 2020 по сентябрь 2023 года, на основании договора №30002721/ОКП/ОС от 01.01.2019,

- 11881 рубль 70 коп. неустойки за период с 21.01.2023 по 23.10.2023.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 25.12.1012.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 27.12.2023 - от истца, 28.12.2023 – от ответчика поступили ходатайства о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от сторон ходатайств о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (управляющая компания) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказание услуг по обслуживанию контейнерной площадки №30002721/ОКП/ОС от 01.01.2019, по условиям которого управляющая компания принимает на себя обязательства по организации услуг по обслуживанию контейнерной площадки с размещенными на ней контейнерами для сбора ТКО за исключением работ по капитальному и текущему ремонту, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги. Адрес объекта заказчика – <...> (п. 1.1 договора).

Адрес контейнерной площадки: <...>.

Контейнерная площадка находится в собственности жильцов МКД по адресам: <...> (п. 1.2 договора).

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указывает, что во исполнение условий договора истец в период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года оказал обусловленные договором услуги на общую сумму 57900 рублей.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 45900 рублей.

Согласно п. 2.1 договора №30002721/ОКП/ОС от 01.01.2019 расчет стоимости оказываемых услуг производится на основании калькуляции, утверждаемой управляющей компанией, согласованной в Приложении №1 (расчет стоимости услуг) к настоящему договору.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2.3 договора №30002721/ОКП/ОС от 01.01.2019 оплата оказанных управляющей компанией услуг производится заказчиком ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет управляющей компании в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным. При отсутствии оплаты за оказанные услуги более одного месяца, управляющая компания имеет право прекратить оказание услуг до поступления на ее расчетный счет задолженности от заказчика и/или расторгнуть государственный контракт и потребовать от заказчика возмещения убытков.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2023 истцу предложено представить приложение №1 к договору №30002721/ОКП/ОС от 01.01.2019.

Истцом во исполнение требований суда представлено приложение №1 к договору, подписанное истцом в одностороннем порядке, согласно которому стоимость услуг составляет 2700 рублей в месяц.

Ответчиком же в материалы дела представлено приложение №1 к договору №30002721/ОКП/ОС от 01.01.2019, подписанное обеими сторонами, согласно которому сторонами установлена стоимость услуг в размере 1500 рублей в месяц.

Истец каких-либо пояснений, позиции по представленному ответчиком приложению №1 не направил.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.2.6 договора №30002721/ОКП/ОС от 01.01.2019 в случае изменения цен на материалы и услуги, входящие в калькуляции расходов, управляющая компания вправе произвести повышение стоимости услуг с факсимильным или письменным уведомлением об этом заказчика за 15 дней до начала действия новой стоимости

Согласно ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможны по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда.

Пунктом 4 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истцом документов, предусмотренных п.2.6 договора №30002721/ОКП/ОС от 01.01.2019, не представлено.

Принимая во внимание наличие в материалах дела приложения №1, подписанного обеими сторонами, с ежемесячной стоимостью услуг в размере 1500 рублей, отсутствие доказательств изменения стоимости в порядке, определенном п.2.6 договора, судом принимаются возражения ответчика в части стоимости услуг.

С учетом изложенного, представленными в материалы дела доказательствами подтверждена согласованная сторонами стоимость услуг в размере 1500 рублей за исковой период.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указывает на отсутствие задолженности в исковой период перед истцом исходя из условий договора (1500 рублей в месяц), в подтверждение чего представлены платежные поручения.

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом факт поступления денежных средств от ответчика в указанном ответчиком размере не оспорил.

Принимая во внимание вышеизложенное, задолженность у ответчика перед истцом по оплате услуг по обслуживанию контейнерной площадки отсутствует, в связи с чем требования истца в части основного долга удовлетворению не подлежат.

В рамках настоящего дела истцом к взысканию с ответчика также предъявлена неустойка в размере 11881 рубля 70 коп. за период с 21.01.2023 по 23.10.2023.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно п. 5.2 договора №30002721/ОКП/ОС в случае несоблюдения сроков платежей по договору заказчик обязан оплатить управляющей компании пени в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства, начиная с первого дня просрочки платежа. Пени включаются в платежный документ и обязательны к оплате.

Принимая во внимание, что согласно представленным ответчиком платежным поручениям оплата задолженности за январь и июнь 2023 года произведена за ответчиком с нарушением установленных договором сроков, с учетом выводов в части основного долга неустойка за период с 21.02.2023 по 05.03.2023 и с 21.07.2023 по 07.08.2023 составила 46 рублей 50 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку требования истца признаны подлежащими удовлетворению частично, расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" удовлетворить частично.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "КУЙБЫШЕВА, 123 Б" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46 рублей 50 коп. неустойки, а также 01 рубль 86 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" в оставшейся части отказать.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 89 рублей, перечисленную по платежному поручению №4477 от 15.11.2022 в составе общей суммы 2000 рублей.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.В. Марьинских