АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-23141/2023
город Нижний Новгород 19 октября 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-863) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной Анастасией Владимировной, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,
обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Москва,
о взыскании 9 837 461 рубля 16 копеек (с учётом уточнения от 18.10.2023),
в отсутствие представителей в связи с неявкой,
установил:
Публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарант Энерго" 9 861 972 рублей 57 копеек, в том числе 9 283 088 рублей 01 копейка задолженности за июнь 2023 года по договору № 1240000 от 24.01.2023, 54 627 рублей 40 копеек неустойки по договору № 1240000 за период с 19.07.2023 по 27.07.2023 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 480 784 рубля 69 копеек задолженности за июнь 2023 года по договору № 1966000 от 24.01.2023, 2 829 рублей 23 копейки неустойки по договору № 1966000 за период с 19.07.2023 по 27.07.2023 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 40 643 рубля 23 копейки неустойки по договору № 1966000 за период с 19.01.2023 по 31.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 302 рублей 40 копеек почтовых расходов.
Участники процесса при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения спора явку на заседание не обеспечили; ответчиком письменного отзыва по существу спора не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение требований до 9 837 461 рубля 16 копеек, из которых:
- 9 283 088 рублей 01 копейка задолженности по оплате электрической энергии по договору № 1240000 от 24.01.2023 за июнь 2023 года;
- 488 433 рубля 25 копеек неустойки по договору № 1240000 от 24.01.2023 за период с 19.07.2023 по 28.09.2023 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике";
- 25 296 рублей 67 копеек неустойки по договору № 1966000 от 24.01.2023 за период с 19.07.2023 по 28.09.2023 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике";
- 40 643 рубля 23 копейки неустойки по договору № 1966000 от 01.07.2020 за период с 19.01.2023 по 31.05.2023 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Требование о возмещении почтовых расходов осталось прежним.
В соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
Сторонами заключен договор энергоснабжения № 1240000 от 24.01.2023, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (п. 2.1 договора № 1240000 от 24.01.2023).
В силу пункта 1.2 Приложения № 7 к договору № 1240000 от 24.01.2023 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности), оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии № 1966000 от 01.07.2020 (в редакции протокола разногласий от 31.07.2020, протокола урегулирования разногласий от 10.08.2020, дополнительных соглашений: № 1 от 21.09.2020, № 2 от 16.12.2020), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей покупателя, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (п. 2.1 договора № 1966000 от 01.07.2020).
В силу пункта 1.2 Приложения № 7 к договору № 1966000 от 01.07.2020 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности), оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Договор заключен на срок с 01 июля 2020 до 31.12.2020. Стороны предусмотрели условие о ежегодной пролонгации договора на тех же условиях (пункт 5.1 договора № 1966000 от 01.07.2020).
Сторонами также заключен договор купли-продажи электрической энергии № 1966000 от 24.01.2023.
Во исполнение условий заключенных договоров истец в декабре 2022 года (по договору № 1966000 от 01.07.2020) и июне 2023 (по договорам № 1240000 от 24.01.2023 и № 1966000 от 24.01.2023) года производил подачу электрической энергии ответчику. Для оплаты переданной электроэнергии были выставлены счета-фактуры по договорам № 124000 и № 1966000.
При этом по договорам № 1966000 от 24.01.2023 и № 1966000 от 01.07.2020 долг оплачен с просрочкой, а по договору № 1240000 от 24.01.2023 долг в полном объеме не оплачен.
В связи с отсутствием добровольной оплаты электроэнергии со стороны Покупателя, ПАО "ТНС энерго НН" обратилось к нему с претензией от 10.01.2023 № ТНС-42/21 о необходимости погашения сформировавшейся задолженности. Однако претензионное письмо осталось без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарант Энерго" долга и пени.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт отпуска электрической энергии подтверждается материалами дела.
Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено документов, опровергающих сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии, доказательств оплаты.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах уточненное требование о взыскании задолженности в сумме 9 283 088 руб. 01 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии. Расчеты неустойки за заявленные периоды судом проверены и принимаются, как соответствующие моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии и периоду просрочки такой оплаты, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Ответчиком уточненные расчеты неустойки не оспорены, контррасчеты не представлены.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается:
- 488 433 рубля 25 копеек неустойки по договору № 1240000 от 24.01.2023 за период с 19.07.2023 по 28.09.2023 за просрочку оплаты за июнь 2023 года, пени по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике";
- 25 296 рублей 67 копеек неустойки по договору № 1966000 от 24.01.2023 за период с 19.07.2023 по 28.09.2023 за просрочку оплаты за июнь 2023 года в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике";
- 40 643 рубля 23 копейки неустойки по договору № 1966000 от 01.07.2020 за период с 19.01.2023 по 31.05.2023 за просрочку оплаты за декабрь 2022 года в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",
Расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант Энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Москва, в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 837 461 рубля 16 копеек, в том числе: 9 283 088 рублей 01 копейка задолженности по оплате электрической энергии по договору № 1240000 от 24.01.2023 за июнь 2023 года; 488 433 рубля 25 копеек неустойки по договору № 1240000 от 24.01.2023 за период с 19.07.2023 по 28.09.2023 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 25 296 рублей 67 копеек неустойки по договору № 1966000 от 24.01.2023; 40 643 рубля 23 копейки неустойки по договору № 1966000 от 01.07.2020, а также 72 187 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
На основании настоящего судебного акта возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> рубля излишне уплаченной государственной пошлины, перечисление которой подтверждается платёжным поручением № 27562 от 08.08.2023.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Е. Годухин