Решение по делу № А40-241070/2025 от 09.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-241070/25-80-1677

09 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТЕТ" (117461, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, УЛ ХЕРСОНСКАЯ, Д. 5, К. 2, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2020, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИМТЕХНИЧНОКАЧЕСТВЕННО" (115114, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, НАБ ДЕРБЕНЕВСКАЯ, Д. 13/17, К. 2, ПОМЕЩ. III, КОМ. 1Б, ОФИС 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 77 362 901 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.04.2025 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИМТЕХНИЧНОКАЧЕСТВЕННО" о взыскании задолженности за неиспользованный и невозвращенный давальческий материал в размере 15 420 431 руб. 60 коп., неустойки за нарушение срока передачи давальческого материала в размере 570 555 руб. 97 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 61 371 913 руб. 10 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» (ООО «Паритет», далее по тексту - «Генподрядчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИМТЕХНИЧНОКАЧЕСТВЕННО» (ООО «СТК», далее по тексту - «Подрядчик») заключен Договор подряда от 01.02.2022 № ПД/М/П 67 (далее по тексту - «Договор») на выполнение комплекса работ по устройству кладки наружных стен и внутренних перегородок на секции I на объекте: 2, Многофункциональная жилая застройка в районе Митино вблизи села Рождествено, по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Митино, вблизи с. Рождествено, участок № 7, корпус 18» (далее Объект).

Согласно п. 1.3 Договора сроки выполнения Работ определяются Сторонами в Графике производства работ (Приложение № 2 к Договору). При этом выполнение Работ должно производиться с соблюдением Графика производства работ (Приложение № 2 к Договору) - и быть завершено не позднее 14.02.2023 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 06.02.2023\ что Подрядчиком не исполнено.

В связи с нарушением Подрядчиком сроков окончания выполнения Работ по Договору Генподрядчик на основании п. 11.1 Договора в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора, направив 04.07.2025 в адрес Подрядчика письменное уведомление (РПО № 80514711337035).

Согласно п. 11.2. Договора, Договор будет считаться расторгнутым по истечении 5 (пяти) дней со дня направления Генподрядчиком настоящего уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора Подрядчику.

Таким образом, Договор считается расторгнутым с 10.07.2025 (05.07.2025 + 5'к/д).

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» (ООО «Паритет», далее по тексту - «Генподрядчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИМТЕХНИЧНОКАЧЕСТВЕННО» (ООО «СТК», далее по тексту - «Подрядчик») заключен Договор подряда от 14.03.2023 № ПД/М/П-207 (далее по тексту - «Договор») на выполнение комплекса отделочный работ на объекте: «Многофункциональная жилая застройка в районе Митино вблизи села Рождествено, по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Митино, вблизи с. Рождествено, участок № 7, корпус 18» секция № 2, секция № 3, секция № 4 (далее Объект).

Согласно п. 1.3 Договора сроки выполнения Работ определяются Сторонами в Графике производства работ (Приложение № 2 к Договору). При этом выполнение Работ должно производиться с соблюдением Графика производства работ (Приложение № 2 к Договору) - и быть завершено не позднее 08.10.2023 (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 31.07.2023), что Подрядчиком не исполнено.

Таким образом, Договор считается расторгнутым с 10.07.2025 (05.07.2025 + 5 к/д).

Вместе с тем, в связи с нарушением Подрядчиком сроков выполнения Работ по Договору, а также в связи с последующим расторжением Договоров по инициативе Генподрядчика, у Подрядчика перед Генподрядчиком остались неисполненными следующие обязательства.

Согласно п. 3.1 Договоров, Работы выполняются Подрядчиком из давальческого материала Генподрядчика.

В ходе исполнения Договоров, Генподрядчик передал Подрядчику давальческий материал, необходимый для производства Работ по Договорам.

Как следует из п. 11.8 Договоров, в случае расторжения договора Подрядчик обязан возвратить предоставленные Генподрядчиком неиспользованные Подрядчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и имущество в течение 5 (пяти) дней с момента расторжения Договора, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества в течение 5 дней с момента истечения срока для возврата в натуре.

Вместе с тем, после отказа Генподрядчика от исполнения Договоров Подрядчик не произвел возврат давальческого материала Генподрядчику на общую сумму 15 420 431 руб. 60 коп., указанную стоимость давальческого материала Подрядчик также не компенсировал.

Таким образом, у Подрядчика имеется задолженность перед Генподрядчиком за неиспользованный и невозвращенный давальческий материал в размере 15 420 431 руб. 60 коп.

Согласно пункту 1 статьи 713 ГК РФ при исполнении договора подряда с давальческим сырьем подрядчик обязан использовать предоставленные заказчиком материалы экономно и расчетливо. В целях обеспечения учета и контроля давальческого сырья у подрядчика, определения стоимости работ по договору подряда (сумма израсходованных подрядчиком материалов у заказчика включается в стоимость выполненных работ) подрядчик предоставляет отчет по давальческим материалам (об израсходованных материалах). Остаток давальческого сырья должен быть возвращен заказчику или возместить стоимость материалов, оборудования и иного полученного имущества.

В соответствии со статьей 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Если подрядчик не представил заказчику отчет об использовании материалов и не исполнил по завершении выполнения подрядных работ обязанность по возврату материалов, установленную статьей 713 ГК РФ, заказчик вправе, в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств подрядчиком, в том числе и возмещения в денежной форме реального ущерба.

Принимая во внимание отсутствие информации о наличии спорных материалов в натуре, оценивая собственные издержки на проведение необходимого входного контроля, возможное несение затрат на урегулирование разногласий по качеству возвращенного материала, учитывая возможную порчу части или полную непригодность всего объема материала в случае принятия исполнения ответчиком (исполнителем) обязательства по возврату в натуре, истец обратился к альтернативному способу защиты нарушенного права.

Из материалов дела следует, что ответчик денежные средства в размере 15 420 431 руб. 60 коп. не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика компенсации стоимости неиспользованного и невозвращенного давальческого материала в размере 15 420 431 руб. 60 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 11.8 договоров установлено, что в случае нарушения подрядчиком срока возврата неиспользованных материалов и оборудования, иного имущества, переданного генподрядчиком или срока возмещения стоимости неиспользованных материалов и оборудования, переданного генподрядчиком, последний вправе требовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости переданных, но не использованных материалов или оборудования за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за нарушение срока возврата неиспользованных материалов и оборудования по договорам составила 570 555 руб. 97 коп.

В силу п. 5.1.1 Договоров, Подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные п. 1.1. Договора, своими и/или привлеченными силами и средствами, в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать результат Работ Генподрядчику с предоставлением исполнительной документации, согласно условиям Договора.

За нарушение Подрядчиком начальных и/или конечных сроков выполнения работ, и/или сроков завершения отдельных этапов работ (промежуточных сроков), установленных Графиком производства работ, Генподрядчик вправе взыскать с Подрядчика штраф в 0,1% от стоимости Договора подряда за каждый день просрочки до фактического исполнения Подрядчиком нарушенных обязательств, в том числе путем удержания из любых причитающихся Подрядчику платежей по Договору подряда (п. 9.6 договоров).

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам составила 61 371 913 руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 713, 714, 1102, 1105 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИМТЕХНИЧНОКАЧЕСТВЕННО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТЕТ" задолженность за неиспользованный и невозвращенный давальческий материал в размере 15 420 431 (Пятнадцать миллионов четыреста двадцать тысяч четыреста тридцать один) руб. 60 коп., неустойку за нарушение срока передачи давальческого материала в размере 570 555 (Пятьсот семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 97 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 61 371 913 (Шестьдесят один миллион триста семьдесят одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 861 815 (Восемьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.