Решение по делу № А63-11604/2022 от 27.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63-11604/2022

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023года

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению ФИО1, г. Санкт-Петербург к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, Предгорный район, ст. Боргустанская, третье лицо: ФИО3, г. Санкт-Петербург, об обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца, о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации в общей сумме 1 525 000 рублей, согласно расчету, представленному истцом (уточненные требования), при участии в судебном заседании представителей истца и третьего лица ФИО4, в отсутствие представителя ответчика,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2), с исковым заявлением в котором с учетом принятых уточнений просила суд:

1) «Обязать ИП ФИО2 прекратить нарушение исключительных прав истца посредством удаления фото и видео материалов, в том числе ссылок на сторонние ресурсы, содержащие указанные материалы, исключительные права на которые принадлежат истцу с Интернет-ресурсов на которых они размещены ответчиком (в том числе посредством встроенных ссылок), а именно:

в группе в социальной сети «ВКонтакте: «GanaMana Adventure • Восхождения на Эльбрус 5642» https://vk.com/ganamana:

Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года» (длительность 23:10), Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из девяти человек у подножья водопада Девичьи Косы», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в очках, с бородой и рюкзаком Эльбруса, акклиматизационный выход на скалы Ленца)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в красной куртке на подъеме на фоне гор (старший гид на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Женщина в очках, с рюкзаком на коленях, на фоне гор (Светлана, восходитель, акклиматизационный выход на гору Чегет)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Трое на подъеме. На переднем плане человек в желтой куртке. (ФИО5 и второй гид Василий на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из тринадцати человек на вмёрзшем ратраке, на акклиматизационном выходе, высота 5.000 м)», Фотография: «Эльбрус. Пейзаж: горы и небо, вертикальная фотография. (восхождение с южного склона Эльбруса, высота 5.500 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из 11 человек с флагом, на фоне гор (западная вершина Эльбруса, высота 5.642 м, участники восхождения 2 – 10.07.2021).»,

на сайте «GanaMana Adventure» https://ganamana.ru/

Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года», в том числе размещение ссылки на видеоролик на сторонних ресурсах, Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 1 по 9 мая 2021 года.», в том числе размещение ссылки на видеоролик на сторонних ресурсах, Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз с наклейкой на снегу на фоне гор. (станция Гарабаши, вид на Ушбу и Кавказский хребет)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в красной куртке на подъеме на фоне гор (старший гид на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз с наклейкой в очках со снаряжением. (несостоявшийся поход после трагедии 23 сентября 2021 года, на фоне южного склона Эльбруса, чуть выше станции Гарабаши)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз в красной шапке на фоне гор (снимок с горы Чегет)».

на канале на видеохостинге «YouTube»: Восхождения на Эльбрус https://www.youtube.com/channel/UCa3MkSvQlIpPish8OBLsK1A:

Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года», Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020г. [2]», Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 1 по 9 мая 2021 года»;

2) Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности в сумме 1 525 000 руб., из расчета:

Личная страница Ответчика в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/konash:

Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года» - 100 000 руб.,

Группа в социальной сети «ВКонтакте: «GanaMana Adventure • Восхождения на Эльбрус 5642» https://vk.com/ganamana:

Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года», Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 г. [2]», Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 1 по 9 мая 2021 года.» по 100 000 рублей за каждый, Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из девяти человек у подножья водопада Девичьи Косы», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в очках, с бородой и рюкзаком на фоне гор и неба. (старший гид группы восходителе с северного склона Эльбруса, акклиматизационный выход на скалы Ленца)», Фотография: «Восхождение на 5 Эльбрус. Мужчина в красной куртке на подъеме на фоне гор. (старший гид на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Женщина в очках, с рюкзаком на коленях, на фоне гор. (Светлана, восходитель, акклиматизационный выход на гору Чегет)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Трое на подъеме. На переднем плане человек в желтой куртке. (ФИО5 и второй гид Василий на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из тринадцати человек на вмёрзшем ратраке, на акклиматизационном выходе, высота 5.000 м)», Фотография: «Эльбрус. Пейзаж: горы и небо, вертикальная фотография. (восхождение с южного склона Эльбруса, высота 5.500 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из 11 человек с флагом, на фоне гор (западная вершина Эльбруса, высота 5.642 м, участники восхождения 2 – 10.07.2021).» по 25 000 рублей за каждую,

сайт «GanaMana Adventure» https://ganamana.ru/

Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года», Видеоролик: «Поход на Эльбрус с 1 по 9 мая 2021 года.» по 100 000 рублей за каждый, Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из 11 человек с флагом, на фоне гор (западная вершина Эльбруса, высота 5.642 м, участники восхождения 2 – 10.07.2021).», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа людей на возвышенности, фото с дрона. (западная вершина Эльбруса с видом на восточную вершину)», Фотография: «Арбуз с наклейкой в красной шапке на фоне гор (фото с горы Чегет)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из тринадцати человек на вмёрзшем ратраке, на акклиматизационном выходе, 5 000 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Группа людей идет по зелени вдоль грунтовой дороги. Слева ели и горы. (акклиматизационный выход на гору Чегет», Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Девушка в панаме с рюкзаком с поднятыми руками на фоне гор. (акклиматизационный выход на гору Чегет)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Группа из восемнадцати человек на фоне гор. (акклиматизационный выход на гору Чегет)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз с наклейкой на снегу на фоне гор. (станция Гарабаши, вид на Ушбу и Кавказский хребет)», Фотография: Восхождение на Эльбрус с Юга. Мужчина (Андрей) в красном на подъеме (восхождение на Эльбрус с южного склона Эльбруса, высота 5.550 м), Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в красной куртке на подъеме на фоне гор (старший гид на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа на подъем. На переднем плане человек в красном (группа восходителей на высоте 5.450 м)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз с наклейкой в очках со снаряжением. (несостоявшийся поход после трагедии 23 сентября 2021 года, на фоне 6 южного склона Эльбруса, чуть выше станции Гарабаши)», Фотография: «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз в красной шапке на фоне гор (снимок с горы Чегет)» по 25 000 рублей за каждую,

Страница «GanaMana.Adventure» в социальной сети «Instagram», https: instagram.com/ganamana. adventure/:

Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Группа из девяти человек у подножья водопада Девичьи Косы» 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в очках, с бородой и рюкзаком на фоне гор и неба. (старший гид группы восходителе с северного склона Эльбруса, акклиматизационный выход на скалы Ленца)» 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Фотография: «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в красной куртке на подъеме на фоне гор. (старший гид на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)» 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Фотография: «Эльбрус. Пейзаж: горы и небо, вертикальная фотография. (восхождение с южного склона Эльбруса, высота 5.500 м)» по 25 000 руб. за каждую.

на канале на видеохостинге «YouTube»: Восхождения на Эльбрус https://www.youtube.com/channel/UCa3MkSvQlIpPish8OBLsK1A:

Определением от 21.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3, г. Санкт-Петербург.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ранее представленных отзывах исковые требования не признавал, указывая на восхождение ФИО3 в качестве фотографа, за что ему было выплачено вознаграждение. Все изготовленные ФИО3 фото и видео материалы за время восхождения на гору Эльбрус, в том числе изготовленные по заказу ФИО2, ФИО3 были загружены самим автором на Интернет-ресурсе в свободном доступе, ссылка на который им была предоставлена неопределенному кругу лиц.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании, проводимом 12.12.2023, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.12.2023.

В судебном заседании 18.12.2023 в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» перерыв был объявлен до 20.12.2023.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время, при участии представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор отчуждения исключительных прав на фотографии и видеоролики от 29.04.2022 № 1.

Согласно указанному договору ФИО3 передал ФИО1 принадлежащие ему исключительные права на двадцать три фотографии и три видеоролика, перечень которых определён приложением № 1 к договору, в полном объеме.

В ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о том, что на личной странице ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/konash; в группе в социальной сети «ВКонтакте: «GanaMana Adventure • Восхождения на Эльбрус 5642» https://vk.com/ganamana; на сайте «GanaMana Adventure» https://ganamana.ru/; на странице «GanaMana.Adventure» в социальной сети https://www.instagram.com/ganamana.adventure/; на канале на видеохостинге «YouTube»: Восхождения на Эльбрус https://www.youtube.com/channel/UCa3MkSvQlIpPish8OBLsK1A, ответчиком незаконно используются фотографические произведения переданные истцу по договору отчуждения исключительных прав на фотографии и видеоролики от 29.04.2022 № 1.

ФИО1, считая, что является автором и правообладателем фотографических произведений, которыми незаконно пользуется ответчик путем их размещения в своих группах и на своей интернет-сайте, направил в адрес ответчика претензию от 12.05.2022 с просьбой прекратить дальнейшее незаконное использование фотографических произведений, видеороликов и выплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографические произведения.

Поскольку в досудебном порядке вопрос о выплате компенсации сторонами не разрешен, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ фотографические произведения относятся к объектам авторских прав.

Согласно пункту 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Таким образом, из названной нормы права следует, что только автор или иной правообладатель может использовать произведение установленными законом способами.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Положениями приведенных норм права с учетом положения части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании спорных произведений. В противном случае такое лицо признается нарушителем исключительного права, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец же должен лишь подтвердить факт принадлежности ему указанного права и факт использования данных прав ответчиком, при этом освобождается от доказывания причиненных ему убытков.

Судом установлено, что ФИО3 путем направления письма на электронную почту ФИО2 13.08.2020 было предложено последнему сотрудничество по изготовлению фото и видео материалов о восхождении группы и рекламный ролик для соцсетей с предоставлением для ФИО3 взамен право на участие в группе восхождения на вершину.

В дальнейшем в результате сложившихся доверительных отношений ФИО2 и ФИО3 пришли соглашению о том, что последний за плату, получаемую от ФИО2, в размере, определенном в зависимости от условий восхождения, будет производить фото- и видео- сопровождение группы при восхождении на гору Эльбрус, после чего изготовленные фото и видео материалы будет передавать ответчику вместе с отчуждением исключительного права на данные материалы и соответственно права свободного использования.

ФИО3 также обратился к ФИО2 с просьбой довести до участников восхождения информацию о том, что с ними будет восходить фотограф (ФИО3), который за отдельную плату будет осуществлять съемку участников восхождения.

Всего ФИО3 восходил совместно с командой ответчика «GanaMana adventure» девять раз, а именно: в сентябре 2020 года, в мае 2021 года, в первой половине июня 2021 года, во второй половине июня 2021 года, в первой половине июля 2021 года, во второй половине июля 2021 года, в первой половине августа 2021 года, во второй половине августа 2021 года, в первой половине сентября 2021 года.

В ходе сотрудничества ФИО3 по заказу ФИО2 было изготовлено 20 фотографий и 3 видеоролика, в правом верхнем углу которых был нанесен логотип (водяной знак, вотермарк) «GanaMana Adventure», права на который принадлежат исключительно ФИО2

За выполненную по договоренности работу ФИО3 от ФИО2 были перечислены денежные средства в общей сумме 142 500 рублей, путем осуществления банковских переводов на счет банковской карты ФИО6, указанный ФИО3 по 20 000 рублей за каждую съемку, а именно: 11.06.2021; 24.06.2021; 23.07.2021; 09.08.2021; 28.08.2021; 14.09.2021; 18.09.2021; плюс 2 500 рублей дополнительно (бонусом) 28.09.2021.

За участников восхождения ФИО3 также были переведены денежные средства в размере 20 700 рублей и 7 965 рублей, 146 200 рублей за оплату спутникового телефона и сим-карты для ФИО3, 150 000 рублей, в связи с технической невозможностью перевода данных денежных средств гиду на покрытие расходов на восхождение, из которых 121 950 рублей были обналичены ФИО3 и переданы гиду, 28 050 рублей были возвращены ФИО2 как излишне переведенные, что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами чеков онлайн-переводов

Все вышеуказанные денежные переводы осуществлялись ФИО2 со своей личной банковской карты, полученной в ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ФИО6, данные которой были предоставлены ФИО3 для осуществления оплаты.

Указанные обстоятельства выяснялись в ходе судебного рассмотрения дела и не оспаривались ФИО3, учувствовавшим в рассмотрении дела, в том числе посредством вебконференции, также подтверждаются перепиской сторон в мессенджере WhatsApp, в социальной сети «ВКонтакте», скриншоты имеются в материалах дела.

Стороны не настаивали на письменном оформлении взаимоотношений в связи с тем, что уже на протяжении продолжительного времени между ФИО3 и ФИО2 сложились деловые отношения по организации и проведению фотосъемок при восхождении групп, которые всегда строились именно на устных договоренностях в зависимости от условий и выплатах вознаграждения за проделанную работу ФИО3

Все изготовленные ФИО3 фото- и видеоматериалы за время восхождения на гору Эльбрус, в том числе изготовленные по заказу ФИО2, ФИО3 были загружены на Интернет-ресурсе свободного доступа (disk.yandex.ru), ссылку на который от ФИО3 помимо ФИО2 получил неопределенный круг лиц. Доказательством этому является факт публикации фотоматериалов на личных страницах участников восхождения в социальных сетях.

В видеоматериалах, изготовленных ФИО3 по заказу ФИО2, имеется указание на то, что ФИО3 является режиссером роликов по заказу ФИО7.

Как следует из переписки, ФИО8 обращался с просьбой разместить фото и видео материалы, изготовленные для ФИО2, на Интернет-ресурсах компании «GanaMana Adventure», в рекламных целях.

Из представленных в материалы дела скриншотов следует, что на администрируемых ответчиком ресурсах были размещены 1 видео ролик и 8 фотографий, изготовленные ФИО3. а именно на Интернет-сайте «GanaMana Adventure» • Восхождения на Эльбрус 5642» в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/ganamana)):

- видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года»;

- фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа из девяти человек у подножья водопада Девичьи Косы»;

- фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в красной куртке на подъеме на фото гор. (старший гид на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)»;

На Интернет-сайте «GanaMana Adventure» (https://ganamana.ru/)):

-фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа из 11 человек с флагом, на фоне гор (западная вершина Эльбруса, высота 5.642 м, участники восхождения 2 – 10.07.2021)»;

-фотография, обозначенная в иске названием «Арбуз с наклейкой в красно шапке на фоне гор (фото с горы Чегет)»;

-фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз с наклейкой на снегу на фоне гор. (станция Гарабаши вид на Ушбу и Кавказский хребет)»;

-фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус с Юга. Мужчина (Андрей) в красном на подъеме. (восхождение на Эльбрус с южного склона Эльбруса, высота 5.550 м)»;

- фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз с наклейкой в очках со снаряжением. (несостоявшийся поход после трагедии 23 сентября 2021 года, на фоне южного склона Эльбруса, чуть выше станции Гарабаши)»;

- фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус с Юга. Арбуз в красной шапке на фоне гор (снимок с горы Чегет)».

На личной странице Дмитрия Конаш в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/konash) фото и видео материалы, изготовленные ФИО3, в том числе по заказу ФИО2, последним не размещались.

Видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года» не размещался ФИО2, а был сделан репост со страницы «GanaMana Adventure Восхождения на Эльбрус 5642» (https://vk.com/ganamana) со ссылкой на загруженный видеоролик.

Видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 г. [2]» также не размещался ФИО2, а был сделан репост со страницы Дмитрия Кривошеенко (https://vk.com/letisrec) со ссылкой на загруженный им видеоролик.

Видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 г. [2]» не размещался ФИО2, а был сделан репост со страницы Дмитрия Кривошеенко (https://vk.com/letisrec) со ссылкой на загруженный им видеоролик.

Видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 1 по 9 мая 2021 года» на указанной странице отсутствует и никогда не загружался.

Фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в очках, с бородой и рюкзаком на фоне гор и неба (старший гид группы восходителе с северного склона Эльбруса, акклиматизационный выход на скалы Ленца)» и фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Двое в черном и желтом на подъеме (на фото второй гид Василий и восходитель Светлана). На фоне вмёрзшего ратрака на высоте 5.000 м, на акклиматизационном выходе по южному склону Эльбруса» на указанной странице отсутствуют и никогда не загружались.

Фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Женщина в очках, с рюкзаком на коленях, на фоне гор.(Светлана, восходитель, акклиматизационный выход на гору Чегет)»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Трое на подъеме. На переднем плане человек в желтой куртке. (ФИО5 и второй гид Василий на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450м)»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа из тринадцати человек на вмёрзшем ратраке, на акклиматизационном выходе, высота 5.000м)»; фотография, обозначенная в иске названием «Эльбрус. Пейзаж: горы и небо, вертикальная фотография. (восхождение с южного склона Эльбруса, высота 5.500м)»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа из 11 человек с флагом на фоне гор (западная вершина Эльбруса, высота 5.642 м, участники восхождения 2 – 10.07.2021).» также не размещались ФИО2, а был сделан репост со страницы ФИО9 (https://vk.com/id197010590) со ссылкой на загруженные ею фотографии.

Фотография, обозначенная в иске названием «Пейзаж. Эльбрус под облаками. Горизонтальная фотография», фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Тринадцать человек, в центре мужчина с арбузом (несостоявшийся подход после трагедии 23 сентября 2021 года, на фоне южного склона Эльбруса, чуть выше станции Гарабаши» и фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа на зеленой траве. На фоне горы (акклиматизационный выход на Девичьи Косы)» не размещались ФИО2, а были опубликованы посетителем страницы «GanaMana Adventure • Восхождения на Эльбрус 5642» в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/ganamana), которая находится в открытом доступе, а именно были прикреплены в разделе «Отзыв» вместе с печатным текстом со страницы ФИО10 (https://vk.com/id17784070).

Фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа у нижних скал Ленца (высота 4.600 м)» не размещалась ФИО2, а была опубликована посетителем страницы «GanaMana Adventure • Восхождения на Эльбрус 5642» в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/ganamana), которая находится в открытом доступе, а именно были прикреплены в разделе «Отзыв» вместе с печатным текстом со страницы ФИО11 (https://vk.com/id1615267).

Фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа людей на возвышенности, фото с дрона. (западная вершина Эльбруса с видом на восточную вершину)»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа из тринадцати человек на вмерзшем ратраке, на акклиматизационном выходе, высота 5.000м)»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа людей идет по зелени вдоль грунтовой дороги. Слева ели и горы (акклиматизационный выход на гору Чегет»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус с Юга. Девушка в панаме с рюкзаком с поднятыми руками на фоне гор. (акклиматизационный выход на гору Чегет)»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус с Юга. Группа из восемнадцати человек на фоне гор. (акклиматизационный выход на гору Чегет)»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в красной куртке на подъеме на фоне гор. (старший гид на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)»; фотография, обозначенная в иске названием «Восхождение на Эльбрус. Группа на подъем. На переднем плане человек в красном. (группа восходителей на высоте 5.450 м)», на указанном Интернет-сайте отсутствуют и никогда не загружалась (не размещались).

Видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 г. [2]» на указанном Интернет-сайте отсутствует и никогда не загружался (не размещался).

Видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года» не размещался ФИО2, а был сделан репост со страницы на видеохостинге «YouTube» «Восхождения на Эльбрус» (https://www.youtube.com/channel/ UCa3MkSvQlIpPish8OBLsK1A), просмотр указанного видеоролика осуществляется непосредственно на указанной странице видеохостинга при переходе по ссылке.

Доказательств, свидетельствующих о принадлежности ответчика к странице «GanaMana.Adventure» в социальной сети «Instagram» в материалах дела не имеется, также как же как и доказательств выгрузки в сеть фотографий, обозначенных в иске под названием «Восхождение на Эльбрус. Группа из девяти человек у подножья водопада Девичьи Косы»; «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в очках, с бородой и рюкзаком на фоне гор и неба (старший гид группы восходителе с северного склона Эльбруса, акклиматизационный выход на скалы Ленца)»; «Восхождение на Эльбрус. Мужчина в красной куртке на подъеме на фото гор (старший гид на восхождении с южного склона Эльбруса, высота 5.450 м)», «Эльбрус. Пейзаж: горы и небо вертикальная фотография. (восхождение с южного склона Эльбруса, высота 5.500м)».

Данный Интернет-ресурс заблокирован Роскомнадзором по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в связи с одобрением распространения призывов к совершению насильственных действий в отношении военных из России, то есть признан экстремистским.

Не представлены доказательства принадлежности ФИО2 к странице на видеохостинге «YouTube» «Восхождения на Эльбрус» (https://www.youtube.com/channel/ UCa3MkSvQlIpPish8OBLsK1A), доступа к указанной странице у ответчика не имеется, видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 года»; видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 4 по 13 сентября 2020 г. [2]»; видеоролик, обозначенный в иске названием «Поход на Эльбрус с 1 по 9 мая 2021 года» ответчиком не размещался.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 154 ГК РФ сделки могут быть двух или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Исходя их положений статьи 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Согласно статье 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Как установлено судом между сторонами в силу сложившейся обычной деловой практики, обмен информацией применительно к спорной ситуации осуществлялся посредством WhatsApp-переписки.

О фальсификации переписки ответчиком не заявлено, иных материалов переписки, противоречащего содержания, не представлено.

Взаимодействие сторон договорных отношений посредством средств мгновенной коммуникации как сложившийся в современных условиях обычай (ст. 5 ГК РФ), который может применяться в той мере, в какой он не входит в противоречие с условиями договора.

Проанализировав переписку сторон, представленную в материалы, суд приходит к выводу, что ответчик заказывал услуги ФИО3 с целью фото-видео сопровождения восхождения самого ответчика и отдельных третьих лиц, участников восхождения, был осведомлен об этом и согласовывал с ответчиком стоимость заказанных работ. Договор как единый документ составлен не был, однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии между сторонами обязательственных правоотношений, поскольку основанием для возникновения обязательств между сторонами является поручение ответчиком истцу выполнение работ, и их выполнение для ответчика истцом.

Также из переписки сторон, свидетельствующей о фактических обязательственных правоотношениях сторон, не следует, что в результате выполнения ФИО3 работ по съемке и созданию фотографий исключительное право на результат интеллектуальной деятельности остается у ФИО3, а не переходит к ответчику. Иного не доказано (ст. 65 АПК РФ). Поведение ответчика не свидетельствует о злоупотреблении правами с учетом того, что за использование спорных фотографий ФИО3 произведена оплата в согласованном сторонами размере.

На основании пункта 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Подпунктом 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ в качестве одного из способов использования произведения является доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Направив материалы посредством электронных сервисов ответчику, истец своей волей и в своем интересе передал ответчику фотографические произведения и тем самым согласился на обнародование материалов и их безвозмездное использование «каким бы то ни было способом», положениям ст. 123 ГК РФ и обстоятельствам дела, поскольку одобрение ответчиком созданного произведения означало его согласие на заключение трудового договора.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Довод истца о недействительности сделки, ввиду превышения суммы позволяющей заключить договор в устной форме, подлежит отклонению, поскольку между сторонами существовали длительные договорные отношения, которые позволяют суду квалифицировать их как разовые сделки, носившие систематический характер.

Суд критически относится к доводам истца о восхождении ФИО12 в качестве гида и получении оплаты от ответчика за услуги гида при наличии переписки представленной в материалы дела, в которой ФИО12 изначально выразил намерение сопровождать группу именно в качестве фото-видео оператора.

Ссылка истца на представленную им переписку в подтверждение оказания услуг гида, также подтверждает намерение ФИО12 по прошествии значительного времени получить лицензию на предоставление услуг гида.

При этом, удостоверение инструктора-проводника альпинизма и горного туризма № 4197 ФИО12 было получено в ноябре-декабре 2021 года, после чего последний прекратил сотрудничество с ФИО2

Истцом было заявлено ходатайство от 05.07.2023 о вызове и допросе свидетеля ФИО13, г. Санкт-Петербург, участвовавшего при восхождении в группе ФИО3, который по мнению истца, может подтвердить восхождение в группе ФИО3 в качестве гида и получение им оплаты за ставку гида.

Суд, рассмотрев ходатайство истца о вызове в судебное заседание свидетеля, отказывает в его удовлетворении в целях процессуальной экономии времени, принимая во внимание удаленность ФИО13. Вместе с тем суд исходит из того, что оценка свидетельских показаний подлежит в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 150, 156, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей отказать.

Прекратить производство по делу в части требований ФИО1, г. Санкт-Петербург о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, Предгорный район, ст. Боргустанская, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, г. Санкт-Петербург, отказать.

Взыскать с ФИО1, г. Санкт-Петербург в доход федерального бюджета 2 750 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья М.А. Керимова