АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ
г. Москва Дело № А40-217213/25-135-1361 18 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 17 октября 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе
Судьи: В.В. Дудкина
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (192249, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СОФИЙСКАЯ, Д. 59, К. 2 СТР1, ПОМЕЩ. 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2006, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФБ ИНВЕСТ" (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ ПЛАНЕТНАЯ, Д. 11, ПОМЕЩ. 6/20 РМ-1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2022, ИНН: <***>)
о взыскании суммы основного долга по договору № Пв-740 от 20.04.2023г. в размере 955 399 руб. 97 коп., неустойки в размере 104 180 руб. 45 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявление о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФБ ИНВЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" суммы основного долга по договору № Пв-740 от 20.04.2023г. в размере 955 399 руб. 97 коп., неустойки в размере 104 180 руб. 45 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2025 исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ по настоящему делу изготовлена 17.10.2025 года и размещена на сайте суда.
Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
В материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительный торговый дом «Петрович»» (далее - Истец, Поставщик, ООО «СТД «Петрович»») и Обществом с ограниченной ответственностью «ФБ ИНВЕСТ» (далее - Ответчик, Покупатель, ООО «ФБ ИНВЕСТ») заключен договор поставки № Пв-740 от 20.04.2023 года.
Предметом договора поставки № Пв-740 от 20.04.2023 года является передача Истцом строительных материалов и оплата Ответчиком принятого товара.
Во исполнение условий договора поставки № Пв-740 от 20.04.2023 года Истец поставил в адрес Ответчика товар, который был им принят, что подтверждается первичными документами бухгалтерского учета.
Согласно пункту 3.1. договора поставки № Пв-740 от 20.04.2023 года (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 06.06.2024 года), ООО «ФБ ИНВЕСТ» обязано оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара.
Сумма задолженности ООО «ФБ ИНВЕСТ» по состоянию на 15 августа 2025 года составляет 955 399 рублей 97 копеек. Оплата Ответчиком в полном объёме за поставленный Истцом Товар не произведена.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 6.1. договора в результате нарушения Покупателем сроков оплаты за товар по Договору, предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, которая по состоянию на 15 августа 2025 года составляет 104 180 (сто четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 45 (сорок пять) копеек.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Поскольку образовавшаяся задолженность ООО «ФБ ИНВЕСТ» в добровольном порядке не оплачена, Истцом направлена в адрес ООО «ФБ ИНВЕСТ» досудебная претензия исх. № 1802 от 03.07.2025 года (почтовый идентификатор № 12705509547401). Досудебная претензия получена ответчиком 18.07.2025 года.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В силу ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.
Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку расчет составлен в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФБ ИНВЕСТ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (ИНН: <***>) долг в размере 955 399 руб. 97 коп., неустойку в размере 104 180 руб. 45 коп., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 16.08.2025 по дату оплаты, исходя из расчета в размере 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 56 787 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья: В.В. Дудкин