АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-137096/23-31-1126

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "МОРОЗ - СЕРВИС" (ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, ВЕЛИКОУСТЮГСКИЙ Р-Н, ВЕЛИКИЙ УСТЮГ Г, ДАЧНЫЙ ПЕР, Д. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2017, ИНН: <***>)

третье лицо: БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (191144, <...> ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы вознаграждения гаранта за предоставление независимой гарантии от 19.02.2021 № 022021/223П в размере 181 695 руб.,

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "МОРОЗ - СЕРВИС" о взыскании суммы вознаграждения гаранта за предоставление независимой гарантии от 19.02.2021 № 022021/223П в размере 210 359,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 207 руб., с учетом изменений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление истца, ответчика, третьего лица о времени и месте проведения предварительного судебного заседания определением суда о принятии искового заявления к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой

инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришёл выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" была выдана гарантия от 19.02.2021 № 022021/223П (далее - Гарантия) в обеспечение исполнения обязательств ООО "МОРОЗ - СЕРВИС" (далее - Принципал) по кредитному соглашению № НЛ/552021-00203 от 10.02.2021, заключенного между Принципалом и Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии с согласием от 18.02.2021 на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - Правила) за предоставление Гарантии Принципал ежегодно уплачивает вознаграждение в размере 0,75% годовых от суммы Гарантии, рассчитываемое за период действия Гарантии.

Согласно графику уплаты вознаграждения, предусмотренному согласием на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства, за выдачу Гарантии Принципал должен был в срок до 18.02.2022 уплатить вознаграждение за предоставление Гарантии в размере 60 565 руб. в срок до 17.02.2023.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил в случае нарушения Принципалом сроков уплаты вознаграждения, установленных в Согласии, Гарант вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вознаграждения.

В связи с нарушением сроков уплаты вознаграждения Гарант на основании пункта 2.5 Правил направил Принципалу требование от 24.05.2023 № 06/4878 об уплате вознаграждения за предоставление Гарантии в совокупном размере 181 695 руб., а именно следующих платежей:

со сроком оплаты 18.02.2022 - в размере 60 565 руб.; со сроком оплаты 17.02.2023 - в размере 60 565 руб.; со сроком оплаты 19.02.2024 - в размере 60 565 руб.

АО «Корпорация «МСП» направлено в адрес Принципала уведомление от 20.06.2023 № 03/5929 (далее - Уведомление) о продлении Гарантии и необходимости уплаты вознаграждения за предоставление Гарантии за период с 11.06.2025 по 13.12.2025 в размере 28 664,39 руб.

Таким образом, задолженность Гаранта перед Бенефициаром составляет 210 359, 39 руб.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с ч. 3 ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Таким образом, требование истца о взыскании вознаграждения гаранта за предоставление независимой гарантии от 19.02.2021 № 022021/223П в размере 210 359,39 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 329, 368, 374, 375 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МОРОЗ-СЕРВИС" (ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, ВЕЛИКОУСТЮГСКИЙ Р-Н, ВЕЛИКИЙ УСТЮГ Г, ДАЧНЫЙ ПЕР, Д. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2017, ИНН: <***>) в пользу АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 210 359, 39 руб. (двести десять тысяч триста пятьдесят девять рублей тридцать девять копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 207 руб. (семь тысяч двести семь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова