ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Москва А40-154573/24-113-1192
27 января 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы
председательствующего судьи А.Г.Алексеева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>)
к ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>)
о взыскании 3 000 000 рублей,
при участии:
от истца – ФИО3 по доверенности от 8 ноября 2024 г.;
от ответчика –ФИО4 по доверенности от 15 декабря 2023 г.;
УСТАНОВИЛ :
Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 3 000 000 рублей уплаченных истцом за оказанные услуги по договору от 15 июня 2023 г. 15/05/2023 (далее – Договор), заключённому между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель).
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.
Как следует из материалов дела, согласно п.2.1 Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство за вознаграждение оказывать образовательные услуги по теме: «Организация и ведение экономической деятельности по закупке и продаже товаров через Торговую площадку по программе «Сопровождение по работе на маркетплейсе «Вайлдберрис», а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем образовательные услуги в размере и порядке, предусмотренном Договором.
Предоставление услуг Исполнителем, согласно п.2.1.2. Договора, разбито на два этапа:
а) 1 этап - проведение по поручению исполнителя ФИО5 заказчику индивидуальной стратегической сессии в сервисе ВКС, определённом исполнителем;
б) 2 этап - трёхмесячный курс интенсив в форме групповых онлайн-занятий (не менее 12 онлайн-занятий в целом) через сервис ВКС, определенный исполнителем, и не менее 4-х раз в месяц, который проводится ФИО5.
В течении срока действия Договора исполнитель предоставляет заказчику консультации и оказывает поддержку (в том числе кураторскую) путём привлечения специалистов в области:
- рекламы (внутренней и внешней);
- дизайна;
- закупки;
- аналитики;
- финансов;
- менеджмента по Wildberries.
В рамках Договора исполнитель предоставляет заказчику обучающую информацию о следующих бизнес-процессах в нише купле-продажи товаров через торговую площадку, касающуюся:
- порядка работы с карточками товаров, публикации новых, корректировке и улучшению старых;
- анализа товаров с точки зрения потребителя, а также анализа рынка и конкурентов;
- взаимодействия с покупателями, торговыми площадками, поставщиками; -логистики товаров в цепочке покупок и продаж, упаковки и маркировки товаров, сборки и маркировки заказов;
- взаимодействия с торговой площадкой и технической поддержкой, создания и ведения личного кабинета;
- работы с инструментами продвижения товаров, аналитикой продаж;
- автоматизации учёта в виде таблицы по ценообразованию и юнит-экономике в гугл-таблицах, таблицы с необходимой документацией для каждого товара, таблицы в формате «эксель» Excel для расчёта прибыли по торговой площадке, таблицы для учёта поставок;
- контактов контрагентов, а также компаний, занимающихся сертификацией товаров;
- информации по стратегии масштабирования (т.е. по формированию прогноза продаж, продуктовой матрицы);
- аналитики товаров и создания календаря, с которыми работал исполнитель, карго, фулфилмента, дизайнеров, фотостудий, календаря ввода товаров;
- найма и делегирования задач менеджеру по торговой площадке;
- работы с сезонным товарами и/или товарами стабильного спроса;
- иных вопросов, возникающих у заказчика.
Стоимость услуг по Договору составляет 3 000 000 рублей (п.5.1 Договора).
При этом цена услуг по первому этапу составила 300 000 рублей, а по второму этапу 2 700 000 рублей, (п. 5.1.1 и 5.1.2 Договора).
Согласно доводам истца, он оплатил услуги в размере 3 040 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 17 июня 2023 г. № 6 на сумму 2 000 000 рублей, чек-ордером от 10 июля 2023 г. на сумму 990 000 рублей и чек-ордером от 1 июня 2023 г. на сумму 50 000 рублей.
Акт об оказанных образовательных услугах, установленных в п.2.1.2 Договора составляется исполнителем в письменной форме или в форме электронного документа и предоставляется заказчику любым доступным способом, согласованным с заказчиком в срок не позднее 11-ти календарных дней с момента окончания срока оказания образовательных услуг (п.4.3 Договора).
Согласно п.4.4 Договора акт об оказанных образовательных услугах, установленных в п.2.1.2 Договора должен быть подписан заказчиком в течение 5-ти календарных дней с момента его направления исполнителем.
В соответствии с п.4.5 Договора в случае возникновения возражений по поводу объёма и качества предоставленных образовательных услуг, заказчик обязуется в срок не более чем 3 календарных дня с момента, указанного в п.4.4 Договора, предоставить письменные мотивированные возражения исполнителю.
Заказчик 25 июня 2023 г. подписал акт № 1 на сумму 300 000 рублей.
Также 4 апреля 2024 г. исполнитель направил на адрес электронной почты заказчика акт оказанных образовательных услуг от 17 сентября 2023 г. № 2 на сумму 2 700 000 рублей.
При этом, способ направления не был согласован с заказчиком согласно п. 4.3 Договора.
Согласно п.2.2 Договора стороны определили, что исполнитель вправе привлекать к оказанию образовательных услуг по Договору заказчику любых третьих лиц при условии соответствия их профессиональных качеств требованиям исполнителя.
Также в соответствии с п.2.5 Договора исполнитель подтверждает, что указанные в разделе 2 Договора услуги не требуют от исполнителя наличия специального разрешения (лицензии).
Согласно пункта 1 дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы «Сопровождение по работе на маркетплейсе Вайлдберриз», утверждённой 14 марта 2023 г. ФИО2 (далее – Программа) программа предполагает:
- индивидуальный подход (ориентация на личностный потенциал и самореализацию);
- тесную связь с практикой (ориентация на подбор персонального продукта);
- разновозрастный характер слушателей;
- реализацию при помощи средств дистанционного обучения с применением интерактивных технологий;
- возможность получить знания о ведении предпринимательской деятельности на маркетплейсе «WiIdberries» абсолютно всем желающим, не зависимо от того, где слушатель находится;
- обучение проводится через видео уроки, зум-конференции, презентации, лекции с предоставлением индивидуального доступа к Google-диску и чату в мессенджерах.
Цель реализации программы - формирование у слушателей теоретических знаний и практических умений ведения предпринимательской деятельности на маркетплейсе «Wildberries».
Задачи программы:
- формирование базовых знаний в области предпринимательства;
- изучение принципов ведения предпринимательской деятельности в соответствии с законодательством;
- получение новых актуальных знаний и практических навыков анализа спроса на различные товары, ценообразования;
- формирование знаний о маркетинге;
- ознакомление с методикой продажи товаров на маркетплейсе «Wildberries».
Планируемые результаты освоения программы:
Обучающие будут знать:
- аспекты развития предпринимательства;
- принципы ведения предпринимательской деятельности; -как проводить анализ спроса потребителей; -различные способы рекламы товаров;
- особенности ведения предпринимательской деятельности на маркетплейсе «Wildberries». Обучающие будут уметь:
- регистрировать свой бизнес в соответствии с законодательством; -заводить карточки товаров на маркетплейсе «WiIdberries»; -подготавливать товары к продаже (упаковывать и маркировать); -подготавливать материалы для рекламы товаров; -осуществлять поиск информации и структурировать её;
- эффективно распределять и использовать время;
- ставить цели, составлять план деятельности и оценивать результаты.
На основании пункта 3.1.1 Договора исполнитель обязан обеспечить оказание услуг, установленных в Договоре, надлежащим образом и в соответствии с условиями Договора.
Согласно доводам истца, он не получил знаний, предусмотренных дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программой «Сопровождение по работе на маркетплейсе «Вайлдберриз». Цели и задачи Программы оказались нереализуемыми по вине некачественного оказания услуг со стороны ответчика.
Как указывает истец, ввиду некачественного оказания услуг, а именно:
- обучение проводилось некомпетентными преподавателями;
- построения курса на общедоступной информации, которая есть в том или ином виде в открытых источниках;
- подаче информации без чётко выраженной структуры;
- отсутствия в разделах творческого элемента новизны;
- отсутствия сформулированных показателей, необходимых для достижения целей в бизнесе;
- подобранной исполнителем ниши для бизнеса;
- отсутствие формирования у заказчика соответствующих Программе навыков и компетенций;
- ненадлежащей логистики товаров в цепочке покупок и продаж;
-изменению условий работы на торговой площадке «Вайлдберриз» и отсутствию у исполнителя знаний по оказанию услуг в меняющихся условиях;
- ненадлежащей работы с инструментами продвижения товаров; -подаче устаревших знаний о маркетинге;
- отсутствии получения практических навыков анализа спроса на различные товары и ценообразование;
- отсутствие подобранной исполнителем ниши для бизнеса.
Истец 17 июня 2024 г. в порядке статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по электронной почте направил ответчику уведомление об отказе от Договора в котором также заявил о возврате денежных средств за некачественно оказанную платную образовательную услугу в размере 3 000 000 рублей.
Уведомление получено адресатом 17 июня 2024 г.
В силу положений статей 165.1, 450.1 Гражданского кодекса Договор расторгнут 17 июня 2024 г.
В соответствии с п.4.3 Договора, стороны согласовали, что электронная переписка, осуществляемая сторонами в рамках выполнения Договора по электронной почте и в мессенджерах, адреса которых указаны в реквизитах Договора, имеет юридическую силу и является письменным доказательством в соответствии с процессуальным законодательством. Все сообщения, полученные или отправленные с адресов электронной почты или мессенджеров, по номерам телефонов, указанных в договоре, считаются соответственно переданными или полученными Сторонами. Документы, отправленные посредством электронной почты, содержащие отсканированную подпись стороны, либо её уполномоченного представителя, признаются подписанными соответствующей стороной в надлежащем порядке. В случае непредоставления какой-либо из сторон Договора другой стороне оригинала какого-либо документа по Договору, сканированная копия такого документа признается оригиналом.
Статьёй 307 Гражданского кодекса установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями пунктов 4 и 5 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что работой признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц, а услугой – деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.
В соответствии со статьёй 783 Гражданского кодекса общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Статьёй 1102 Гражданского кодекса установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).
Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счёт принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.
Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счёт истца.
При этом правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» возможно истребование в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. Основания для удержания перечисленных истцом денежных средств в спорном размере отсутствуют.
Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса).
Таким образом, из смысла указанной правовой нормы следует, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.
Согласно доводам истца, приказом Минобрнауки России от 1 июля 2013 г. №499 утверждён Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, из которого, в частности, следует, что к освоению дополнительных профессиональных программ допускаются: лица, имеющие среднее профессиональное и (или) высшее образование; лица, получающие среднее профессиональное и (или) высшее образование (п. 3); организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 4).
Осуществлять деятельность по реализации программ дополнительного профессионального образования вправе только организации и предприниматели, имеющие соответствующую лицензию (п. 4 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2020 г. № 1490, п. п. 18, 19 Перечня деятельности по реализации образовательных программ.).
Как установлено судом, ответчик имеет государственную лицензию на осуществление образовательной деятельности № Л035-01298-77/00656040 по программе «Сопровождение по работе на маркетплейсе «Вайлдберриз», выданную на основании приказа департамента образования г. москвы от 6 июня 2023 г. № 1183Л.
Судом установлено, что ответчик и привлекаемые преподаватели имеют соответствующее профильное образование, квалификацию, обладают специальными познаниями в области услуг по сопровождению работы на маркетплейсе «Вайлдберриз».
Во исполнении обязательств по Договору, ответчиком были направлены истцу доступы к платформе, где уже были размещены и открыты доступы ко всем материалам программы обучения: таблицам, шаблонам документов, чек-листам, графикам и другим материалам по онлайн-занятиям.
Актами о приёмке оказанных платных образовательных услуг от 25 июня 2023 г.., 17 сентября 2023 г. подтверждается, что услуги ответчиком оказаны.
Ответчиком 2 октября 2023 г. истцу был направлен акт от 17 сентября 2023 г. № 2 о приёмке оказанных платных образовательных услуг на сумму 2 700 000 рублей.
Ответчик 3 апреля 2023 г. на электронный адрес истца (Semenkova@bk.ru) повторно направил акты о приёмке оказанных платных образовательных услуг от 25.06.2023 г. и 17.09.2023 г.
Согласно п. 4.1 Договора образовательные услуги по Договору считаются оказанными в полном объёме и надлежащего качества при условии отсутствия мотивированных возражений со стороны заказчика к качеству образовательных услуг в течении 2 календарных дней с момента прохождения двух этапов обучения, указанных в разделе 2 Договора.
Мотивированные возражения истец не представил.
В целях точного и оперативного учёта выполнения взаимных обязательств по договору, произведения взаиморасчётов, стороны по окончании каждого отчётного периода оказания образовательной услуги, установленной в подп. «а» п. 2.1.2. Договора, подписывают акт об оказанных образовательных услугах или исполнителем в любой срок в одностороннем порядке направляется акт об оказанных образовательных услугах, содержащий стоимость, объем оказанной услуги, дату или период её оказания. Акт об оказанных образовательных услугах направляется одной стороной другой стороне в соответствии с пунктом 14.6 Договора. Также в акте фиксируются результат или описание исполнения обязательств но настоящему договору и отсутствие (наличие) претензий по настоящему договору (пункт 4.2 Договора).
Пунктом 4.4 Договора установлено, что акт об оказанных образовательных услугах, установленных в п. 2.1.2 Договора, должен быть подписан заказчиком в течение 5-ти календарных дней с момента его направления исполнителем.
Подписание акта об оказанных услугах происходит путём обмена скан- или фотокопиями с подписью сторон посредством использования Почты России и/или электронной почты и/или мессенджера по реквизитам, указанным в разделе 16 Договора, при отсутствии подписанного акта об оказанных услугах, а также отсутствии мотивированных замечаний заказчика в срок, установленный п. 4.4 Договора, образовательные услуги считаются принятыми по объёму, качеству и иным характеристикам без претензий со стороны заказчика (п. 4.4.1, 4.4.2 Договора).
Пунктом 14.6 Договора установлено, что стороны будут направлять заявления, уведомления и запросы друг другу по согласованным адресам, факсам, телефонным номерам сторон, и мессенджерами и курьерской службой и дублировать факсимильной связью или электронной почтой.
В соответствии с п. 2.3 Договора срок оказания образовательных услуг составляет три месяца с момента заключения Договора.
Договор был заключён 15 июня 2023 г., следовательно, срок оказания услуг – 15 сентября 2023 г.
Обязательства ответчика по Договору исполнены в указанную дату, что подтверждается актами № 1 и № 2 о приёмке оказанных образовательных услуг. Уведомление об отказе от Договора направлено 17 июня 2024 г., по прошествии более чем девяти месяцев с даты исполнения Договора.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Сдача-приёмка сторонами осуществлена сторонами в соответствии с договорными условиями.
Заказчик, обнаруживший после приёмки отступления в ней от договора или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
Истцом не представлено доказательств введения лица, подписавшего акты, в заблуждение, действие его под принуждением, решение суда о признании указанного лица недееспособным. Также не представлен вступивший в законную силу приговор о преступных действиях указанного лица.
Кроме того, как следует из правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2015 г. № 305-ЭС15-3990, фактическая оплата работ, выполненных по договору, исключает возможность квалифицировать полученные денежные средства как неосновательное обогащение.
Во исполнении обязательств по Договору ответчиком были направлены истцу доступы к платформе, где были размещены и открыты доступы ко всем материалам программы обучения: таблицам, шаблонам документов, чек-листам, графикам и другим материалам по онлайн-занятиям.
В соответствии с п. 3.3.5 Договора заказчик обязан добросовестно и своевременно выполнять задания исполнителя, т.е. в срок не позднее чем за один день до начала следующего занятия предоставлять исполнителю результаты заданий, самостоятельно выполненных заказчиком, в целях проведения проверки.
Давать исполнителю или иному ответственному лицу, указанному исполнителем, чёткие, необходимые и достаточные ответы на заданные вопросы.
Отчёт о проделанной работе заказчиком направляется исполнителю:
- еженедельно, не позднее, чем за один час до начала следующего еженедельного занятия;
- ежедневно до 23.59 часов по московскому времени.
Предоставление заказчиком результатов выполненного задания для проведения проверки является обязательным и безусловным условием для допуска заказчика к следующему занятию. В случае их непредоставления исполнитель вправе приостановить оказание образовательных услуг.
Во исполнение обязательств по Договору, ответчик в полной мере выполнил учебный план, предусмотренный пунктом 3 Программы. Для оценки качества освоения программы ответчиком был применён текущий контроль успеваемости истца, а также промежуточная аттестация, согласно пунктам 5.1, 5.2 Программы.
Ответчик не гарантировал высокую рентабельность магазина на торговой площадке «Вайлдберриз» и быстрый возврат вложенных денежных средств, так как это напрямую зависит от активности деятельности, заинтересованности и профессионализма истца, как предпринимателя.
Согласно п. 2.1.6 Договора в ходе проведения онлайн обучения исполнитель передаёт заказчику знания, необходимые для формирования у него соответствующих навыков и компетенций, выдаёт заказчику домашние задания для проведения самостоятельной проработки изученного материала, а в свою очередь заказчик, в рамках принятия самостоятельных решений, внедряет полученные знания в свою предпринимательскую деятельность на торговой площадке. Также п. 3.4.1 Договора установлено, что заказчик по своему усмотрению лично принимает решения о целесообразности использования предложений и рекомендаций исполнителя по результатам оказания услуг. Заказчик осознает, что является самостоятельным субъектом предпринимательской деятельности и в этой связи предпринимательский риск лежит на заказчике.
В соответствии с п. 6.7 Договора исполнитель не несёт ответственности за несоответствие оказанных услуг ожиданиям заказчика. Субъективная отрицательная оценка заказчиком оказанных исполнителем услуг не является основанием считать образовательный услуги неоказанными или оказанными ненадлежащим образом.
В материалах дела отсутствуют документальные подтверждения некачественного оказания ответчиком услуг, все доводы истца сводятся исключительно к субъективной оценке ввиду неуспешности ведения бизнес процессов.
Как указано в статье 2 Гражданского кодекса, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.
К аналогичным выводам пришёл суд при рассмотрении дел со схожими обстоятельствами по делам А40-284889/23-85-2249, А40-18665/24-191-149,А40-134385/24-58-824.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).
В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 431, 432, 704, 711, 720 Гражданского кодекса, статьями 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ :
1. В удовлетворении исковых требований отказать полностью.
2. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Г.Алексеев