АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-12606/2024
г. Киров
03 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 03 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д.2/1, стр.1)
к закрытому акционерному обществу «ВяткаТрансКом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 603059, <...>)
о взыскании денежных средств (274 500 рублей 01 копеек)
при участии в судебном заседании представителей – согласно протоколу,
установил:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ВяткаТрансКом» (далее – ответчик, ЗАО «ВяткаТрансКом») о взыскании 274 500 рублей 01 копейки, в том числе 239 500 рублей долга по договору оказания терминально-складских услуг от 29.12.2021 №733 за период с августа по октябрь 2023 года, 34 999 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.11.2023 по 25.09.2024, с продолжением начисления с 26.09.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Определением от 14.10.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 10.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.
В дополнительных пояснениях от 10.02.2025 истец указал, что в нарушение предусмотренных договором обязательств ответчик не направлял в адрес истца заказ на оказание услуг по предоставлению места под размещение груза на открытой площадке на декабрь 2023 года, в связи с чем истец был лишен возможности определить планируемый объем и стоимость оказываемых услуг, а также был лишен возможности определить объем услуг, оказанных сверх заказа по итогу месяца для выставления счета на оплату. Счет на оплату не выставлялся, договорная неустойка по пункту 6.8 договора не начислялась. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.
Между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ЗАО «ВяткаТрансКом» (заказчик) подписан договор оказания терминально-складских услуг от 29.12.2021 №733 (далее – договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию терминально-складских услуг, указанных в протоколах согласования договорных цен на услуги (приложение № 1, 2) (пункт 1.1 договора).
Заказчик обязан не позднее, чем за пять рабочих дней до даты начала оказания услуг, направить исполнителю заказ, составленный по форме Приложения №5 к договору, содержащий перечень (наименование) услуг, место оказания услуг, характеристики и объем груза, а также иную необходимую и полную для оказания услуг по договору информацию. При этом период действия заказа должен быть ограничен текущим месяцем. В случае планирования работ по заказу на более длительный период заказчик формирует новый заказ (пункт 3.3.1 договора).
В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора стоимость единицы услуг определяется в соответствии с протоколами согласования договорных цен на услуги (Приложение № 1, 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком на условиях 100% предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на единый лицевой счет не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до даты начала оказания услуг по настоящему договору. Заказчик обязан обеспечить наличие на ЕЛС заказчика денежных средств в сумме, достаточной для осуществления расчетов с исполнителем по заказам заказчика.
Исполнитель направляет заказчику на электронный адрес, указанный в пункте 8.2 договора, уведомление о необходимости перечисления на ЕЛС до начала оказания услуг суммы для оплаты услуг в течение одного рабочего дня с момента согласования заказа исполнителем. Уведомление формируется в соответствии с согласованным заказом. Уведомление считается доставленным с момента его отправки, получение подтверждается отчетом об отправке электронного письма (пункт 4.2 договора).
Моментом исполнения заказчиком обязательств по оплате по договору считается момент поступления денежных средств на ЕЛС заказчика (пункт 4.4 договора).
В случае если фактически оказанные по заказу услуги выполнены на сумму большую, чем сумма перечисленной исполнителю предоплаты, заказчик обязан в течение трех банковских дней, но в любом случае не позднее последнего дня отчетного месяца, оплатить фактически оказанные услуги путем перечисления в полном объеме денежных средств на ЕЛС заказчика (пункт 4.6 договора).
Исполнитель не позднее пяти рабочих дней со дня оказания услуг выставляет заказчику счета-фактуры за оказанные услуги, а также авансовые счета-фактуры в течение пяти календарных дней, считая со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящего оказания услуг на условиях соглашения об организации расчетов и распоряжения ОАО «РЖД» от 05.08.2013 №1685р (пункт 4.7 договора).
В силу пункта 5.1 договора ежемесячно по факту оказанных услуг течение 2 (двух) рабочих дней, но не позднее последнего числа месяца исполнитель представляет заказчику акт о выполненных работах (оказанных услугах), составленный в двух экземплярах.
Согласно пункту 5.2 договора акты составляются на основании сведений, отраженных в вагонных листах, нарядах на сдельные (повременные) работы формы ФТУ14, приемо-сдаточных актах формы КЭУ-16, транспортных накладных, складских квитанциях, актах общей формы и в иных первичных учетных документах, подписываемых уполномоченными лицами.
По пункту 5.3 договора фактический объем оказанных услуг отражается в нарядах на сдельные (повременные) работы формы ФТУ-14, приемо-сдаточных актах формы КЭУ16, актах и других документах первичного учета.
В соответствии с пунктом 5.4 договора заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней после получения акта о выполненных работах (оказанных услугах) направляет исполнителю подписанный акт или письменный мотивированный отказ от подписания. При наличии мотивированного отказа заказчика от приемки оказанных услуг сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения. После устранения недостатков акт о выполненных работах (оказанных услугах) снова направляется заказчику на подписание в порядке, установленном данным пунктом. При отсутствии письменного мотивированного отказа заказчика от подписания акта о выполненных работах (оказанных услугах) по истечении 2 (двух) рабочих дней со дня его получения услуги по договору считаются выполненными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме.
Согласно пункту 5.6 договора стороны осуществляют электронный документооборот.
В случае если на ЕЛС заказчика отсутствуют денежные средства в объеме достаточном для осуществления расчетов с исполнителем, а также если на ЕЛС заказчика недостаточно денежных средств для оплаты оказанных услуг после окончательного расчета исполнитель вправе приостановить оказание услуг, предусмотренных договором до полного погашения возникшей задолженности. При этом ответственность за неисполнение заказа возлагается на заказчика (пункт 6.2 договора).
В случае неоплаты и/или несвоевременной оплаты заказчиком счета, выставленного исполнителем за услуги, в том числе, за оказанные сверх объемов, указанных в заказе, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от суммы невыполненного в срок обязательства по оплате за каждый день просрочки (пункт 6.8 договора).
22.03.2023 между сторонами подписано дополнительное соглашение №4 к договору с приложением к нему, где стороны согласовали стоимость предоставления места под размещение груза на открытой площадке на станции ПРП Белка-Слободская в размере 2 рубля 20 копеек за кв.м в сутки без учета НДС.
Ответчик присоединился к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, опубликованному на официальном сайте ОАО «РЖД».
Истцом представлены акты общей формы, накопительные ведомости, на основании которых произведен расчет стоимости оказанных услуг.
В актах общей форме указана причина отклонения – до подписания договора; от подписания накопительных ведомостей сотрудник ответчика отказался без указания причин.
Согласно расчету исковых требований стоимость фактически оказанных услуг составляет 239 500 рублей 80 копеек. Представленные истцом акты общей формы, ставка, расчет, сумма с НДС приведены в таблице.
Акт общей формы ГУ-23ВЦ
ставка
Занимаемая площадь
Сумма
от 01.08.2023 №1/456
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 02.08.2023 №1/457
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 19.09.2023 №1/597
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 23.09.2023 №1/596
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 24.09.2023 №1/599
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 25.09.2023 №1/601
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 26.09.2023 №1/603
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 27.09.2023 №1/605
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 28.09.2023 №1/607
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 29.09.2023 №1/609
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 30.09.2023 №1/611
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 01.10.2023 №1/613
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 02.10.2023 №1/615
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 03.10.2023 №1/617
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 04.10.2023 №1/619
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 05.10.2023 №1/621
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 06.10.2023 №1/630
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 07.10.2023 №1/624
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 08.10.2023 №1/627
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 09.10.2023 №1/629
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 10.10.2023 №1/632
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 11.10.2023 №1/634
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 12.10.2023 №1/636
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 13.10.2023 №1/638
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 14.10.2023 №1/640
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 15.10.2023 №1/642
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 16.10.2023 №1/644
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 17.10.2023 №1/646
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 18.10.2023 №1/651
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 19.10.2023 №1/650
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 20.10.2023 №1/653
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 21.10.2023 №1/655
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 22.10.2023 №1/657
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 23.10.2023 №1/659
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 24.10.2023 №1/663
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 25.10.2023 №1/666
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 26.10.2023 №1/675
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 27.10.2023 №1/678
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 28.10.2023 №1/681
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 29.10.2023 №1/684
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 30.10.2023 №1/687
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
от 31.10.2023 №1/690
2,20 руб.
2 160 кв.м
5 702 рубля 40 копеек
Всего:
239 500 рублей 80 копеек
Истец обращался к ответчику с претензией от 24.11.2023, в которой просил оплатить стоимость фактически оказанных услуг по договору. Доказательств удовлетворения ответчиком требований претензии материалы дела не содержат.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается заключение между ОАО «РЖД» и ЗАО «ВяткаТрансКом» договора оказания терминально-складских услуг от 29.12.2021 № 733.
Истец предъявил к взысканию задолженность по договору в общем размере 239 500 рублей 80 копеек за услуги, оказанные за период с августа по октябрь 2023 года, согласно расчету исковых требований.
В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены акты общей формы ГУ-23ВЦ, накопительные ведомости. Акты общей формы предъявлены ответчику к приемке посредством электронного документооборота, возражения ответчика относительно суммарно занимаемой площади не заявлены, отказы от подписания актов, накопительных ведомостей не являются мотивированными. Содержание указанных документов ответчик не опроверг.
Стоимость услуг определена истцом в соответствии с согласованной в договоре ценой в редакции дополнительного соглашения от 22.03.2023 №4 – 2 рубля 20 копеек за кв.м. в сутки без НДС.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что факт оказания услуг по договору подтвержден, мотивированные возражения ответчиком не заявлены, следовательно, истец вправе требовать взыскания платы за фактически оказанные услуги по договору.
Суд, проверив расчет суммы долга, не соглашается с расчетом суммы по актам от 01.08.2023 №1/456, от 02.08.2023 №1/457. Согласно указанным актам груз ответчика размещался на площади 2 028 кв.м, а не на площади 2 160 кв.м, как указано в расчете исковых требований. Доказательств размещения груза на площади большей, чем указано в актах, истцом не представлено. Согласно расчету суда сумма долга составляет 238 804 рубля 84 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы долга суд отказывает.
Также истец просит взыскать с ответчика 34 999 рублей 21 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.11.2023 по 25.09.2024, с продолжением начисления с 26.09.2024 по день фактической оплаты долга.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Из пояснений истца следует, что счет за услуги, в том числе, за оказанные сверх объемов, исполнителем не выставлялся, в связи с чем оснований для взыскания пени в соответствии с пунктом 6.8 договора не имеется. Иное толкование договору ответчик не дал.
В силу пункта 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Услуги подлежат оплате в любом случае не позднее последнего дня отчетного месяца, в соответствии с пунктом 4.6 договора.
Суд приходит к выводу о том, что истец в данном случае может требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Услуги за октябрь 2023 года подлежали оплате не позднее 31.10.2023. Начисление процентов с 02.11.2023 на сумму возникшего долга суд признает обоснованным.
Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены частично, суд произвел перерасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2023 по 25.09.2024. Согласно расчету суда размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 34 897 рублей 51 копейку.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ) (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Учитывая указанные разъяснения, истец вправе требовать взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 26.09.2024.
В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на участвующих в настоящем деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18 725 рублей по платежному поручению от 02.10.2024 №586661. Учитывая, что иск удовлетворен частично (99,7%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 18 686 рублей 80 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично, взыскать с закрытого акционерного общества «ВяткаТрансКом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 603059, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д.2/1, стр.1) 238 804 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 84 копейки долга, 34 897 (тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 51 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 273 702 (двести семьдесят три тысячи семьсот два) рубля 35 копеек, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 26.09.2024 по день фактической уплаты денежных средств кредитору, 18 668 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Е.А. Татаренкова