Решение по делу № А40-224567/2024 от 18.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-224567/24-170-2256

18 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2025года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "РЖД" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к АО "РКК" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2017,

ИНН: <***>)

о взыскании 1 076,90 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы и исковым заявлением к АО "РКК" о взыскании 1 076,90 руб., из них: плата за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 1 039 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37,70 руб. за период с 21.06.2024 г. по 06.09.2024 г. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в январе 2024 г. на станции Омск-Восточный Западно-Сибирской железной дороги на путях общего пользования простаивал порожний вагон №40048738, принадлежащий на праве собственности АО «РКК», в связи с отказом получателя ООО «Евро-Транс» на основании статьи 36 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав) по причине технической неисправности вагона, что подтверждается актами общей формы №№2/457, 2/463 от 26.01.2024 г., уведомлением формы ВУ-23М ЭТД №956 от 26.01.2024 г.

Вагон №40048738 прибывал на станцию Омск-Восточный ЗападноСибирской железной дороги от отправителя АО «РКК». Получатель ООО «Евро-Транс» предоставил перевозчику письменный отказ от вагона по причине его технической неисправности. Код неисправности – 607 (ослабление крепления пятника).

АО «РКК» на основании заявления о присоединении к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок №912/МСК ИНФ-18 от 28.05.2018 г. было своевременно уведомлено о простое вагона №40048738 на путях общего пользования путем информирования на портале ОАО «РЖД» 26.01.2024 г. в 09:19.

В июне 2024г. на станции Томск 2 Западно-Сибирской железной дороги на путях общего пользования простаивал порожний вагон №42290155, оператором по доверенности которого являлось АО «РКК», в связи с отказом грузополучателя АО «Федеральная пассажирская компания» на основании статьи 36 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав) по причине технической неисправности вагона, что подтверждается актами общей формы №№2/4174 от 15.06.2024г., 2/4257 от 17.06.2024г., уведомлением формы ВУ-23М ЭТД №1570 от 15.06.2024г. Вагон №42290155 прибывал на станцию Томск 2 Западно-Сибирской железной дороги от отправителя АО «РКК».

Грузополучатель АО «Федеральная пассажирская компания» предоставил перевозчику письменный отказ от вагона по причине его технической неисправности. Код неисправности – 107 (выщербина обода колеса). АО «РКК» на основании заявления о присоединении к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок №912/МСК ИНФ-18 от 28.05.2018г. было своевременно уведомлено о простое вагона №42290155 на путях общего пользования путем информирования на портале ОАО «РЖД» 15.06.2024г. в 07:20.

В соответствии с пунктом 2.3 Тарифного руководства, утвержденного приказом ФСТ России от 29.04.2015 г. № 127-т/1, окончанием простоя вагонов является согласование запроса-уведомления на отправление вагонов окончанием простоя вагона №4229015674816 явилось согласование запросауведомления по отправке №ЭФ897871 на отправление данного вагона в ремонт. Согласно статье 39 Устава, если получатель в соответствии со статьей 36 Устава отказался от приема порожних грузовых вагонов по причинам, зависящим от отправителя, плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится отправителем порожних грузовых вагонов с момента получения данного уведомления.

Для списания начисленной платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава с единого лицевого счета (далее - ЕЛС) АО «РКК» №1005694093, открытого в ОАО «РЖД» для производства расчетов, были составлены накопительные ведомости.

Списание не произведено по причине отказа плательщика от подписания данных документов. Предъявлены претензии №№ 4227/ЗСТЦФТО и 17053/ЗСТЦФТО на суммы 40,80 руб. и 998, 40 руб. Общая сумма долга – 1 039,2 руб.

Кроме того, соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ), в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, в случае, когда кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Проценты на сумму долга 1 039,20 руб. рассчитаны с 21.06.2024 (три дня со дня оформления наиболее поздней накопительной ведомости - 18.06.2024 года) по 06.09.2024 года, составили 37,70 руб., далее – до фактической уплаты долга. Три банковских дня предусмотрены для оплаты пунктом 2.1.10 прилагаемого договора на организацию расчетов.

Ответчиком иск не оспорен, не представлены доказательства оплаты предоставленных услуг связи, а также доказательства предъявления истцу претензий в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик иск не оспорил, отзыв и контррасчет не представил, ходатайства не заявил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, судом установлена задолженность ответчика по основному, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Аналогичная позиция содержалась ранее в пунктах 50, 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", то есть, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств и до фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 329, 395, 431, 702, 779, 781 ГК РФ, ст. 4, 9, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "РКК" в пользу ОАО "РЖД" денежные средства в размере 1 076,90 руб., из них: плату в размере 1 039 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37,70 руб., а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с АО "РКК" в пользу ОАО "РЖД" проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 1 039 руб. 20 коп., начиная с 10.09.2024г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина