АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-1172/2025

г. Киров

05 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июня 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

к акционерному обществу племзаводу «Соколовка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612443, Россия, <...>)

об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия

при отсутствии представителей сторон,

установил:

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу племзаводу «Соколовка» (далее по тексту – ответчик) об обязании выполнить мероприятия по уходу за лесами в виде рубок - осветление в объеме 2,5 га на арендованном лесном участке в срок до 01.08.2025.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

При отсутствии возражений со стороны надлежащим образом извещенных сторон суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Суд в соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 28.05.2025, в котором заявленные требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Между истцом (Арендодателем) и ответчиком (Арендатором) был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 03.12.2008 № 7.7, в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору лесной участок площадью 4009 га, местоположение: Кировская область, Зуевский район, Зуевское лесничество, Зуевское участковое лесничество<...> (пункт 2 договора аренды лесного участка). Договор аренды лесного участка зарегистрирован в установленном порядке. Лесной участок передан Арендатору на основании акта приема-передачи (приложение № 5).

Срок действия договора установлен с даты его государственной регистрации по 28.12.2047 (пункт 20 договора аренды лесного участка).

Согласно подпункту «ж» пункта 11 договора аренды лесного участка Арендатор обязан за свой счет, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на арендуемом участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в приложении № 6 к договору аренды лесного участка и в проекте освоения лесов.

Поскольку указанные работы в 2023 году ответчик выполнил не в полном объеме (отчет о воспроизведении лесов и лесоразведении от 10.01.2024), истец направил в адрес ответчика претензию от 26.002.2024 с требованием в срок, указанный в претензии, выполнить работы по уходу за лесами: рубки ухода в молодняках-осветление. Указанная претензия ответчиком получена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей предусмотренных подпунктом «ж» пункта 11 договора аренды лесного участка послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, истец просит обязать ответчика выполнить за 2023 год мероприятия по уходу за лесами в виде рубок - осветление в объеме 2,5 га на арендованном лесном участке в срок до 01.08.2025.

Ответчик указанные требования признал в полном объеме.

В силу пункта 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Исследовав и оценив представленные сторонами в дело доказательства, суд установил, что ответчик в нарушение статьей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 62, 64 Лесного кодекса Российской Федерации, условий договора аренды не исполнил надлежащим образом обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий на арендуемом лесном участке, что подтверждается представленными в материалы дела документами и признается ответчиком. Доказательств выполнения спорных мероприятий в материалы дела ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ с учетом положений статей 307, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, договора аренды.

В связи с тем что требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в порядке абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) удовлетворить.

Обязать акционерное общество племзавод «Соколовка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612443, Россия, <...>) на основании договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 03.12.2008 № 7.7 выполнить за 2023 год мероприятия по уходу за лесами в виде рубок - осветление в объеме 2,5 га в срок до 01.08.2025.

Взыскать с акционерного общества племзавод «Соколовка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 612443, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать в порядке главы VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Т.Н. Шихалеева