АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 июля 2023 года

г. Архангельск

Дело № А05-2810/2023

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Стройблок" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 183025, г. Мурманск, Мурманская область, ул. Полярные Зори, д.29, корп.1, кв.4)

к обществу с ограниченной ответственностью СВП "Гольфстрим" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адреса: Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, Архангельское <...>; Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Южная, д.134, оф.10)

о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК Стройблок" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СВП "Гольфстрим" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 2 700 000 руб. задолженности по договору от 12.04.2021 №ТК-12/04 купли-продажи имущества, 324 073 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 22.05.2023, а также процентов, начисленных на сумму долга 2 700 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

12.07.2023 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 2 700 000 руб. задолженности по договору от 12.04.2021 №ТК-12/04 купли-продажи имущества, 317 652 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 22.05.2023, а также проценты, начисленные на сумму долга 2 700 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 АПК РФ определил принять уточнение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.04.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "ТК Стройблок" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью СВП "Гольфстрим" (покупатель) заключен договор №ТК-12/04 купли-продажи имущества, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает следующий объект движимого имущества - гипербарический тренировочный сварочный комплекс, адрес (местонахождение) объекта: г.Кола Мурманской области, Кильдинское шоссе, 2.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, объект передается покупателю в состоянии "как есть" и предварительно осмотрен покупателем.

Согласно пункту 2.1. договора, стоимость объекта составляет 8 000 000 руб.

Оплата производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца в следующие сроки:

- 4 000 000 руб. – в срок до 30.04.2021;

- 2 000 000 руб. – в срок до 30.06.2021;

- 2 000 000 руб. – в срок до 31.07.2021 (пункт 2.2. договора).

Объект подлежит передаче продавцом непосредственно покупателю по месту нахождения передаваемого объекта. Передача объекта оформляется двухсторонним актом приема-передачи объекта, подписываемым сторонами (пункт 3.1. договора).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что право собственности на объект переходит от продавца к покупателю в момент подписания акта приема-передачи объекта.

12.04.2021 между сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

Истец выставил ответчику счет-фактуру №3 от 12.04.2021 в сумме 8 000 000 руб.

Ответчик оплатил имущество частично по платежным поручениям: №38 от 30.04.2021 в сумме 4 000 000 руб.; №152 от 27.07.2021 в сумме 400 000 руб. и №274 от 11.11.2021 в сумме 900 000 руб.

Общая сумма задолженности составила 2 700 000 руб.

Поскольку на претензию ответчик не ответил, задолженность не уплатил, истец обратился с настоящим требованием в суд.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Истец свою обязанность по передаче товара выполнил. Между сторонами подписан акт и счет.

Общая сумма задолженности составила 2 700 000 руб.

Ответчик в свою очередь товар оплатил не в полном объеме.

Ответчик заявленные требования не оспорил, доказательств полной оплаты взыскиваемой суммы за товар в материалы дела не представил.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 317 652 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 22.05.2023, а также процентов, начисленных на сумму долга 2 700 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд приходит к следующему.

Период расчета процентов с 30.06.2021 по 25.07.2021 указан истцом неверно.

Как установлено пунктом 2.2. договора, 2 000 000 руб. подлежит уплате в срок до 30.06.2021.

В силу статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ). Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

Согласно статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последний срок уплаты 30.06.2021, проценты необходимо начинать считать с 01.07.2021. Также неверно определен период по сроку уплаты до 31.07.2021. Последний день уплаты - 31.07.2021, 01.08.2021 - являлся выходным днем. Таким образом, пени необходимо исчислять с 03.08.2021.

Поскольку при перерасчете суммы процентов судом, сумма процентов составила больше чем предъявлено истцом, то подлежит взысканию сумма процентов заявленная истцом.

Ответчик контррасчет суммы процентов не представил. Сумму процентов не уплатил.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 317 652 руб. 05 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму долга с 23.05.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму долга 2 700 000 руб. с 23.05.2023 по день фактической уплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СВП "Гольфстрим" (ИНН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Стройблок" (ИНН <***>) 2 700 000 руб. задолженности, 317 652 руб. 05 коп. процентов, проценты, начисленных на сумму долга 2 700 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 38 088 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Стройблок" (ИНН <***>) из федерального бюджета 591 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №45 от 06.02.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин