Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-11648/2024

19 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания сКобеевой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (ОГРН <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, Красноярский край, г. Лесосибирск)

о взыскании задолженности по договору поставки №688/1-1-18 от 15.03.2018 в сумме 858610 руб. 19 коп., пени за период с 16.05.2024 по 05.11.2024 в сумме 920388 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании:

стороны: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №688/1-1-18 от 15.03.2018 в сумме 858610 руб. 19 коп., пени за период с 16.05.2024 по 05.11.2024 в сумме 920388 руб. 57 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 15.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор поставки № 688/1-1-18, по условиям которого последнему была предоставлена отсрочка по оплате товара в соответствии с п. 4.2.2. Договора – на 30 (тридцать) календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, ассортимент, количество и цена товара и услуг согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поставщик обязуется поставлять покупателю товары надлежащего качества на условиях настоящего договора, в сроки оговоренные сторонами дополнительно. Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный ему товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных (спецификациях). Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон, с учетом потребности покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора покупатель оплачивает предусмотренные договором услуги и товар по договорным ценам, указанным: при предоплате - в счете, при отсрочке платежа - в товарных накладных и счетах-фактурах.

Пунктом 4.2 договора определено, что покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета. По настоящему договору покупатель производит оплату на условиях пункта 4.2.1 договора: - 100% предоплата.

В соответствии с пунктом 4.3 договора при наличии задолженности покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.

При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара на срок более 10 календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

Пунктом 5.3 договора установлено, что выплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору. В случае нарушения условий настоящего договора стороны обращаются в арбитражный суд Рязанской области.

В рамках указанного Договора Истцом в адрес Ответчика были поставлены товары на общую сумму 1020779,07 рублей, что подтверждается следующими Универсальными передаточными документами:

- УПД (реализация №НСНС0011775) от 15.04.2024 на сумму 443 876,27 рублей

- УПД (реализация №НСНС0016726) от 31.05.2024 на сумму 99 313,79 рублей

- УПД (реализация №НСНС0019852) от 28.06.2024 на сумму 23 682,92 рублей

- УПД (реализация №НСНС0019978) от 01.07.2024 на сумму 165 353,34 рублей - Ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 152,06 рублей. Документы, подтверждающие возврат, отсутствуют, против факта возврата не возражаем. Исходя из этого, просроченная задолженность по данной УПД составляет 165 201,28 рублей

- УПД (реализация №НСНС0021347) от 13.07.2024 на сумму 59 547,97 рублей

- УПД (реализация №НСНС0022849) от 29.07.2024 на сумму 19 219,75 рублей

- УПД (реализация №НСНС0022856) от 29.07.2024 на сумму 6 336,00 рублей

- УПД (реализация №НСНС0022909) от 29.07.2024 на сумму 31 812,54 рублей - Ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 109,69 рублей. Документы, подтверждающие возврат, отсутствуют, против факта возврата не возражаем. Исходя из этого, просроченная задолженность по данной УПД составляет 31 702,85 рублей

-УПД (реализация №НСНС0022935) от 29.07.2024 на сумму 105 542,41 рублей

- УПД (реализация №НСНС0023146) от 31.07.2024 на сумму 13 016,16 рублей

- УПД (реализация №НСНС0025535) от 16.08.2024 на сумму 44 069,71 рублей

- УПД (реализация №НСНС0027214) от 28.08.2024 на сумму 9 008,21 рублей.

Ответчиком была произведена частично оплата товара на сумму 161 907,13 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- Платежное поручение №925296 от 15.05.2024 на сумму 250 000,00 рублей

- Платежное поручение №30 от 14.08.2024 на сумму 160 000,00 рублей.

В соответствии с п. 4.3. Договора поставки при наличии задолженности Покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.

Истец указал, что с учетом произведенных Ответчиком оплат и более ранних поставок в адрес Ответчика, долг по УПД (реализация №НСНС0011775) от 15.04.2024 составляет 281 969,14 рублей.

Оплат (в том числе частичных) за товар, поставленный по остальным УПД, до настоящего времени Ответчиком не произведено.

Согласно расчету истца по состоянию на 05 ноября 2024 года общая сумма долга составляет 858610,19 рублей.

Поскольку оплата поставленного товара ответчиком произведена не в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию от 29.10.2021 с просьбой в течение 5 календарных дней погасить задолженность и пени согласно п.5.1 договора.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, а требование об оплате задолженности и пени без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора №688/1-1-18 от 15.03.2018, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №688/1-1-18 от 15.03.2018, подписанного сторонами, который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.2 договора определено, что покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета. По настоящему договору покупатель производит оплату на условиях пункта 4.2.1 договора: - 100% предоплата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рамках указанного Договора Истцом в адрес Ответчика были поставлены товары на общую сумму 1020779,07 рублей, что подтверждается следующими Универсальными передаточными документами:

- УПД (реализация №НСНС0011775) от 15.04.2024 на сумму 443 876,27 рублей

- УПД (реализация №НСНС0016726) от 31.05.2024 на сумму 99 313,79 рублей

- УПД (реализация №НСНС0019852) от 28.06.2024 на сумму 23 682,92 рублей

- УПД (реализация №НСНС0019978) от 01.07.2024 на сумму 165 353,34 рублей - Ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 152,06 рублей. Документы, подтверждающие возврат, отсутствуют, против факта возврата не возражаем. Исходя из этого, просроченная задолженность по данной УПД составляет 165 201,28 рублей

- УПД (реализация №НСНС0021347) от 13.07.2024 на сумму 59 547,97 рублей

- УПД (реализация №НСНС0022849) от 29.07.2024 на сумму 19 219,75 рублей

- УПД (реализация №НСНС0022856) от 29.07.2024 на сумму 6 336,00 рублей

- УПД (реализация №НСНС0022909) от 29.07.2024 на сумму 31 812,54 рублей - Ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 109,69 рублей. Документы, подтверждающие возврат, отсутствуют, против факта возврата не возражаем. Исходя из этого, просроченная задолженность по данной УПД составляет 31 702,85 рублей

-УПД (реализация №НСНС0022935) от 29.07.2024 на сумму 105 542,41 рублей

- УПД (реализация №НСНС0023146) от 31.07.2024 на сумму 13 016,16 рублей

- УПД (реализация №НСНС0025535) от 16.08.2024 на сумму 44 069,71 рублей

- УПД (реализация №НСНС0027214) от 28.08.2024 на сумму 9 008,21 рублей.

Ответчиком была произведена частично оплата товара на сумму 161 907,13 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- Платежное поручение №925296 от 15.05.2024 на сумму 250 000,00 рублей

- Платежное поручение №30 от 14.08.2024 на сумму 160 000,00 рублей.

Истец указал, что с учетом произведенных Ответчиком оплат и более ранних поставок в адрес Ответчика, долг по УПД (реализация №НСНС0011775) от 15.04.2024 составляет 281 969,14 рублей.

Оплат (в том числе частичных) за товар, поставленный по остальным УПД, до настоящего времени Ответчиком не произведено.

Согласно расчету истца по состоянию на 05 ноября 2024 года общая сумма долга составляет 858610,19 рублей.

В нарушение условий договора поставки №688/1-1-18 от 15.03.2018 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученный от истца товар ответчиком оплачен частично, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела первичных документов бухгалтерского учета, задолженность ответчика по оплате полученного от истца товара, с учетом частичной оплаты товара, составила 858610,19 рублей.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за поставленный в рамках договора поставки №688/1-1-18 от 15.03.2018 товар в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 858610,19 рублей. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора поставки №688/1-1-18 от 15.03.2018 предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом на основании указанного пункта договора был произведен расчет пени в размере 920388 руб. 57 коп. за период с 16.05.2024 по 05.11.2024.

Расчет суммы пени судом проверен и признан не противоречащим условиям договора.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Таким образом, обоснованный размер неустойки составляет 920388 руб. 57 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В ходе рассмотрения дела (05.02.2025) ответчик утратил статус предпринимателя, что не влечен за собой необходимость прекращения дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-171. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО1 (Красноярский край, г. Лесосибирск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (ОГРН <***>; г. Рязань) задолженность в сумме 858610 руб. 19 коп., пени в сумме 920388 руб. 57 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 78370 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Кураксина