101/2023-120176(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А28-6476/2023

город Киров 20 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...> эт./пом. 3/2-11)

к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Солнышко» г. Нолинска Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613440, <...>),

без участия представителей в судебном заседании,

установил:

акционерное общество «Куприт» (далее – истец, АО «Куприт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Солнышко» г. Нолинска Кировской области» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 3 400 рублей 59 копеек долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая по июль 2020 года по договору от 21.01.2020 № 6415-2020/ТКО, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в заявленный период.

Определением от 31.05.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.

10.07.2023 посредством системы «Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, подписанное заведующей ФИО1

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор (контракт) от 21.01.2020 № 6415-2020/ТКО (далее - договор), согласно предмету которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые

определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к договору (контракту) (пункт 1.2 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО с 01.01.2020 (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу регионального оператора. Информирование потребителя о едином тарифе на услугу осуществляется региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора. Потребитель оплачивает услугу по обращению с ТКО в соответствии с действующим законодательством РФ. Расчет ежемесячной платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов». В случае изменения действующего законодательства, расчет платы за коммунальную услугу будет производиться в соответствии с законодательством и единым тарифом на услугу регионального оператора, действующим на момент оказания услуги. При этом внесение изменений в действующий договор не требуется.

Потребитель в силу пункта 2.2 договора на основании полученного счета и (или) счета-фактуры и акта оказания услуг обязан оплатить коммунальную услугу по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», согласно приложению № 1 к договору (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора региональный оператор обязан: принимать ТКО в объеме и месте, определенных приложением к договору; обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение; производить начисление платы за услуги.

Согласно пункту 3.3 договора потребитель обязан: осуществлять складирование ТКО в местах накопления ТКО, определенных договором, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами; обеспечивать учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»; производить оплату в порядке, размере и в сроки, определенные договором.

В случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора (пункт 5.1 договора).

Договор действует с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 8.1 договора). Согласно приложению № 1 к договору:

- способ учета объема ТКО – количество и объем контейнеров для складирования ТКО;

- количество контейнеров – 2; - объем контейнера – 0,75 куб.м;

- периодичность вывоза твердых коммунальных отходов – 20 число каждого месяца.

Истец в период с мая по июль 2020 года оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, предъявил их к приемке на основании актов, на оплату услуг истец выставил ответчику счета.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма оказанных услуг в заявленный период составляет 3 400 рублей 59 копеек.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 27.04.2023 по делу № А28-4358/2023 судебный приказ отменен. Доказательств удовлетворения ответчиком требований претензии материалы дела не содержат.

Неисполнение ответчиком требований истца по оплате услуг послужило основанием для обращения АО «Куприт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в лице своего представителя заявил о признании иска, что отражено в письменном заявлении о признании иска, направленной в суд посредством системы «Мой арбитр» 10.07.2023.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В силу положений статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном деле доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, а также доказательств оказания услуг региональным оператором в меньшем объеме, в материалах дела не содержится. Ответчик признал исковые требования на сумму 3 400 рублей 59 копеек, при этом о признании иска суду заявила заведующая муниципальным казённым дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 1 «Солнышко» г. Нолинска Кировской области» ФИО1

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, что признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, а также принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, исковые требования о взыскании с ответчика 3 400 рублей 59 копеек долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 21.01.2020 № 6415-2020/ТКО за период май, июнь, июль 2020 года подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей по платежным поручениям от 12.04.2023 № 5243, от 02.05.2023 № 5945.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания ответчиком иска, государственная пошлина в размере 1 400 рублей (70% от 2 000 рублей)

подлежит возврату истцу из федерального бюджета; сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Нолинска Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613440, <...>) в пользу акционерного общества «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...> эт/пом. 3/2-11) 3 400 (три тысячи четыреста) рублей 59 копеек долга, а также 600 (шестьсот) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...> эт/пом. 3/2-11) из федерального бюджета 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 12.04.2023 № 5243, от 02.05.2023 № 5945. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 6:56:00

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна