АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-19371/2023

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения принята 18 декабря 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи

М.А. Сарафанниковой,

рассмотрев в порядке упрощённого производства

дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

о взыскании штрафа в размере 2 000 рублей,

установил:

в Арбитражный суд Кемеровской области 17.10.2023 поступило заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" о взыскании штрафа за несвоевременное представление формы отчетности СЗВ-М за июнь 2022 года в размере 1 000 руб., СЗВ-М за ноябрь 2020 года в размере 500 руб., СЗВ-СТАЖ за 2019 год в размере 500 руб., всего 2000 руб.

Заявитель просил взыскать с должника финансовые санкции в общей сумме 2 000 руб. в связи с нарушением законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования. Подробнее доводы изложены в исковом заявлении.

Определением арбитражного суда от 20.10.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ извещены о начале судебного процесса в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

18.12.2023 заявленные требования удовлетворены частично в сумме 1 500 руб. Резолютивная часть решения, принятая в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 229 АПК РФ, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru 19.12.2023.

21.12.2023 от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по тексту далее в редакции, действующей до 01.01.2023), общество с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Страхователем ООО "МЕГАПОЛИС" по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью (почтовым отправлением) в адрес территориального органа ПФР представлена форма СЗВ-М (исходная) за июнь 2022 года - 18.07.2022 на 2 (два) застрахованное лицо.

Поскольку ООО "МЕГАПОЛИС" были представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2022 года, позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ срока, 22.07.2022г. специалистом территориального органа ПФР составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 052S18220004909.

25.08.2022 начальником территориального органа ПФР вынесено решение №052S19220005783 о привлечении страхователя к ответственности.

Требование от 22.09.2022 №052S01220006978 должнику было направлено заказным письмом 23.09.2022, однако в добровольном порядке исполнено не было.

Территориальным органом ПФР проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а именно проведена сверка между представленными страхователем формами СЗВ-М за отчетные периоды 2020 года и СЗВ-СТАЖ за отчетный период — 2020 год.

В результате проверки выявлено следующее:

Страхователем 15.12.2020 были представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за отчетный период — ноябрь 2020 года в отношении 3 застрахованных лиц.

Страхователем 09.02.2021 были представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год на 5 застрахованных лиц.

В отношении 1 застрахованного лица отсутствуют данные в форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года, которые содержатся в форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год.

10.02.2021 территориальным органом ПФР в адрес страхователя по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) было отправлено уведомление об устранении в течение 5 рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, которое прочитано страхователе 10.02.2021.

17.02.2021 страхователем были представлены уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (дополняющая) за ноябрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица.

Поскольку ООО "МЕГАПОЛИС" были представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года позже установленного в уведомлении об устранении ошибок срока, 24.02.2021г. специалистом территориального органа ПФР составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №052S18210002916.

30.03.2021 начальником территориального органа ПФР вынесено решение №052S19210004689 о привлечении страхователя к ответственности.

Требование от 28.04.2021 № 052S01210005985 должнику было направлено заказным письмом 28.04.2021, однако в добровольном порядке исполнено не было.

Страхователь ООО "МЕГАПОЛИС" форму СЗВ-СТАЖ за 2019 год должен был представить не позднее 1 марта 2020 года.

27.04.2020 страхователем ООО "МЕГАПОЛИС" по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью (почтовым отправлением) в адрес территориального органа ПФР представлена форма СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год, что подтверждается извещением о доставке от 27.04.2020 и унифицированным протоколом проверки от 27.04.2020.

Поскольку ООО "МЕГАПОЛИС" были представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год, позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ срока, 19.06.2020 специалистом территориального органа ПФР составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №052S18200007263.

27.07.2020. начальником территориального органа ПФР вынесено решение №052S19200007822 о привлечении страхователя к ответственности.

Требование от 21.08.2020 № 052S01200010410 должнику было направлено заказным письмом 21.08.2020, однако в добровольном порядке исполнено не было.

Неисполнение страхователем в добровольном порядке указанных выше требований послужило основанием для обращения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (часть 1 статьи 213 АПК РФ).

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Сведения о застрахованных лицах направляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 №103п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)» и Порядка заполнения формы указанных сведений» (далее - Постановление № 103п). Согласно Постановлению № 103п в разделе 3 «Тип формы» указывается один из предлагаемых кодов: «исходная», «дополняющая», «отменяющая».

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Требования об уплате финансовых санкций от 22.09.2022г. №052S01220006978, от 21.08.2020г. №052S01200010410 в добровольном порядке страхователем – ООО «МЕГАПОЛИС» не исполнены.

Нарушение порядка привлечения общества к ответственности судом не установлено, расчет штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2022 года, СЗВ-СТАЖ за 2019 год в общей сумме 1 500 руб. проверен и принят судом как верный.

Исследовав материалы дела, суд соглашается с доводами фонда в части выводов о наличии события и состава вменяемого правонарушения, вследствие нарушения страхователем срока предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2022 года, СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

Каких-либо непреодолимых обстоятельств, препятствующих в установленные сроки обеспечить поступление в ПФР форм СЗВ-М за июнь 2022 года, СЗВ-СТАЖ за 2019 год, суд по материалам дела не усматривает, что свидетельствует о вине страхователя - ООО «МЕГАПОЛИС».

В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований в размере 500 руб. по следующим основаниям:

В силу статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Представление корректирующих сведений также предусмотрено Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее - Инструкция № 766н), действующей до 26.07.2020, и Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция № 211н).

Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах (утверждена Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, действующая с 19.02.2017) предусматривает, что представление страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений и освобождает страхователя от применения финансовых санкций (п.39 Инструкции).

Таким образом, взаимосвязанные положения статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ и Инструкции позволяют установить, что исправления и корректировки сведений при выявлении страхователем ошибки (ошибок) в ранее представленных сведениях в отношении застрахованных лиц вносятся в форму СЗВ-М в особом порядке и не квалифицируются в качестве правонарушения, предусмотренного статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Судом установлено, что сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за период ноябрь 2020 года по уведомлению, направленному страхователю по ТКС и полученному 10.02.2020, представлены страхователем 17.02.2020, т.е. в течение пяти рабочих дней с даты направления и получения уведомления (10.02.2020), при таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, нарушения устранены страхователем своевременно – что исключает удовлетворение требований в сумме 500 руб.

Данный подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02.07.2018 № 303-КГ18-99 по делу № А73-910/2017, согласно которой формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

По смыслу указанного выше законодательства, первоначально представленные страхователем в установленный срок сведения, содержащие недочеты, ошибки, исправленные впоследствии самостоятельно в соответствии с действующим законодательством, либо в установленный срок по результатам контроля сведений органом ПФР, не могут расцениваться как недостоверные сведения или как сведения, предоставленные не в полном объеме. Доказательства того, что скорректированные обществом сведения по форме СЗВ-М тип «дополняющая» за ноябрь 2020 года являются неполными и (или) содержат недостоверные сведения, в материалы дела не представлены.

Таким образом, принимая во внимание указанное правовое регулирование с учетом правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2003 № 12-П, а также сохраняющей актуальность правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что представление в рассматриваемом случае дополняющих сведений по формам СЗВ-М в установленный срок по результатам контроля сведений органом ПФР не позволяет квалифицировать действия общества как нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

При указанных обстоятельствах заявленные требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в федеральный бюджет в общем размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 214, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово в доход соответствующего бюджета штраф за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2022 года в размере 1 000 руб. на основании требования от 22.09.2022 № 052S01220006978, по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в размере 500 руб. на основании требования от 21.08.2020 № 052S01200010410, всего - 1 500 руб.

Отказать в удовлетворении требований в остальной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе подать в арбитражный суд заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Сарафанникова