АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-17398/2024

11 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукс К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Наладка-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Климатика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 198 753 рублей 20 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2024, диплом, паспорт

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Наладка-ДВ" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Климатика" суммы неотработанного аванса в размере 4 601 400 рублей по Договору поставки № 26/10/2023 от 26.10.2023, суммы неотработанного аванса в размере 1 791 800 рублей по Договору поставки № СУБ-СЛ-24/1 от 15.01.2024, неустойки в размере 579 776,40 рублей за просрочку возврата аванса по Соглашению о расторжении от 22.05.2024 Договора поставки № 26/10/2023 от 26.10.2023, неустойки в размере 225 776,80 рублей за просрочку возврата аванса по Соглашению о расторжении от 22.05.2024 Договора поставки № СУБ-СЛ-24/1 от 15.01.2024.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по рассмотрению искового требования по существу.

Определение суда от 17.12.2024 о принятии искового заявления к производству направлено заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика, который указан в Выписке из ЕГРЮЛ (690089, Приморский край, Владивосток, ул. Толбухина, д. 2, кабинет 26).

Вместе с тем данное судебное отправление было возвращено почтовой службой в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращенный почтовый конверт с отметками почтовой службы "истек срок хранения" в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), а также согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 части 4 статьи 123) является доказательством надлежащей отправки судом первой инстанции копии определения в адрес ответчика.

Пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил).

Аналогичные правила в данной части установлены п. 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п (далее - Порядок).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда "Судебное" не осуществляется (п. 35 Правил, п. 11.6 Порядка).

В отношении указанного отправления (почтовый идентификатор – 69099203154354) на возвращенном почтовом конверте имеется отметка, свидетельствующая об извещении о поступившем отправлении, а также подпись почтальона.

При этом в сети Интернет своевременно были размещены определения суда первой инстанции, что следует из имеющегося в материалах дела отчета о публикации судебных актов.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции надлежащим образом, в соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по возврату неотработанного аванса, в связи с несвоевременным возвратом указанной суммы, истец начислил неустойку.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

26.10.2023 был заключен Договор поставки № 26/10/2023 (далее - Договор № 26/10/2023) по которому Поставщик (ООО «Климатика») принял на себя обязательство передать в согласованные Сторонами сроки, а Покупатель (ООО «Наладка-ДВ») принял на себя обязательство принять и оплатить комплект кронштейнов L950 и корзины для кондиционера 1000x700x550 в количестве, установленном в Спецификации.

Согласно Спецификации к Договору № 26/10/2023 поставке подлежали 598 комплектов кронштейнов и 598 профилей СПК 27/60/3000/0,6 1/20, подлежащие последующей сборке в корзины для кондиционера, общей стоимостью 5 118 880 рублей.

В соответствии п. 2.3. Договора № 26/10/2023 оплата за Товар производится Покупателем на основании выставленного Поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по реквизитам, указанным в настоящем Договоре в порядке предоплаты в размере 100% стоимости Товара.

Во исполнение требований Договора № 26/10/2023 Покупатель произвел предоплату Товара в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением № 2022 от 01.11.2023.

По состоянию на май 2024 года Покупателю были поставлены только 165 комплектов кронштейнов для наружных блоков кондиционеров общей стоимостью 587 400 рублей.

По результатам достигнутых договоренностей, Стороны договорились о расторжении заключенного Договора № 26/10/2023 и 22.05.2024 подписали Соглашение о расторжении Договора № 26/10/2023 от 26.10.2023 (далее - Соглашение о расторжении Договора № 26/10/2023).

Согласно п. 2-2.1.2 Соглашения о расторжении Договора № 26/10/2023 Поставщик принял на себя обязательство в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Соглашения предоставить Покупателю оригиналы документов, подтверждающих исполнение обязательства по поставки части Товара, а именно: 165 комплектов кронштейнов для наружных блоков кондиционеров на сумму 587 400 рублей. Перечень, количество экземпляров документов, а также требования к их оформлению были установлены сторонами в п. 2.1 - 2.1.2 Соглашения, согласно которым Поставщик принял на себя обязательство предоставить следующие документы:

1) Универсальный передаточный документ, подтверждающий исполнение обязательства по поставки части Товара, а именно: 165 комплектов кронштейнов для наружных блоков кондиционеров на сумму 587 400 рублей (далее - УПД) в 2 (двух) экземплярах по форме, утвержденной Письмом ФНС России от 21.10.2013 года № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры».

2) Транспортную накладную, подтверждающую факт перевозки автомобильным транспортом части Товара, а именно: 165 комплектов кронштейнов для наружных блоков кондиционеров на сумму 587 400 рублей (далее - Транспортная накладная) в 2 (двух) экземплярах по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 года № 2200 (ред. от 30.12.2022) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации».

Кроме того, п. 4 Соглашения о расторжении Договора поставки № 26/10/2023 Поставщик принял на себя обязательство в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Соглашения вернуть на расчетный счет Покупателю сумму неотработанного аванса в размере 4 601 400 рублей по реквизитам, указанным в Соглашении с указанием назначения платежа.

При этом, п. 6 Соглашения о расторжении Договора поставки № 26/10/2023 в случае нарушения Поставщиком сроков возврата неотработанного аванса в размере, установленном в п. 4 настоящего Соглашения, он обязался уплатить Покупателю неустойку в размере 0,15% от не перечисленной в установленный п. 4 срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Наряду с этим 15.01.2024 был заключен Договор поставки № СУБ-СЛ-24/1 (далее - Договор № СУБ-СЛ-24/1), по которому Поставщик принял на себя обязательство передать в согласованные Сторонами сроки, а Покупатель принять и оплатить комплект кронштейнов L1000 и корзины для кондиционера 1000x700x550 в количестве, установленном в Спецификации и согласно Техническому заданию.

Согласно Спецификации к Договору № СУБ-СЛ-24/1 поставке подлежали 396 комплектов кронштейнов телескопических L1000 и корзин для кондиционера 1000x700x550 общей стоимостью 4 811 400 рублей.

В соответствии с п. 2.3. Договора № СУБ-СЛ-24/1 оплата за Товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по реквизитам, указанным в Договоре, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента приемки Товара.

На основании достигнутых договоренностей Покупатель произвел предоплату 396 комплектов кронштейнов телескопических L1000 в размере 2 692 800 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 57 от 17.01.2024.

По состоянию на май 2024 года Покупателю были поставлены только 265 первых составных частей комплекта кронштейнов телескопических для наружных блоков кондиционеров на сумму 901 000 рублей.

По результатам достигнутых договоренностей, Стороны договорились о расторжении заключенного Договора № СУБ-СЛ-24/1 и 22.05.2024 подписали Соглашение о расторжении Договора поставки № СУБ-СЛ-24/1 от 15.01.2024 (далее - Соглашение о расторжении Договора № СУБ-СЛ-24/1).

Согласно п. 2 - 2.1.2 Соглашению о расторжении Договора № СУБ-СЛ-24/ Поставщик принял на себя обязательство течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения предоставить Покупателю оригиналы документов, подтверждающих исполнение обязательства по поставки части Товара, а именно: 265 (двухсот шестидесяти пяти) первых составных частей Комплекта кронштейнов для наружных блоков кондиционеров на сумму 901 000 рублей. Перечень, количество экземпляров документов, а также требования к их оформлению установлены сторонами в п. 2.1 - 2.1.2 Соглашения, согласно которым Поставщик обязуется предоставить следующие документы:

1) Универсальный передаточный документ, подтверждающий исполнение обязательства по поставки части Товара, а именно: 265 первых составных частей Комплекта кронштейнов для наружных блоков кондиционеров на сумму 901 000 рублей в 2 (двух) экземплярах по форме, утвержденной Письмом ФНС России от 21.10.2013 года № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры».

2) Транспортную накладную, подтверждающую факт перевозки автомобильным транспортом части Товара, а именно: 265 первых составных частей Комплекта кронштейнов для наружных блоков кондиционеров на сумму 901 000 рублей в 2 (двух) экземплярах по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 года № 2200 (ред. от 30.12.2022) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации».

Кроме того, п. 4 Соглашения о расторжении Договора № СУБ-СЛ-24/1 Поставщик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения вернуть на расчетный счет Покупателю сумму неотработанного аванса в размере 1 791 800 рублей по реквизитам, указанным в настоящем Соглашении с указанием назначения платежа.

При этом, согласно п. 6 Соглашения о расторжении Договора № СУБ-СЛ-24/1 в случае нарушения Поставщиком сроков возврата неотработанного аванса в размере, установленном в п. 4 настоящего Соглашения, он обязуется уплатить Покупателю неустойку в размере 0,15% от не перечисленной в установленный п. 4 срок суммы за каждый календарный день просрочки.

06.06.2024 в адрес ООО «Наладка-ДВ» посредством электронного документооборота поступило Гарантийное письмо, в котором ответчик обязался вернуть сумму в размере 6 138 972,98 рублей.

22.07.2024 в адрес ответчика была отправлена Досудебная претензия с требованием о возврате суммы неотработанного аванса, что подтверждается отчетом об отправке почтового оправления РПО № 69010997005172.

Оставление ответчиком вышеуказанной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В пункте 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации также указано, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленум ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении нормы пункта 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что истцом перечислены денежные средства во исполнение условий договоров. Ответчик свои обязательства по договору поставки товара не исполнил, товар истцу в полном объеме не поставил.

Факт осуществления платежей подтверждается платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, в п. 4 Соглашения о расторжении Договора поставки № 26/10/2023 Поставщик принял на себя обязательство в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Соглашения вернуть на расчетный счет Покупателю сумму неотработанного аванса в размере 4 601 400 рублей по реквизитам, указанным в Соглашении с указанием назначения платежа, а также в п. 4 Соглашения о расторжении Договора № СУБ-СЛ-24/1 Поставщик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения вернуть на расчетный счет Покупателю сумму неотработанного аванса в размере 1 791 800 рублей по реквизитам, указанным в настоящем Соглашении с указанием назначения платежа.

Кроме того, 06.06.2024 в адрес ООО «Наладка-ДВ» посредством электронного документооборота поступило Гарантийное письмо, в котором ответчик обязался вернуть сумму в размере 6 138 972,98 рублей.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, поскольку истцом перечислены денежные средства во исполнение условий договора, ответчик свои обязательства по договору поставки товара не исполнил, товар истцу в полном объеме не поставил (обратного в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено), исковые требования о взыскании 6 393 200 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 579 776,40 рублей за просрочку возврата аванса по Соглашению о расторжении от 22.05.2024 Договора поставки № 26/10/2023 от 26.10.2023, неустойки в размере 225 776,80 рублей за просрочку возврата аванса по Соглашению о расторжении от 22.05.2024 Договора поставки № СУБ-СЛ-24/1 от 15.01.2024.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункт 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6 Соглашения о расторжении Договора поставки № 26/10/2023 в случае нарушения Поставщиком сроков возврата неотработанного аванса в размере, установленном в п. 4 настоящего Соглашения, он обязался уплатить Покупателю неустойку в размере 0,15% от не перечисленной в установленный п. 4 срок суммы за каждый календарный день просрочки, а также в соответствии с п. 6 Соглашения о расторжении Договора № СУБ-СЛ-24/1 в случае нарушения Поставщиком сроков возврата неотработанного аванса в размере, установленном в п. 4 настоящего Соглашения, он обязуется уплатить Покупателю неустойку в размере 0,15% от не перечисленной в установленный п. 4 срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 579 776,40 рублей за просрочку возврата аванса по Соглашению о расторжении от 22.05.2024 Договора поставки № 26/10/2023 от 26.10.2023 и неустойка в размере 225 776,80 рублей за просрочку возврата аванса по Соглашению о расторжении от 22.05.2024 Договора поставки № СУБ-СЛ-24/1 от 15.01.2024.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи, государственная пошлина, с учетом ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 58 994 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Климатика" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Наладка-ДВ" (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 6 393 200 руб., неустойку в размере 805 553,2 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 58 994 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Беспалова Н.А.