Решение по делу № А28-12856/2024 от 18.06.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-12856/2024

г. Киров 18 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2025 года В полном объеме решение изготовлено 18 июня 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 107174, Россия, Москва, <...>, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Формула Логистики» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 197046, Россия, Санкт-Петербург, вн.тер.г.муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 20 литера А,

пом. 461)

о взыскании задолженности в сумме 219 931 рублей 42 копеек

при участии в судебном заседании представителя:

истца – ФИО1, по доверенности от 26.09.2023, диплом о высшем юридическом образовании,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формула Логистики» (далее – ответчик, ООО «Формула Логистики») о взыскании задолженности по договорам аренды локомотивов от 27.07.2023 № 5361300, от 31.07.20233 № 5363494 в размере 193 932 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2023 по 16.09.2024 в сумме 25 999 рублей 42 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 997 рублей 00 копеек.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению расходов, связанных с эксплуатацией арендованных локомотивов.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Изучив представленные доказательства, заслушав позицию представителя истца, суд установил следующее.

27.07.2023 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 5361300 аренды локомотивов ОАО «РЖД» (далее – договор № 5361300), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду маневровый тепловоз серии ЧМЭЗК № 1881 в количестве 1 единицы для эксплуатации на железнодорожных путях необщего пользования с правом выезда на выставочные пути общего пользования с целью подачи и уборки вагонов, эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, и осуществления маневровой работы, выполняемой в процессе подачи и уборки вагонов, без возможности выполнения иной маневровой работы на железнодорожных станциях ОАО «РЖД», в том числе связанной с формированием отправительских маршрутов на железнодорожных путях общего пользования. Перечень маневровой работы, выполняемой в процессе подачи и уборки вагонов, соответствует приведенной в подпункте 2.7.16 Тарифного руководства № 3, утвержденного постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 19.06.2002 № 35/15, маневровой работе (пункт 1.1 договора № 5361300).

Срок возврата локомотивов из аренды – 11.08.2023 (пункт 1.3 договора № 5361300).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 5361300 передача локомотивов в аренду и возврат их из аренды осуществляется на ст. Полой Горьковской железной дороги (Кировская область) и оформляется актами формы ТУ-178, подписываемыми уполномоченными представителями сторон.

Согласно пункту 4.3 договора № 5361300 арендная плата начисляется за время нахождения локомотива в аренде с даты подписания сторонами акта формы ТУ-178 – при передаче локомотива в аренду, по дату подписанного сторонами акта по форме ТУ-178 – при возврате локомотива из аренды, либо акта формы ТУ-179.

Пунктом 4.7 договора № 5361300 предусмотрено, что арендатор несет расходы, связанные с эксплуатацией арендованных локомотивов, в течение всего срока аренды, включая расходы на оплату дизельного топлива, затраты на пересылку локомотива к месту проведения технического обслуживания и ремонта (кроме случаев отказа (неисправности) локомотива, возникших по вине арендодателя), и от места проведения технического обслуживания, ремонта до места эксплуатации локомотива, указанного в пункте 3.1 договора(включая провозные платежи за использование инфраструктуры ОАО «РЖД»), оплату

налогов, подлежащих уплате арендатором в соответствии с налоговым законодательством РФ, а также затраты на страхование гражданской ответственности перед третьими лицами за возможный ущерб, причиненный арендованными локомотивами в процессе их эксплуатации. При передаче локомотива в аренду на путях необщего пользования арендатор несет вышеуказанные расходы кроме оплаты провозных платежей за использование инфраструктуры ОАО «РЖД». Затраты на экипировку арендованных локомотивов горюче-смазочными материалами, водой и песком включены в плановое техническое обслуживание и ремонт, которые осуществляет арендодатель, и учтены в ставке арендной платы.

В соответствии с пунктом 4.8 договора № 5361300 пробег арендованного локомотива в «действующем» или «недействующем» состоянии по инфраструктуре ОАО «РЖД» производится только после оформления перевозочного документа арендатором, за исключением случаев, предусмотренных Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Минтранса России от 27.07.2020 № 256.

Ответственность сторон за неисполнение условий договора предусмотрена разделом 7 договора № 5361300.

Согласно разделу 10 договора № 5361300 если стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 30 календарных дней со дня получения претензии. В случае, если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения структурного подразделения Дирекции тяги, в состав которой входит эксплуатационное локомотивное депо приписки локомотивов, переданных в аренду.

31.07.2023 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 5363494 аренды локомотивов ОАО «РЖД» (далее – договор № 5363494), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду маневровый тепловоз серии ЧМЭЗЭ № 6880 в количестве 1 единицы для эксплуатации на железнодорожных путях необщего пользования с правом выезда на выставочные пути общего пользования с целью подачи и уборки вагонов, эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, и осуществления маневровой работы, выполняемой в процессе подачи и уборки вагонов, без возможности выполнения иной маневровой работы на железнодорожных станциях ОАО «РЖД», в том числе связанной с формированием отправительских маршрутов на железнодорожных путях общего пользования. Перечень маневровой работы, выполняемой в процессе подачи и уборки вагонов, соответствует приведенной в подпункте 2.7.16 Тарифного руководства № 3, утвержденного постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 19.06.2002 № 35/15, маневровой работе (пункт 1.1 договора № 5361300).

Срок возврата локомотивов из аренды – 30.11.2024 (пункт 1.3 договора № 5363494).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 5363494 передача локомотивов в аренду и возврат их из аренды осуществляется в эксплуатационном локомотивном депо Лянгасово – структурном подразделении Горьковской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» и оформляется

актами формы ТУ-178, подписываемыми уполномоченными представителями сторон.

Согласно пункту 4.3 договора № 5363494 арендная плата начисляется за время нахождения локомотива в аренде с даты подписания сторонами акта формы ТУ-178 – при передаче локомотива в аренду, по дату подписанного сторонами акта по форме ТУ-178 – при возврате локомотива из аренды, либо акта формы ТУ-179.

Пунктом 4.7 договора № 5363494 предусмотрено, что арендатор несет расходы, связанные с эксплуатацией арендованных локомотивов, в течение всего срока аренды, включая расходы на оплату дизельного топлива, затраты на пересылку локомотива к месту проведения технического обслуживания и ремонта (кроме случаев отказа (неисправности) локомотива, возникших по вине арендодателя), и от места проведения технического обслуживания, ремонта до места эксплуатации локомотива, указанного в пункте 3.1 договора(включая провозные платежи за использование инфраструктуры ОАО «РЖД»), оплату налогов, подлежащих уплате арендатором в соответствии с налоговым законодательством РФ, а также затраты на страхование гражданской ответственности перед третьими лицами за возможный ущерб, причиненный арендованными локомотивами в процессе их эксплуатации. При передаче локомотива в аренду на путях необщего пользования арендатор несет вышеуказанные расходы кроме оплаты провозных платежей за использование инфраструктуры ОАО «РЖД». Экипировка арендованных локомотивов горюче-смазочными материалами, водой и песком выполняются арендатором самостоятельно при условии соблюдения требований, установленных ОАО «РЖД» к качеству горюче-смазочных материалов, воды и песка.

В соответствии с пунктом 4.8 договора № 5363494 пробег арендованного локомотива в «действующем» или «недействующем» состоянии по инфраструктуре ОАО «РЖД» производится только после оформления перевозочного документа арендатором, за исключением случаев, предусмотренных Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Минтранса России от 27.07.2020 № 256.

Ответственность сторон за неисполнение условий договора предусмотрена разделом 7 договора № 5363494.

Согласно разделу 10 договора № 5363494 если стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 30 календарных дней со дня получения претензии. В случае, если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения структурного подразделения Дирекции тяги, в состав которой входит эксплуатационное локомотивное депо приписки локомотивов, переданных в аренду.

В соответствии с актами приема-передачи от 31.07.2023 № 1 и от 11.08.2023 № 2 к договору № 5361300 ответчик принял на период с 31.07.2023 по 11.08.2023 в аренду локомотив ЧМЭЗК № 1881 с предоставлением услуг локомотивной бригады в эксплуатационном локомотивном депо Лянгасово. Согласно маршрутов машинистов № 7443-А, 55015 локомотив ЧМЭЗК № 1881 с предоставлением услуг локомотивной бригады осуществлял работы для ответчика на путях общего пользования на участках пути Лянгасово-Полой; Полой-Лянгасово.

На основании актов приема-передачи от 11.08.2023 № 3, от 15.11.2023 № 7 к договору № 5363494 ответчик принял на период с 11.08.2023 по 15.11.2023 в аренду локомотив ЧМЭЗ № 6880. Согласно маршрутов машинистов локомотив ЧМЭЗ № 6880 с предоставлением услуг локомотивной бригады осуществлял работы для ответчика на путях общего пользования на участках пути Лянгасово- Полой.

В соответствии с актами приема-передачи от 27.09.2023 б/н и от 01.10.2023 № 5 к договору № 5361300 ответчик принял на период с 27.09.2023 по 01.10.2023 в аренду локомотив ЧМЭЗК № 1881. Согласно маршрутов машинистов локомотив ЧМЭЗК № 1881 с предоставлением услуг локомотивной бригады осуществлял работы для ответчика на путях общего пользования на участках пути Полой- Лянгасово; Лянгасово-Полой.

Согласно актам выполненных работ от 11.08.2023 № 692107, от 01.10.2023 № 708139, от 15.11.2023 № 711897, от 15.11.2023 № 713105, от 30.09.2023 № 699765, от 31.10.2023 № 707098, от 31.08.2023 № 693377, от 0110.2023 № 7087356, от 01.10.2023 № 708732, от 01.10.2023 № 708731, от 15.11.2023 № 719781 услуги по передаче локомотивов в аренду и по оказанию услуг управления локомотивами оказаны истцом в полном объеме.

В нарушение пунктов 4.10 договоров № 5361300, № 5363494 выход арендованных локомотивов на пути общего пользования производился арендатором без оформления перевозочных документов.

При выходе арендованных локомотивов на пути общего пользования Прейскурантом № 10-01, утвержденным Постановлением ФЭК РФ N 47-т/5 от 17.06.2003 «Об утверждении Прейскуранта № 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» предусмотрена плата за пробег собственного (арендованного) локомотива в «горячем» («действующем») состоянии.

В соответствии с данными маршрутов машинистов, детализированным расчетом, плата за пробег собственного (арендованного) локомотива в «горячем» («действующем») состоянии на даты передачи 31.07.2023, 11.08.2023, 11.08.2023, 27.09.2023, 01.10.2023 составила 193 932 рублей 00 копеек с учетом НДС.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за пробег истец направил в адрес ответчика претензию от 13.05.2024 № ИСХ-11866/ГРК ТЦФТО о необходимости погасить задолженность по внесению платы в сумме 193 932 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, предупредив об обращении в суд.

В добровольном порядке требование не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за пробег послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует, что в соответствии с актами приема-передачи от 31.07.2023 № 1 и от 11.08.2023 № 2 к договору № 5361300 ответчик принял на период с 31.07.2023 по 11.08.2023 в аренду локомотив ЧМЭЗК № 1881 с предоставлением услуг локомотивной бригады в эксплуатационном локомотивном депо Лянгасово. Согласно маршрутов машинистов № 7443-А, 55015 локомотив ЧМЭЗК № 1881 с предоставлением услуг локомотивной бригады осуществлял работы для ответчика на путях общего пользования на участках пути Лянгасово- Полой; Полой-Лянгасово.

от 01.10.2023 № 708732, от 01.10.2023 № 708731, от 15.11.2023 № 719781 услуги по передаче локомотивов в аренду и по оказанию услуг управления локомотивами оказаны истцом в полном объеме.

В соответствии с Прейскурантом № 10-01, утвержденным Постановлением ФЭК РФ № 47-т/5 от 17.06.2003 «Об утверждении Прейскуранта № 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами» была рассчитана плата за пробег собственного (арендованного) локомотива в «горячем» («действующем») состоянии на даты передачи 31.07.2023, 11.08.2023, 11.08.2023, 27.09.2023, 01.10.2023, которая составила 193 932 рублей 00 копеек с учетом НДС. Указанная сумма ответчиком не уплачена.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности, ответчиком не представлены.

Учитывая, что требование истца о взыскании платы за пробег соответствует условиям договоров, не противоречит требованиям действующего законодательства, наличие и размер задолженности документально подтверждены, ответчиком не оспорены, доказательства уплаты задолженности не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности по арендной плате по договорам в сумме 193 932 рублей 00 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 20.11.2023 по 16.9.2024 в сумме 25 999 рублей 42 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2023 по 16.9.2024 в сумме 25 999 рублей 42 копеек соответствует сумме задолженности.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формула Логистики» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 197046, Россия, Санкт-Петербург, вн.тер.г.муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 20 литера А, пом. 461) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 107174, Россия, Москва, <...>, Россия, <...>) задолженность в сумме 193 932 (сто девяносто три тысячи девятьсот тридцать два) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2023 по 16.09.2024 в сумме 25 999 (двадцать пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 42 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 997 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин