ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело №А72-8666/2023
24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г.о. Красногорск
к Администрации муниципального образования «Барышский район» (ОГРН: <***>, , ИНН: <***>), Ульяновская обл., г.Барыш
о взыскании 149 067 руб. 63 коп.
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, доверенность, диплом, паспорт;
от ответчика – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Барышский район» о взыскании 148 993 руб. 13 коп. – основной долг за апрель 2023 г. по энергосервисному контракту от 03.12.2018 № 03/12, 74 руб. 50 коп. - неустойка за период с 31.05.2023 по 01.06.2023, а также взыскании неустойки (пени) за период с 02.06.2023 по день погашения основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, 5 472 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 13.07.2023).
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 03.12.2018 между Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования "Барышский район" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (Исполнитель) оформлен энергосервисный контракт №03/12, предметом которого является осуществление Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком при эксплуатации системы наружного освещения муниципального образования Барышское городское поселение Барышского района Ульяновской области (далее - мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности). Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, являющихся предметом контракта (далее - Перечень мероприятий) определяется в соответствии с пунктом 3.1. контракта (пункт 1.1. контракта)
В соответствии с п.1.2 контракта Исполнитель обязался обеспечить предусмотренную в п. 5.1 Контракта экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а Заказчик - выплачивать в течение срока действия Контракта процент от экономии потребления Заказчиком электрической энергии в натуральном выражении, выраженной в процентном и денежном выражениях.
Исполнителем в результате исполнения контракта за весь срок действия контракта должен обеспечиться размер экономии электрической энергии в натуральном выражении не менее 1 631 757,75 кВт-ч, с учетом изменения факторов, оказывающих влияние на объем потребления электрической энергии Заказчиком (пункт 5.1 контракта).
Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий вышеуказанного контракта ответчику в апреле 2023г. оказаны предусмотренные контрактом услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами, на оплату услуг выставлены счет, счет-фактура.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.6.1 контракта цена по контракту определяется в виде минимального размера экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставку электрической энергии и составляет не менее 10 753 283 (десять миллионов семьсот пятьдесят три тысячи двести восемьдесят три) рубля 57 копеек, включая НДС 18 %.
Размер платежа, согласно п.6.3. контракта, устанавливается как процент от достигнутого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на электрическую энергию, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного контрактом размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, покрывающий в том числе расходы Исполнителя по реализации Перечня мероприятий.
Порядок расчетов установлен в разделе 7 Контракта.
В целях проведения расчетов Заказчик на основании данных, полученных о фактическом потреблении электрической энергии Заказчиком в отчетном периоде и различных факторов, влияющих на объем потребления электрической энергии Заказчиком, до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет Исполнителю подписанный Акт определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении и подписанный Акт определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении за отчетный период, содержащий расчет фактического размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии и расчет подлежащего уплате Исполнителю процента от такого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, определенных в соответствии с разделами 5 и б настоящего Контракта.
Исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения подписанных Заказчиком Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении и Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении обязан рассмотреть, подписать указанные Акты и направить их Заказчику, приложив счет на оплату. При наличии разногласий. Исполнитель в письменной форме в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения Актов определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном и в денежном выражениях должен направить их Заказчику. Указанные Акты подписываются Сторонами не позднее 25 дней со дня окончания отчетного периода, (п.7.4. Контракта).
Заказчик обязан оплатить размер экономии электрической энергии в срок 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении, но не позднее 30 дней, со дня окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии), за который осуществляются расчеты (пункт 7.5 контракта).
Согласно пункту 7.6 контракта оплата размера экономии (доли размера экономии) Заказчиком Исполнителю по контракту осуществляется за каждый отчетный период, в течение срока действия контракта, указанного в п.14.1 контракта.
Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, задолженность в размере 148 993 руб. 13 коп. за апрель 2023г. не погашена Администрацией муниципального образования «Барышский район» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги, оказания услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате оказанных услуг подлежит удовлетворению в размере 148 993 руб. 13 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 31.05.2023 по 01.06.2023 в сумме 74 руб. 50 коп., начиная с 02.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.10.4 контракта, за неисполнение Заказчиком обязательства по оплате контракта начисляется неустойка (штраф, пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.
Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа за период с 31.05.2023 по 01.06.2023 в сумме 74 руб. 50 коп., начиная с 02.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 5 472 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Барышский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 148 993 руб. 13 коп. – основной долг, 74 руб. 50 коп. - неустойка за период с 31.05.2023 по 01.06.2023, а также неустойку за период с 02.06.2023 по день погашения основного долга, исходя из размера неустойки - 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, 5 472 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С.Абдулова