Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
22 апреля 2025 года Дело № А56-126994/2024
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Прокофьевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>;
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБСОЛЮТ" (109382, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Люблино, ул Армавирская, д. 6, помещ. 1/П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2021, ИНН: <***>)
третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕРЕМЕТЬЕВО ВИП" (адрес: Россия 141402, г.Химки, Московская область, Международное ш, стр. 1е, помещ. 260, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.07.2018, ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество), далее – Банк, Гарант, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее – Клиент, Принципал) о взыскании в порядке регресса уплаченной бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии.
Определением арбитражного суда от 28 декабря 2024 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.
Определением от 03 марта 2025 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 24.03.2025 с возможностью перехода в основное судебное заседание.
Через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" от третьего лица поступили письменные пояснения.
Определением арбитражного суда от 24 марта 2025 года предварительное судебное заседание отложено на 21 апреля 2025 года.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседания не использованы средства аудиозаписи, дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, в связи с отсутствием в материалах дела обоснованных возражений, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд пришел к следующим выводам.
Между Банком и Принципалом заключен Договор предоставления банковской гарантии № 10646440 от 14.07.2023 (далее - Договор) путем присоединения Принципала к Правилам предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта «Банковские гарантии», в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия № 10646440 от 14.07.2023 года (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Заказчиком – ООО «ШЕРЕМЕТЬЕВО ВИП» (далее –Бенефициар).
Согласно п. 1 Банковской гарантии она вступает в силу с 14.07.2023 и действует по 31.01.2024 включительно.
От Бенефициара в адрес Банка поступило требование об осуществлении уплаты по банковской гарантии, в удовлетворении которого Банком было отказано.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2024 по делу № А40-34414/2024 с Банка в пользу Бенефициара взысканы денежные средства в размере 4 116 520 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 43 583 руб.
Банк осуществил выплату денежных средств по требованию Бенефициара в размере 4 160 103 руб. (платежное поручение от 11.07.2024 г. № 14001).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу Банка с принципала взысканы денежные средства по Договору предоставления банковской гарантии № 10646440 от 14.07.2023 в размере в размере 4 160 103 руб. 00 коп. регрессных требований, вознаграждение в размере 20 582 руб. 60 коп., 150 421 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
03.09.2024 г. от Бенефициара в адрес Банка поступило Требование об осуществлении уплаты неустойки за нарушение срока выплаты по банковской гарантии в размере 666 876 руб. 24 коп. (просрочка с 31.01.2024 по 10.07.2024).
В соответствии с п. 11 Банковской гарантии за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку в размере 0,1 % процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства и осуществил выплату денежных средств по требованию Бенефициара в размере 666 876 руб. 24 коп. (платежное поручение от 07.10.2024 г. № 74540).
В соответствии с пунктом 2.7 Договора Принципал обязан возместить Гаранту в порядке регресса (по Регрессному требованию) любые суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по требованию Бенефициара по Гарантии, в том числе суммы, уплаченные за нарушение обязательства Гаранта перед Бенефициаром.
Согласно пункту 2.8. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение пяти рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.
В соответствии с пунктами 2.12 Договора, в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.
Банк обратился к Принципалу с требованием об исполнении обязательств по Договору в порядке регресса, которое было оставлено последним без удовлетворения.
Впоследствии, Банк направил в адрес ответчика претензию, которая также была оставлена без удовлетворения.
По состоянию на 27.11.2024 размер неисполненных обязательств ответчика перед истцом составляет 666 876 руб. 24 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.
Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 ГК РФ, указав причину отказа.
Как следует из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и при этом исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате после истечения срока приостановления платежа (пункт 5 статьи 376 ГК РФ).
Денежные суммы, уплаченные гарантом бенефициару по независимой гарантии, возмещаются принципалом в порядке, предусмотренном статьей 379 ГК РФ.
Таким образом, сумма, уплаченная Истцом в адрес Бенефициара на основании выданной Банковской гарантии, подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» (ИНН: <***>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество), ИНН: <***> денежные средства по Договору предоставления банковской гарантии № 10646440 от 14.07.2023 года в размере 666 876 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 344 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Прокофьева А.В.