АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-29416/2025

г. Нижний Новгород «27» ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-559)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК ПСБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице Приволжского филиала, к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАЗЫЛИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2017, ИНН: <***>) с. Высокая Гора, Республика Татарстан, о взыскании 2 437 944руб. 66коп.

в отсутствие представителей сторон,

в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется в связи с неявкой сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО "БАНК ПСБ" (далее - истец) с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАЗЫЛИ" (далее - ответчик) о взыскании 2 437 944руб. 66коп. задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2024 по состоянию на 18.03.2025, из которых: 2 425 639руб. 47коп. - сумма неоплаченного основного долга; 12 128руб. 20коп. - сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день 04.09.2025; 176руб. 99коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов за один день 01.09.2025.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного и судебного заседания стороны уведомлены о том, что при отсутствии возражений и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку в материалы дела не поступило возражений против рассмотрения спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 24.09.2025, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Дополнительно представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела суд установил следующее.

27.05.2024 между ПАО "Промсвязьбарнк" (в настоящее время ПАО «Банк ПСБ», Банк, кредитор) и ООО"ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАЗЫЛИ" (заемщик) заключен договор <***> от 27.05.2024 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный» (далее - Кредитный договор) посредством подачи Заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления-оферты на заключение Договора и присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО

«Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный» (далее - Правила предоставления кредитов) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГК РФ) путем подачи заявления на заключение Договора, подписанного электронной подписью Заемщика.

Составными частями Договора являются: Правила предоставления кредитов ПАО «ПСБ» по программе «Без бумаг / Контрактный», Заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг / Контрактный» <***> от 27.05.2024 года, Заявление об использовании кредита, иные документы, которыми обмениваются стороны в период действия Договора.

В соответствии с пп.1.1.-1.5. Заявления-оферты <***> от 27.05.2024 года:

размер лимита выдачи: - в период с Даты открытия Кредитной линии по Дату окончательного погашения Задолженности – 3 750 000.00 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (далее – Лимит).

Целевое назначение кредита: Пополнение оборотных средств

Порядок получения Транша(ей): в рамках установленного Лимита выдачи путем направления в Банк заявления об использовании кредита по форме Приложения № 1 к Правилам. Счет заемщика для зачисления Транша(ей), открытый у Кредитора: 40702810203000173326

Дата окончательного погашения Задолженности: по 27.07.2026 года с учетом положений п. 4.3. Правил.

Процентная ставка: 26.2 (Двадцать шесть целых две десятых) процент(ов) годовых.

Денежные средства предоставлены ООО ТД «КАЗЫЛИ» траншами на основании заявлений о выдаче от 27.05.2024 г., 11.06.2024 г., 25.07.2024г.

Кредитный договор <***> от 27 мая 2024 г. заключен между Истцом и Ответчиком на основании Правила предоставления кредитов ПАО «Банк ПСБ» по программе кредитования «Без бумаг|Контрактный».

Согласно п. 4.12. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.

С 10.06.2025 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнял либо исполнял ненадлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами

13.08.2025 года в соответствии с п.7.1-7.3 Правил предоставления кредитов Банк направил Должнику требование о погашении просроченной задолженности, в соответствии с которым Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся просроченную задолженность в полном объеме в срок до 28.08.2025 года. В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгается кредитный договор с 29.08.2025 года, вся сумма задолженности по кредитному договору признается просроченной.

В силу п. 11.3. Правил предоставления кредитов в случае, если спор, возникающий из Договора или в связи с ним, подведомственен арбитражному суду, и при этом законодательство РФ, действующее на момент предъявления Кредитором иска к Заемщику, предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров, Кредитор вправе предъявить в арбитражный суд иск к Заемщику по истечении 7 (Семи) календарных дней с момента направления Кредитором претензии (требования) Заемщику.

При этом в случае досрочного истребования Кредитором текущей задолженности по Кредиту под претензией (требованием) Кредитора Стороны понимают, в том числе письменное требование Кредитора о досрочном погашении текущей задолженности по Кредиту.

Обязательства по погашению задолженности Должником исполнены не были.

Обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по погашению кредитных обязательств послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Пунктом 1.10.5 Заявления-оферты определена подсудность, любой спор, разногласие или требование, возникающее из Договора или касающееся его либо его нарушения, прекращения, недействительности или незаключенности, в случае его подведомственности Арбитражному суду подлежит разрешению в Арбитражном суде по месту заключения Договора.

В целях заключения и исполнения Договора местом его заключения является населенный пункт, указанный в графе «Место заключения договора» Заявления на заключение Договора. Местом заключения договора является г. Нижний Новгород, соответственно исковое заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом Нижегородской области.

Изучив материалы дела суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно исковым требованиям, сумма основной задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2024 составляет 2 425 639руб. 47коп.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по оплате просроченной задолженности в размере 2 425 639руб. 47коп. подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако ответчиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также по погашению долга исполнялись ненадлежащим образом.

Задолженность заемщика по основному долгу по договору на момент рассмотрения спора составляет 2 425 639руб. 47коп., что не оспаривается ответчиком.

Следовательно, указанное требование предъявлено истцом обоснованно.

Кроме того, в связи просрочкой возврата займа и выплаты процентов за пользование займом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 12 128руб. 20коп. неустойки, из которых 12 305руб. 19коп. - неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с 04.09.2025 по 05.09.2025, 176руб. 99коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за период с 01.09.2025 по 02.09.2025.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии со статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых

положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71).

Кроме того, в обоснование ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

При взыскании неустойки суд счел возможным не применять статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного требования о взыскании неустойки в размере 12 305руб. 19коп. неустойки, из которых 12 128руб. 20коп. - неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с 04.09.2025 по 05.09.2025, 176руб. 99коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за период с 01.09.2025 по 02.09.2025.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 2 437 944руб. 66коп., в том числе 2 422 639руб. 47коп. - долг, 12 128руб. 20коп. - неустойка за несвоевременное погашение долга, 176руб. 99коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Расходы по оплате госпошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 98 138руб. 00коп.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАЗЫЛИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с. Высокая Гора, Республика Татарстан в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК ПСБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ярославль 2 437 944руб. 66коп., в том числе 2 425 639руб. 47коп. долг, 12 128руб. 20коп. неустойку за

несвоевременное погашение долга, 176руб. 99коп. неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также 98 138руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова