АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А43-13086/2023
г.Нижний Новгород 10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года
Решение в полном объёме изготовлено 10 октября 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-316),
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильичёвой О.Д., помощником судьи Кабановым Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании о взыскании 271 761 руб. 01 коп. долга и 13 588 руб. 05 коп. штрафа,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вентиляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
при участии:
от истца: не явился, извещён надлежащим образом,
от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,
от третьего лица: не явился, извещён надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Аверс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК» о взыскании 271 761 руб. 01 коп. суммы основного долга и 13 588 руб. 05 коп. штрафной неустойки за период с 16.04.2020 по 04.04.2023.8.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Ответчиком отзыва на исковое заявление не представлено.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 02 октября 2023 года до 10 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
Стороны, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «СК» (заказчик) и ООО «Вентиляция» (подрядчик) заключён договор подряда №02\01-21 от 12.01.2021 (далее - Договор), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по монтажу вентиляции в магазине «Пятёрочка», расположенному по адресу: Нижегородская область, р.р. Гидроторф, ул. Садовая, д.8а.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора заказчик обязуется оплатить работу подрядчика в соответствии с главой 3Договора и принять работы в течение 3-х дней с момента получения акта приёма-сдачи выполненных работ.
Подрядчик в соответствии с пунктом 2.2. обязуется выполнить своими силами все работы в течение 3-х (трёх) месяцев после поставки оборудования и сдать работы заказчику.
Стоимость работ составляет 675 880 руб. 18 коп. (пункт 3.1. Договора), оплата работ производится перечислением аванса в размере 50% и окончательным расчётом в течение 15 календарных дней со дня подписания акта приёма сдачи работ (пункт 3.2. Договора).
В соответствии с пунктом 5.1. Договора за нарушение срока сдачи работ против установленного календарным графиком срока, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 0,1% суммы Договора за каждый день просрочки, но не более 5% от данной суммы; при несвоевременной оплате выполненных работ по Договору заказчик уплачивает подрядчику штраф в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от данной суммы (пункт 5.2. Договора).
Во исполнение условий договора подрядчик выполнил работы на сумму 474 525 руб. 01 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом о приёмке выполненных работ от 01.04.2023 и справкой о стоимости выполненных работ от 01.04.2023.
Платёжным поручением от 13.01.2021 №1550 ответчик оплатил истцу 202 764 руб. в качестве аванса в соответствии с пунктом 3.2. Договора.
Ответчик оплату выполненных работ в размере 271 761 руб. 01 коп. в установленный договором срок не произвел.
05.04.2023 между ООО "Вентиляция" (цедент) и ООО "Аверс" (цессионарий) заключён договор уступки требования (цессии) от 05.04.2023 №1, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя требования в полном объёме к ООО "СК", в том числе задолженность по договору подряда №02/01-21 от 12.01.2021.
В связи с образовавшейся задолженность истцом в отношении ответчика начислен штраф в размере 13 588 руб. 05 коп. за период с 16.04.2020 по 04.04.2023.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 05.04.2023 б/н с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 271 761 руб. 01 коп. и штраф в размере 13 588 руб. 05 коп., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга в размере 271 761 руб. 01 коп. является правомерным.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.
Расчет неустойки судом проверен и признается ошибочным в части периода начисления неустойки.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение шести месяцев.
В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.
В этой связи в период действия моратория неустойка не подлежит начислению.
В связи с чем неустойку следует рассчитывать за период с 16.04.2021 по 31.03.2022.
Однако с учетом применения условий договоров, содержащиеся в пункте 5.2, сумма неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере, так как согласно расчету суда, 5% от суммы задолженности является меньшей по отношению к сумме, рассчитанной за период с 16.04.2020 по 31.03.2022
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, сумма государственной пошлины относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 271 761 руб. 01 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда №02/01-21 от 12.01.2022, 13 588 руб. 05 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 5.2 договора, 8 707 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья И.А. Горбунова