Решение по делу № А55-27619/2024 от 24.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2025 года

Дело №

А55-27619/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаевым Р.Ш.,

рассмотрев 17 апреля 2025 года в судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» к Кинель-Черкасское Районное потребительское общество

при участии в качестве третьего лица:

ООО «Рона», ИП ФИО2, ИП Оруджевао взыскании задолженности

от истца – не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» (далее – ООО «Экостройресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Кинель-Черкасское Районное потребительское общество (далее – К-Черкасское РайПо, ответчик) о взыскании сумму основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-26373 от 23 06 2021 за период с 28.01.2020 по 30.04.2024 в размере 128 411,85 руб., неустойки в размере 74 848, 44 руб. по состоянию на 11.08.2024 по договору № ТКО-26373 от 23 06 2021 за оказанные в период с 28.01.2020 по 30.04.2024 услуги по обращению с ТКО, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате, государственную пошлину в размере 7 065 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2024 заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Рона», ИП ФИО2, ИП ФИО1.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, с 01.01.2019 деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории Самарской области осуществлялась Региональным оператором - ООО «ЭкоСтройРесурс».

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Самарской области присвоен ООО «ЭкоСтройРесурс по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории Самарской области от 01.11.2018.

Между Кинель-Черкасским Районным потребительским обществом и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ТКО (далее - ТКО) №ТКО-26373 (далее - Договор).

Пунктом 1 ст. 24.7 Федерального Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) установлено правило, в соответствии с которым Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО. При этом договор на оказание таких услуг является публичным для Регионального оператора.

Обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, закреплена п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ.

Норма п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ предписывает заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации с возможностью его дополнения, по соглашению сторон, иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями.

При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с ТКО, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее – Правила № 1156).

Пункт 8(4) Правил № 1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение Регионального оператора о заключении такого договора.

Согласно п. 8(17) Правил № 1156 Региональный оператор Самарской области по обращению с ТКО в течение месяца со дня заключения соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения информации на своем официальном сайте в сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Предложение о заключении Договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы Региональным оператором на своем официальном сайте: https://ecostr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.12.2018, а также в средствах массовой информации – в газете «Волжская коммуна», выпуск № 343 (30578) от 25.12.2018.

Потребитель, в свою очередь, в течение 15 рабочих дней с даты размещения такого предложения направляет региональному оператору заявку потребителя в соответствии с правилами, определенными для таких заявок Постановлением № 1156.

В установленный Правилами № 1156 срок заявка от Кинель-Черкасского Районного потребительского общества не поступила.

В том случае, если потребитель не направил Региональному оператору заявку и необходимые документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день, после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети «Интернет».

В адрес Кинель-Черкасского Районного потребительского общества Региональным оператором был направлен (исх.№КУ-09292/21 от 13.06.2021) договор на оказание услуг по обращению с ТКО N ТКО-56702 согласно которому Региональный оператор обязался принимать ТКО в 26373 и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п.16 Договора стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505, следующим способом: в соответствии с Приложением № 1 к Договору.

В последующем, на основании дополнительно представленных Ответчиком документов, Региональным оператором было подготовлено и направлено (исх.№КУ-12261/23 от 24.08.2023) Дополнительное соглашение № 1 к Договору. Однако, ответчик Дополнительное соглашение № 1 к договору №ТКО-26373 не подписал.

Согласно Приложению № 1 к Договору учет объема ТКО производится расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Приложение № 1 в редакции Дополнительного соглашения №1 к Договору включает в себя 2 объекта образования ТКО. Объектами накопления ТКО в договоре были указаны, помещение общей площадью 309,4 кв.м.и помещение общей площадью 212,2 кв.м. Количество расчетных единиц Ответчиком не оспорено.

Закон № 89-ФЗ определяет Договор на оказание услуг по обращению с ТКО как публичный, согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ Правительством Российской Федерации приняты специальные правила обращения с твердыми коммунальными отходами (Правила № 1156), в соответствии с которыми договор с потребителями считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя.

Статья 1 (абз. 27) Закона № 89-ФЗ устанавливает обязанность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Пунктом 2 Правил № 1156 установлено, что "потребитель" - собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 4 Закона № 89-ФЗ право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктом «в» пункта 8(1) Правил № 1156 установлено, что Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В пп. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 425 ГК РФ условия заключенного Договора применяются к отношениям, возникшим до даты заключения типового Договора, то есть распространяют свое действие с даты фактического оказания Региональным оператором услуг Потребителю, а именно с 01.01.2022.

Договор о предоставлении услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор Ответчиком не подписан, в связи с этим в силу пункта 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Таким образом, между сторонами в спорный период договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-26373 действовал на условиях типового договора, форма которого утверждена Постановлением № 1156.

В соответствии с п. 2. Договора Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления ТКО, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно п. 6. Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 846, а также приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019, № 781 от 19.12.2019, № 830 от 18.12.2020, № 719 от 15.12.2021 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в размере 498,47 руб./куб.м (без учета НДС) или 598,16 руб./куб.м (с учетом НДС) (далее - тариф).

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 25.11.2022 № 820 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО на период с 01.12.2022 по 31.12.2027 в сумме - 518,39 руб./м3 (без учета НДС) или 622,7 руб./м3 (с учетом НДС) (далее — тариф).

Услуги по обращению с ТКО оказаны Региональным оператором были оказаны.

Однако, как указывает истец, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом за период 28.01.2019 – 30.04.2024 составляет 128 411,85 руб.

Согласно п. 23 Договора № ТКО-56702 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Истец начислил ответчику неустойку размере 74 848, 44 руб. по состоянию на 11.08.2024 по договору № ТКО-26373 от 23 06 2021 за оказанные в период с 28.01.2020 по 30.04.2024 услуги по обращению с ТКО, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате,

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ЭСР-66589/22 от 06.10.2022 с требованием оплаты долга. Данное требование не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор о предоставлении услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.

Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть фактически любого лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора. Подобный подход, закрепленный законодательно, является обязательным как для потребителя, так и для регионального оператора.

Согласно пункту 2 Правил № 1156 потребителем услуг регионального оператора является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. При этом согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик представил возражения на иск, которые сводятся к следующему.

Кинель-Черкасское Районное потребительское общество не заключало с Истцом договор № ТКО-26373 от 23.06.2021 г, т.к. в нежилых помещениях, перечисленных в приложении к вышеупомянутому договору хозяйственной деятельности не осуществляет, ТКО не производит, не является собственником ТКО, а, следовательно, Истец не оказывает Ответчику каких-либо услуг по обращению с ТКО в связи с чем, отсутствует само основание заключения какого-либо договора между сторонами по оказанию услуг по обращению с ТКО в помещениях, указанных в приложении к вышеупомянутому договору;

Помещения, перечисленные в приложении к вышеупомянутому договору, сданы в аренду, а в соответствии с п. 8.2. Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г №1156 (далее по тексту Правила) при переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки на которых происходит образование ГКО, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-х дневный срок обязан уведомить регионального оператора о переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с ТКО, что подтверждается разъяснениями изложенными в Письме Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 11.12.2018г № 12-50/10263-ОГ и Письме ФАС России от 11.08.2021 г №ВК/67016/21. О данных обстоятельствах ответчик в установленный Законом 15 дневный срок с момента получения проекта договора ТКО-26373 от 23.06.2021 уведомило ООО «ЭкоСтройРесурс» Все арендаторы, а именно:

1) ИП ФИО2 ОГРНИП <***> -аренда 196 кв.м.

2) ИП ФИО3 ОГРНИП <***> - аренда 291.4 кв.м.

3) ООО «Рона» ИНН <***> ОГРН <***> - аренда 82.4 кв.м., самостоятельно заключили договоры по обращению с ТКО с ООО «ЭкоСтройРесурс» на арендуемые помещения и оплачивают оказываемые им услуги. Ряд оставшихся помещений закрыты, никем не используются, образования ТКО на данных площадях не происходит.

Также ответчик, поясняет что между истцом и ответчиком 18 января 2019 г был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-8541. который расторгнут с 01.05.2023г в связи с заключением нового договора № ТКО-56361 от 19 апреля 2023 в котором перечислен исчерпывающий перечень помещений и зарегистрированных в установленном Законом порядке контейнерных площадок для сбора ТКО в которых ответчик осуществляет хозяйственную деятельность, производит накопление ТКО, является их собственником и регулярно производит оплату ООО «ЭкоСтройРесурс» за оказание услуг по их утилизации.

Заключая вышеизложенное, ответчик полагает, что предъявленные требования являются как повторной попыткой взыскать денежные средства за услуги по обращению с ТКО, также считая себя ненадлежащим ответчиком, ввиду заключенных договоров аренды, также ходатайствуя о пропуске срока исковой давности, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Ознакомившись с возражениями ответчика, суд исходит из следующего.

Ответчик не верно трактует нормы материального права, регулирующие договорные отношения между Региональным оператором по обращению с ТКО, которым Истец являлся в спорный период и Потребителем (Ответчиком).

В силу своей правовой природы договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, обязанность его заключения установлена законом, а не волей контрагентов.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного Договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Кроме того, договор с региональным оператором также обладает признаками договора присоединения, предусмотренными ст. 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены в типовом договоре, предлагаемом потребителю и подготовленном на основании типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением Правительства РФ№ 1156, что следует из п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ.

Таким образом, в силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя (ст. 426 ГК РФ), а также согласно ст. 425 ГК РФ оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения Договора, подлежат оплате с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю.

Принимая во внимание вышеизложенное и в соответствии с нормами действующегозаконодательства потребители (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Поскольку в установленном законом порядке от Ответчика заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО не поступила, Истцом в адрес Ответчика был направлен проект договора № ТКО-26373 от 23.06.2021 (сопроводительным письмом за исх. № КУ-09292/21 от 13.07.2021). Однако, в нарушение норм действующего законодательства, Ответчиком до настоящего момента не возвращен в адрес Истца подписанный со стороны Ответчика экземпляр договора.

Договор в установленном законом порядке не был признан незаключённым, в судебном порядке не оспорен. Ответчик в суд за урегулированием разногласий по договору не обращался.

Дополнительно следует отметить, что на основании п. 8 (15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, не превышающий 10 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил № 1156.

Таким образом, вышеуказанный договор считается заключенным на условиях типового, услуги, оказываемые Истцом, подлежат оплате с даты фактического оказания услуг и по цене, указанной Истцом в проекте договора.

Как установлено, между ООО «ЭкоСтройРесурс» и арендаторами спорного нежилого помещения заключены договоры на оказание услуг по обращению с ТКО:

- ООО «Рона», ИНН <***> - с 01.01.2019, арендуемая площадь 82,4 м2;

- ИП ФИО2, ИНН <***> - с 01.01.2019, арендуемая площадь 196 2м;

- ИП ФИО4, ИНН <***> - с 01.12.2022, арендуемая площадь площадью 97,2 м2 (в настоящее время, в связи с обращением ИП ФИО1 С.А.О., в его адрес направлено доп. соглашение, в соответствии с которым арендуемая площадь с 01.04.2021 составляет 291,4 м2).

Как отмечает истец, в спорный период в отношении части вышеуказанного нежилого помещения площадью 18 м2 отсутствуют договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с иными липами (арендаторами).

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с условиями Договора стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505, следующим способом: в соответствии с Приложением № 1 к Договору, расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Условиями Договора установлено, что в случае если оплата услуг по настоящему договору производится исходя из норматива накопления ТКО, утвержденного уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области для потребителей, осуществляющих свою деятельность в помещениях, расположенных в многоквартирных домах и жилых домах, а также в отдельно стоящих зданиях и нежилых помещениях (за исключением многоквартирных и жилых домов) расчет размера платы в месяц по настоящему договору производится по формуле:

Pi = Ki x 1/12 Nj° x Tотх, где:

Pi - размер платы за услугу по обращению с ТКО;

Ki - количество расчетных единиц (указывается в Приложении № 1 к Договору);

Nj° - норматив накопления ТКО, утвержденный уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области (указывается в Приложении № 1 к Договору);

Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с ТКО, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО;

«12» - количество месяцев в году.

Согласно Приказу министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2016 № 804 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Самарской области» (далее - Приказ № 804) норматив накопления ТКО составляет 0,18 мЗ/год на 1 м2 общей площади, категория «оптовые базы, склады продовольственных и промышленных товаров»,

Расчет суммы ежемесячной платы за услуги по обращению с ТКО по Договору согласно указанной формуле до 30.11.2022:

18 м2Х 1/12 х 0,18 мЗ/год х 498,47 руб./мЗ + 20% НДС= 161 руб. 50 коп.

18 м2 - количество расчетных единиц;

0,18 мЗ/год - норматив накопления ТКО;

498,47 руб./мЗ - тариф (без НДС) до 30.11.2022

Расчет суммы ежемесячной платы за услуги по обращению с ТКО по Договору согласно указанной формуле с 01.12.2022:

18 м2Х 1/12 х 0,18 мЗ/год х 518,39 руб./мЗ + 20% НДС= 167 руб. 96 коп.

18 м2- количество расчетных единиц;

0,18 мЗ/год - норматив накопления ТКО;

518,39 руб./куб.м. - тариф (без НДС) с 01.12.2022.

Кроме того, Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по части заявленных Истцом требований. Приняв во внимание заявление о пропуске срока исковой давности, истцом в материалы дела представлен справочный расчет задолженности, применяя сроки исковой давности, учитывая срок для оплаты ежемесячного платежа и 30-дневный срок для целей соблюдения претензионного порядка, задолженность за период с 01.06.2021 по 30.04.2024 составляет 5 762 руб. 32 коп.

Согласно справочному расчету, расчет задолженности производится следующим образом: 161,50 руб./мес. X 18 (количество месяцев за период с 01.06.2021 по 30.11.2022) + 167,96 руб./мес. X 17 (количество месяцев за период с 01.12.2022 по 30.04.2024) = 5 762 руб. 32 коп.

Кроме того, справочный расчет содержит расчет неустойки исходя из указанной суммы основного долга по состоянию на 11.08.2024: 150,24 руб. (с 11.07.2021 по 31.03.2022) + 2 132,21 руб. (с 02.10.2022 по 11.08.2024) = 2 282 руб. 45 коп.

Исследовав материалы дела, с учетом представленного истцом справочного расчета, суд считает возможным удовлетворить требование частично, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-26373 от 23.06.2021 за период с 01.06.2021 года по 30.04.2024 в размере 5 7662,32 руб., неустойку с 11.07.2021 по 31.03.2021. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Кроме того, истец обратился за взысканием неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Верховный суд в пункте 65 Постановления Президиума №7 от 24.03.2016 разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требование истца и начислить неустойку по день фактического исполнения обязательств.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст., 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кинель-Черкасского Районного потребительского общества(ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-26373 от 23.06.2021 за период с 01.06.2021 года по 30.04.2024 в размере 5 7662,32 руб., неустойку с 11.07.2021 по 31.03.2021, а также со 02.10.2022 по 11.08.2024 в размере 2 282,45 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате, государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

О.В. Венчакова