Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Кызыл Дело № А69-1349/2023 25 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 8 города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 15.03.2000, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)
о взыскании задолженности и пени;
установил:
Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с уточнённым исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 8 города Кызыла Республики Тыва" о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 394 от 27.02.2023 за период с 01 по 28 февраля 2023 года в размере 62029 руб. 59 коп., пени в размере 751 руб. 51 коп., пени на сумму задолженности 62029 руб. 59 коп., исходя из 1/130 учётной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.04.2023 по день фактического погашения долга.
Определением суда от 05.05.2023 данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От истца 20.06.2023 поступило ходатайство об уточнении требований и взыскании с ответчика пени за период 11.03.2023 по 07.06.2023 в размере 3515 руб. 90 коп., в связи с погашением 07.06.2023 ответчиком долга в сумме 62029 руб. 59 коп.
Суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении и определением от 26.06.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 19.07.2023.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик извещён надлежащим образом.
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.
В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и МБДОУ "Детский сад № 8 г. Кызыла" (Потребитель) заключен контракт № 394 от 27.02.2023 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.
Из материалов дела следует, что в феврале 2023 года истец поставил тепловую энергию в количестве 29,4590 Гкал. и теплоносителя в количестве 30,2610 куб.м. на сумму 62029 руб. 59 коп.
За поставленную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты ответчику счет- фактура № 11-022023-688 на сумму 62029 руб. 59 коп и направлен акт приема-передачи.
Претензия от 14.03.2023, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
После принятия иска к производству определением от 05.05.2023, истец уточнил свои требования и просил взыскать пени за период 11.03.2023 по 07.06.2023 в размере 3515 руб. 90 коп., в связи с погашением 07.06.2023 основной задолженности ответчиком.
В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Как предусмотрено пунктом 9.2 договора на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании п. 9.2 договора истцом начислена неустойка за период с 11.03.2023 по 31.03.2023 в размере 751 руб. 51 коп., неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 62029 руб. 59 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.04.2023 по 07.06.2023 (68 дней). в размере 2433 руб. 46 коп., всего 3515 руб. 90 коп.
Расчёт неустойки судом проверен и признан верным.
Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате услуг, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом неустойка в размере 3515 руб. 90 коп. с 11.03.2023 по 07.06.2023.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб.
При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 8 города Кызыла Республики Тыва" (дата регистрации: 15.03.2000, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) пени за период с 11.03.2023 по 07.06.2023 в размере 3515 руб. 90 коп.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 8 города Кызыла Республики Тыва" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.С.Чигжит
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.12.2022 2:07:00
Кому выдана Чигжит Шамбили Сергеевич