Решение по делу № А40-186048/2024 от 17.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-186048/24-172-2046

17 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИКС"

109469, Г.МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д. 31, К. 3, ЭТАЖ 1 КОМН 10, Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2011, ИНН: <***>, КПП: 772301001

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИСТАРТ"

107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПЕР ОРЛИКОВ, Д. 5, СТР. 1, КОМ. 41, Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2023, ИНН: <***>, КПП: 770801001

о взыскании задолженности в размере 2 800 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере:

- по состоянию на 08 августа 2024 г. - в размере 289 509 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот девять) рублей 40 (сорок) копеек;

- за период с 09 августа 2024 г. по день вынесения судом решения по настоящему делу - исчисленные исходя из размера ставки, установленной Договором;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные исходя из размера ставки, установленной Договором; пени по Договору за просрочку возврата суммы займа в размере:

- по состоянию на 08 августа 2024 г. - в размере 13 440 (тринадцать тысяч четыреста сорок) рублей; - за период с 09 августа 2024 г. по день вынесения судом решения по настоящему делу - исчисленные в размере 0,04 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу в случае, если сумма пени на момент принятия решения по делу не превысила 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, - в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по состоянию на 08 августа 2024 г. - в размере 15 147 (пятнадцать тысяч сто сорок семь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки;

- за период с 09 августа 2024 г. по день вынесения судом решения по настоящему делу - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период

в заседании приняли участие:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЙТИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АЙТИСТАРТ" о взыскании задолженности по Договору денежного займа с процентами № 07-Д3014/2023.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился. Отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 27.07.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АЙТИКС» (далее -«Заимодавец», «Общество») и Обществом с ограниченной ответственностью «АЙТИСТАРТ» (далее - «Заемщик») был заключен Договор денежного займа с процентами № 07-Д3014/2023 (далее -«Договор») с суммой займа 2 800 000,00 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей под 10 % (Десять) процентов годовых. Сумма займа по указанному Договору была перечислена Заемщику 27.07.2023 г., что подтверждается платежным поручением № 523.

В соответствии с п. 2.3 Договора Заемщик обязуется вернуть Сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до «27» июля 2024 года.

В соответствии с п. 1.2 Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 10 % (десять процентов) от Суммы займа в год.

В соответствии с п. 3.2 Договора, проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления, по дату его возврата включительно.

Истец указывает, что общая сумма процентов за пользование займом составляет 289 509,40 руб.

В соответствии с п. 2.5 Договора возврат Суммы займа и процентов осуществляется путем зачисления соответствующих денежных средств на любой из банковских счетов Заимодавца, указанных в Договоре.

16.05.2024 г. Ответчику было направлено уведомление от 14.05.2024 г. о скором окончании срока займа по Договору. 30.07.2024 г. Ответчику была направленная досудебная претензия от 29.07.2024 г. о возврате денежных средств с уведомлением, что в случае отказа в удовлетворении претензии ООО «АЙТИКС» будет вынуждено обратиться в суд с требованием в том числе взыскания с Ответчика процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исчисляя их размер с 29.07.2024 г. Однако до настоящего времени денежные средства в размере суммы займа и процентов за пользование займом на счет ООО «АЙТИКС» не поступили.

В соответствии с п. 4.1 Договора в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,04 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от Суммы займа.

Сумма пени за просрочку возврата суммы займа в соответствии с Договором по состоянию на 08.08.2024 г. составляет 13 440 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за период неправомерного удержания денежных средств с 29.07.2024 г. по 08.08.2024 г. в сумме 15 147,54 руб.

Истец в предварительное судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился. Отзыв не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доказательств уплаты долга и пени ответчиком не представлено.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,04 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от Суммы займа.

В связи с невыполнением обязательства по возврату суммы займа неустойка за период с 29.07.2024 по 08.08.2024 составила 13 440 руб.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7, разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на всю сумму основного долга начиная с 09.08.2024 г. по день фактической уплаты долга исчисленные исходя из размера ставки 10 процентов, установленной Договором.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано, поскольку суд, оцепеневает взыскание процентов как двойную меру ответственности наряду с неустойкой на основании п. 4.1 Договора. Между тем привлечение ответчика к двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательств недопустимо.

Мотивированных возражений ответчиком в материалы дела не представлено.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 38 397 руб. 05 коп. с учетом частичного удовлетворения исковых требований.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворены частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИСТАРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2023, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2011, ИНН: <***>) суммы задолженности по договору займа в размере 2 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 28.07.2023 по 08.08.2024 г. в размере 289 509,40; продолжив начисление процентов с 09.08.2024 г. по день фактической уплаты долга исчисленные исходя из размера ставки 10 процентов, установленной Договором; пени по Договору за просрочку возврата суммы займа за период с 29.07.2024 по 08.08.2024 в размере в размере 13 440 рублей; продолжив начисление пени с 09.08.2024 из расчета 0,04 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 280 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 397 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко