АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-11486/2023

г. Киров

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 04 декабря 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРОНА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 450073, Республика Башкортостан, г.о. город Уфа, <...>)

о взыскании 52 000 рублей 00 копеек,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верона» (далее – ответчик, Общество, ООО «Верона») о взыскании 52 000 рублей штрафа по договору-заявке на организацию грузоперевозки от 05.07.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на нормах Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав). Иск мотивирован нарушением ответчиком условий договора в связи с отказом от его исполнения, в связи с чем подлежит начислению штраф.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления последствий не совершения данного процессуального действия.

04.12.2023 Арбитражным судом Кировской области вынесено решение по делу №А28-11486/2023 в виде резолютивной части, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

06.12.2023 от истца в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (перевозчик) и ООО «Верона» (заказчик) подписан договор-заявка на организацию грузоперевозки от 05.07.2023 (далее – договор), по условиям которого стороны согласовали условия перевозки:

- маршрут: Златоуст-Беркакит-Нерюнгри;

- наименование груза: веранды из профнастила в разобранном виде;

- дата погрузки: 06.07.2023;

- адрес погрузки: Златоуст, село Веселовка территория бывшего подсобного хозяйства;

- водитель: ФИО1;

- данные авто: Volvo T830PO/43, прицеп АО3274/43;

- стоимость 260 000 рублей;

- форма и срок оплаты: по прибытию авто на выгрузку, до разгрузки.

В случае отказа заказчика от загрузки транспортного средства грузоперевозчика, заказчик уплачивает грузоперевозчику штраф в размере 20% от стоимости услуг (пункт 5.3 договора).

07.06.2023 истец в одностороннем порядке составил акт о срыве погрузки (далее – акт), согласно которому согласно договору-заявке от 05.07.2023 транспортное средство прибыло на место погрузки 06.07.2023, однако груз не был подан под погрузку со ссылкой на отсутствие за него оплаты покупателем. В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Устава, пункта 3 договора зафиксирован срыв погрузки по вине заказчика. Истец просил оплатить штраф за срыв погрузки в размере 20% стоимости перевозки – 52 000 рублей. К акту приложен счет от 07.07.2023 №113 на сумму 52 000 рублей.

В качестве доказательств направления одностороннего акта в материалы дела представлены почтовое отправление с идентификатором 61000484024883 (отправлено 11.07.2023), скрин электронной почты (отправлено 07.07.2023).

Также представлен отчет ГлонассSoft за 06.07.2023 по транспортному средству Volvo T830PO.

Истец обратился к ответчику с претензией от 10.08.2023, в которой просил оплатить штраф за срыв погрузки. Доказательств удовлетворения ответчиком требований претензии материалы дела не содержат.

Полагая, что ответчик уклоняется от обязанности оплаты штрафа, начисленного за срыв погрузки, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (статья 785 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается заключение договора-заявки на организацию грузоперевозки от 05.07.2023. Договор не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 38 Устава обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 81 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 (далее - Правила № 2200) акт составляется в случае непредъявления для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза.

Согласно пунктам 82 - 88 Правил № 2200, акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, грузоотправителей, грузополучателей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Акт содержит дату и место составления акта; фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта.

В случае отказа от подписи лица, участвующего в составлении акта, в акте указывается причина отказа.

Акт на бумажном носителе составляется в количестве экземпляров, соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в 2 экземплярах. Исправления в составленном акте не допускаются.

О составлении акта должна быть сделана отметка в транспортной накладной и заказ-наряде на бумажном носителе.

Из материалов дела следует, что заказчик (ответчик) о составлении акта в письменной форме не уведомлялся, иная форма уведомления о составлении акта сторонами не предусмотрена, отметки о составлении акта в представленных истцом документах не проставлены. Доказательств обратного, равно как и доказательств направления в адрес заказчика уведомлений о составлении акта, истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Направление акта от 07.07.2023 почтовым отправлением и по адресу электронной почты нельзя признать извещением ответчика, поскольку истец направил акт после его составления.

Также суд исходит из того, что факт прибытия транспортного средства на место погрузки не подтвержден материалами дела. Отчет передвижения ГлонассSoft за 06.07.2023 по транспортному средству Volvo T830PO данный вывод не опровергает.

В соответствии со статьей 10 Устава при приеме груза для перевозки водитель транспортного средства предъявляет грузоотправителю документ, удостоверяющий личность, и путевой лист. На основании части 2 статьи 11 Устава, время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки. В силу части 5 статьи 11 Устава грузоотправитель, грузополучатель обязаны отмечать в транспортной накладной, сопроводительной ведомости время подачи транспортного средства, контейнера в пункты погрузки, выгрузки и время отправления из них.

Вместе с тем, путевой лист, транспортная накладная в материалы дела истцом не представлены.

При таких обстоятельствах следует признать, что доводы истца о срыве ответчиком погрузки груза документально не подтверждены. Представленные истцом в материалы дела документы (счет на оплату от 07.07.2023 №113 на сумму 52 000 рублей; акт от 07.07.2023, отчет передвижения ГлонассSoft за 06.07.2023) не подтверждают факта срыва погрузки ответчиком.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании 52 000 рублей штрафа по договору-заявке на организацию грузоперевозки от 05.07.2023.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 38 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», пунктами 25, 80, 81, 82, 84 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРОНА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 450073, Республика Башкортостан, г.о. город Уфа, <...>) о взыскании 52 000 рублей 00 копеек штрафа по договору-заявке на организацию грузоперевозки от 05.07.2023 отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Ю. Прозорова