42/2023-81408(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Дело № А17-5886/2023

г. Иваново 07 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Рябинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с 01.11.2022 года по 28.02.2023 года в сумме 3247 рублей 50 копеек, неустойки за период с 13.12.2022 по 10.04.2023 в сумме 93 рублей 37 копеек, судебные издержки в сумме 476 рублей 20 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 5 «Рябинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 3247 рублей 50 копеек за период с 01.11.2022 года по 28.02.2023 года, неустойки в сумме 93 рублей 37 копеек за период с 13.12.2022 по 10.04.2023. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком муниципальных контрактов № 32-1-1-5084/22 от 26.01.2022, № 32-1-5084/23 от 23.01.2023, выразившемся в просрочке исполнения обязательства. В качестве правового обоснования указаны ст. ст. 309, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Истцом заявлено требование о взыскании судебных в сумме 476 рублей 20 копеек.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09-00 часов 07.09.20203, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить мотивированный письменный отзыв, дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 23.06.2023 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом мнения истца и

код для идентификации:

отсутствия возражений со стороны ответчика, признал дело на основании ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Судебное заседание проведено судом на основании ст.ст.123, 136, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

26.01.2022 между ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» (региональный оператор) и МКДОУ № 5 (потребитель) заключен муниципальный контракт № 32-1-5084/22 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (в редакции протоколов разногласий), согласно п.1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов определяются согласно приложению к настоящему контракту (п.2).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01.01.2022. Дата окончания оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 31.12.2022.

В соответствии с п.35 контракта настоящий контракт заключается на срок до 31.12.2022 включительно.

Согласно п.7 контракта потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, региональный оператор вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.20).

Место накопления ТКО (собственная контейнерная площадка: <...>), периодичность вывоза ТКО (1 раз в неделю – пятница), объем принимаемых ТКО (3,259 куб.м в месяц) в соответствии с п.2 контракта указаны в Приложении № 1 к договору

23.01.2023 между ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» (региональный оператор) и МКДОУ № 5 (потребитель) заключен муниципальный контракт № 32-1-5084/23 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно п.1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок)

накопления твердых коммунальных отходов определяются согласно приложению к настоящему контракту (п.2).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01.01.2023. Дата окончания оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 31.12.2023 (п.4).

В соответствии с п.35 контракта настоящий контракт заключается на срок до 31.12.2023 включительно.

Согласно п.7 контракта потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, региональный оператор вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.20).

Место накопления ТКО (собственная контейнерная площадка: <...>), периодичность вывоза ТКО (1 раз в неделю – пятница), объем принимаемых ТКО (3,259 куб.м в месяц) в соответствии с п.2 контракта указаны в Приложении № 1 к договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что за период ноября 2022 по февраль 2023 года потребителю оказаны услуги по обращению с ТКО на общую сумму 17 718 рублей 96 копеек исходя из согласованного сторонами объема принимаемых ТКО – 3,259 куб.м в месяц.

Оказанные услуги оплачены потребителем частично на общую сумму 14 471рубль 46 копеек.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате оказанных услуг по вывозу ТКО, истец обращался к ответчику с претензией от 24.03.2023 № 92, направленной учреждению 30.03.2023.

Однако претензионные требования истца в полном объеме ответчиком удовлетворены не были.

Полагая уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг необоснованным, нарушение сроков оплаты оказанных услуг, ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с оказанием услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО), регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить

определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.

В подтверждении факта оказания услуг в период 01.11.2022 по 28.02.2023 истцом представлены муниципальные контракты с дополнениями и универсальные передаточные акты.

Расчет задолженности за оказанные услуги произведен истцом в соответствии с объемом, указанным в приложении к договору, исходя из периодичности вывоза – еженедельно.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 93 рублей 37 копеек за период с 13.12.2022 по 10.04.2023.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный расчет ответчик арифметически не оспорил.

Расчет неустойки судом проверен и признан не превышающим размер возможного для предъявления ко взысканию в рамках настоящего иска.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки за период с 13.12.2022 по 10.04.2023 подлежит удовлетворению в сумме 93 рублей 37 копеек.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 рублей. Истцом также заявлено требование о возмещении судебных расходов в сумме 476 рублей 20 копеек почтовые расходы.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Почтовые расходы в сумме 476 рублей 20 копеек подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Рябинка»

(ОГРН 1023701728380, ИНН 3727004476) о взыскании задолженности за период с 01.11.2022 года по 28.02.2023 года в сумме 3247 рублей 50 копеек, неустойки за период с 13.12.2022 по 10.04.2023 в сумме 93 рублей 37 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 «Рябинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3247 рублей 50 копеек задолженности за период с 01.11.2022 года по 28.02.2023 года, 93 рублей 37 копеек неустойки за период с 13.12.2022 по 10.04.2023, 2 476 рублей 20 копеек судебные расходы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.В. Романова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:37:00

Кому выдана Романова Татьяна Валерьевна