АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-16601/2024
04 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем Сергеевой А.С., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Красота вокруг» (<...>, <...> Н, УНП 192347128)
о взыскании задолженности по договору поставки № 86/2021 от 20.09.2021 в размере 106 310,10 рублей,
при участии в судебном заседании представителей - без участия, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Красота вокруг» с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 106 310,10 рублей.
Требования обоснованы статьями 309, 310, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки №86/2021 от 20.09.2021.
Определением суда от 16.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением суда от 11.11.2024 назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 11.11.2024 суд разъяснил сторонам, что в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 11.06.2024 непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
При отсутствии возражений суд, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.01.2025 объявлялся перерыв до 04.02.2025.
Информация о перерыве размещена посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».
Истец представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения не заявил.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
По правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся разъяснения, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Судом определение суда о принятии искового заявления в порядке упрощенного производств, определение о назначении предварительного судебного заседания, определение о назначении дела к судебному разбирательству направлены по юридическому адресу обществу с ограниченной ответственностью «Красота вокруг», а также по адресу, указанному в договоре, и возвращены органом почтовой связи с отметками «за невостребованием».
Нарушений Правил доставки почтовой корреспонденции судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Красота вокруг» и его осведомленности о месте и времени судебного разбирательства.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения обособленного спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 20.09.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Красота вокруг» (покупатель, ответчик») заключен договор поставки № 86/2021 (в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2022 №1 к договору поставки №86/2021 от 20.09.2021) (договор) в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность рокупателя товар (парфюмерно-косметическая продукция и/либо подарочная упаковка, пакеты, коробки и иное), а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар на условиях, определенных настоящим договором.
Заявка подается покупателем на основании прайс-листа поставщика посредством электронных видов связи, в устной форме, по телефону, факсу или иной удобной для сторон форме. Все поставки после заключения данного договора считаются поставками в рамках данного договора в течение всего срока его действия. Наименование товара, его количество, цена и ассортимент согласовывается сторонами и указывается в товарных накладных по форме ТОРГ-12 (пункты 1.2., 1.3., 1.4. договора поставки).
В соответствии с пунктом 2.1. договора цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования заявки, включает в себя стоимость тары, упаковки и фиксируется в товарной накладной по форме ТОРГ-12 в рублях РФ. Цена товара включает НДС 0 %. Стоимость договора составляет 5 (пять) миллионов, российских рублей 00 копеек, НДС 0 %. Валюта платежа - российские рубли (RUR) Оплата товара производится покупателем денежными средствами в российских рублях путём их перечисления на расчётный счёт поставщика в течение 90 дней с момента передачи товара транспортной компании и/или представителю покупателя (пункты 2.2., 2.3. договора).
Из пункта 3.1. договора следует, что поставщик осуществляет отгрузку товара отдельными партиями в течение 10 дней с момента согласования обеими сторонами заявки. Стороны в письменной или устной форме договариваются о месте поставки. Поставщик осуществляет отгрузку товара транспортной компании, указанной Покупателем. Покупатель обязуется согласовать с поставщиком дату, время приезда автотранспорта под загрузку, предоставить доверенность на право приемки товара уполномоченному на это им лицу. Без доверенности отгрузка товара производится не будет. Транспортные расходы оплачиваются Покупателем. Условия поставки EXW (EX Works Москва). В момент передачи Поставщиком Товара представителю транспортной компании по товарной накладной по форме ТОРГ-12, а также по транспортной накладной/ экспедиторской расписке переходит право собственности на Покупателя. Любое лицо, допущенное покупателем к приемке товара в месте поставки, посредством составления приказа либо выдачи доверенности, считается представителем покупателя. Принимающее товар лицо должно расписаться в товарной накладной по форме TOPI-12 поставщика. Покупатель принимает на себя все риски, связанные с действиями представителя покупателя. В случае неуказания уполномоченным представителем покупателя о товарной накладной по форме ТОРГ-12 даты её подписания, датой поставки считается дата, указанная Поставщиком (дата отпуска груза) (пункты 3.2., 3.3., 3.4. договора).
Пунктом 4.4. договора установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты, предусмотренного п. 2.3 договора поставщик имеет право требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,15 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Предусмотренное договором обязательство было исполнено поставщиком надлежащим образом, товар был передан должнику по товарным накладным.
В связи с наличием неоплаченной задолженности, 01.08.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный товар.
Требования претензии оставались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что истцом исполнены предусмотренные договором обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными № 802 от 25.11.2022, № 832 от 25.11.2021, № 837 от 26.11.2021, № 118 от 29.03.2022, 119 от 29.03.2022.
Обязательства по оплате поставленного товара, в предусмотренный договором поставки товара № 86/2021 от 20.09.2021 срок, ответчиком не были исполнены.
Обратного из материалов дела не следует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт передачи товара истцом ответчику, наличие задолженности ответчика подтверждается договором, товарными накладными и другими материалами дела в совокупности, исследованными судом и ответчиком не оспорено.
Ответчик доказательств оплаты долга не представил, возражения не заявил.
В соответствии с частью 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 578 рублей, из которых 4 189 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.
В соответствии пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 389 рублей (5 578 - 4 189) подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 27, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красота вокруг» (<...>, <...> Н, УНП 192347128) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 86/2021 от 20.09.2021 в размере 106 310,10 рублей, а также 4 189 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 389 рублей, выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Э.Г. Ли