АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
дело № А48-5170/2025
город Орёл
9 сентября 2025 года
Дело слушалось 26 августа 2025 года, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в пределах дня судебного заседания. Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 9 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.М. Богачёвой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЛ ГРУПП» (302030, <...>, ком. 27, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВП ГРУПП» (302020, <...> стр. 17к, помещ. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки с дальнейшим её начислением по день фактической оплаты долга, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации, доверенность от 6.06.2025, удостоверение адвоката),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЛ ГРУПП» (далее по тексту именуемое истцом) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВП ГРУПП» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 42/УГ-2025 от 18 марта 20205 года в размере 4 376 608,62 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года в размере 362 575,78 руб., неустойки за период с 10 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года в размере 735 270,24 руб., всего – 5 474 454,64 руб., с условием дальнейшего начисления неустойки на сумму основного долга по спецификациям № 1 от 19 марта 2025 года, № 2 от 19 марта 2025 года, № 3 от 19 марта 2025 года, № 4 от 19 марта 2025 года, № 5 от 19 марта 2025 года, № 6 от 19 марта 2025 года, № 7 от 19 марта 2025 года, начиная с 5 июня 2025 года по день фактической оплаты, в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не больше, чем стоимость партии неоплаченного товара.
Ответчик письменный отзыв не представил, представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Частями 1, 4, 7 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. При этом в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.
Ответчику судом была дана возможность, как полного изложения своей правовой позиции, так и ознакомления с материалами дела и представления необходимого объема доказательств.
Часть 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.
В соответствии с абзацем вторым 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте слушания дела опубликована на сайте kad.arbitr.ru за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
Как следует из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 АПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается.
В силу части 5 статьи 163 АПК РФ лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
Согласно пункту 13 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после окончания перерыва судебное заседание продолжается в тот же день, арбитражный суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.
Судом установлено, что каких-либо заявлений, ходатайств, дополнений не поступало.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 19 марта 2025 года (дата подписания в электроном виде) между обществом с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЛ ГРУПП» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕВП ГРУПП» (покупатель) заключен договор поставки № 42/УГ-2025 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять материалы в ассортименте (далее - товар) по согласованной номенклатуре, а покупатель обязуется обеспечивать надлежащую приемку товара и оплачивать его в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1).
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование, характеристики, ассортимент, количество, порядок и сроки поставки, цена за единицу товара и общая стоимость каждой партии товара, условия оплаты товара, согласовываются сторонами в спецификациях (Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификациях. Поставка партии товара осуществляется только после поступления 100% предоплаты на расчетный счет поставщика, если иное не предусмотрено спецификацией или дополнительным соглашением.
Согласно пункту 2.6 договора условиями спецификаций к договору может быть предусмотрена выборка товара покупателем со склада поставщика (самовывоз). В этом случае доставку товара осуществляет покупатель собственным транспортом. Поставщик обязан подготовить товар к передаче покупателю: затарить (упаковать) надлежащим образом, обеспечивающим его сохранность при перевозке и хранении, а также идентифицировать товар путем нанесения наклеек. Работы по погрузке товара на транспорт покупателя (получателя) осуществляются силами и за счет поставщика.
В силу пункта 2.7 договора датой исполнения обязательств поставщика в отношении товара, выборка которого осуществляется покупателем (транспортом покупателя) со склада поставщика (самовывоз), считается дата подписания УПД или товарной накладной уполномоченным представителем покупателя.
Право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента передачи товара покупателю (получателю) по товарной накладной или УПД (при самовывозе) (пункт 3.9 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора цена каждой единицы товара и общая стоимость каждой партии товара согласовывается сторонами в спецификациях (Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Цена товара включает в себя стоимость непосредственно товара, погрузки на складе поставщика, стоимость упаковки, маркировки, документации, НДС по ставке 20% (пункт 4.2 договора).
Согласно пункту 9.3 договора стороны договорились при исполнении обязательств по Договору обмениваться электронными документами документооборота (ЭДО).
Стороны подписали семь спецификаций электронными подписями (в соответствии с пунктом 9.3 договора), являющихся приложением № 1 к Договору, на общую сумму 4 376 608,62 руб.:
1. № 1 от 19 марта 2025 года на сумму 2 300 219,4 руб.;
2. № 2 от 19 марта 2025 года на сумму 339 718,06 руб.;
3. № 3 от 19 марта 2025 года на сумму 317 905,56 руб.;
4. № 4 от 19 марта 2025 года на сумму 27 285 руб.;
5. № 5 от 19 марта 2025 года на сумму 1 137 174,6 руб.;
6. № 6 от 19 марта 2025 года на сумму 171 200 руб.;
7. № 7 от 19 марта 2025 года на сумму 83 106 руб.
Спецификациями предусмотрена выборка товара со склада поставщика.
Поставщик передал покупателю весь товар, который был предусмотрен в спецификациях, о чем стороны подписали электронными подписями восемь универсальных передаточных документов (счетов-фактур):
Номер и дата УПД
Дата подписания покупателем
Спецификация, по которой была поставка
Сумма, руб.
№ 14 от 20 марта 2025 года
22 марта 2025 года
№ 1 от 19 марта 2025 года (часть)
1 457 148,6
№ 15 от 20 марта 2025 года
22 марта 2025 года
№ 6 от 19 марта 2025 года
171 200
№ 16 от 21 марта 2025 года
25 марта 2025 года
№ 7 от 19 марта 2025 года
83 106
№ 18 от 24 марта 2025 года
25 марта 2025 года
№ 2 от 19 марта 2025 года
339 718,06
№ 19 от 24 марта 2025 года
25 марта 2025 года
№ 5 от 19 марта 2025 года
1 137 174,6
№ 21 от 25 марта 2025 года
26 марта 2025 года
№ 3 от 19 марта 2025 года
317 905,56
№ 22 от 26 марта 2025 года
28 марта 2025 года
№ 1 от 19 марта 2025 года (часть)
843 070,8
№ 23 от 26 марта 2025 года
1 апреля 2025 года
№ 4 от 19 марта 2025 года
27 285
Итого: 4 376 608,62
Учитывая, что в соответствии с пунктом 2.7 договора датой исполнения обязательств поставщика является дата подписания УПД покупателем, поставщик свои обязательства исполнил.
В соответствии с пунктом 3.6 договора претензии по количеству и качеству поставленного товара могут быть предъявлены покупателем в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной (УПД), передачи товара перевозчику, либо с момента составления Акта о расхождении по количеству и качеству товара.
В течение 30 календарных дней претензии от покупателя не поступили, соответственно, переданный истцом ответчику товар был надлежащего качества.
В договоре стороны согласовали следующие условия оплаты поставленного товара.
В силу пункта 4.4 договора покупатель производит 100% предоплату стоимости партии товара, указанной в соответствующей спецификации, в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания сторонами спецификации и получения счета поставщика. Спецификацией или дополнительным соглашением к настоящему договору может быть предусмотрен иной порядок и сроки оплаты товара, а также условия предоставления коммерческого кредита при рассрочке/отсрочке оплаты товара. По соглашению сторон оплата может быть произведена после передачи товара покупателю, не позднее 30 календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной или УПД, либо с момента передачи товара перевозчику. В этом случае товар передается поставщиком покупателю на условиях коммерческого кредита.
За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты на сумму предоставленного коммерческого кредита на следующих условиях (пункт 4.5 договора):
На период предоставления отсрочки/рассрочки оплаты товара, равный 30 календарным дням с момента отгрузки партии товара со склада поставщика и подписания сторонами товарной накладной или УПД, либо с момента передачи товара перевозчику, проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются и не уплачиваются (пункт 4.5.1 договора).
В случаях нарушения сроков оплаты товара на условиях отсрочки/рассрочки, начиная с даты, следующей за последним днем предоставленной рассрочки/отсрочки, у покупателя возникает обязанность по уплате поставщику процентов за весь период пользования коммерческим кредитом, в размере 0,2% от стоимости партии товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, по день фактической оплаты товара. С момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у поставщика (пункт 4.5.2 договора).
В спецификациях стороны предусмотрели иной порядок и сроки оплаты, принимая во внимание, что такая возможность прямо предусмотрена пунктом 4.4 договора.
Так, согласно пункту 3 каждой из спецификаций: оплата стоимости товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 21 календарного дня с момента подписания настоящей спецификации.
Из совокупного толкования вышеприведенных положений договора и спецификаций в части оплаты следует, что покупатель должен был оплатить товар в течение 21 календарного дня с даты подписания каждой спецификации, а в случае просрочки оплаты с 31 календарного дня с момента отгрузки (то есть с даты подписания УПД) ему начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости партии товара.
Условиями договора предусмотрена также ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде взыскания договорной неустойки.
В соответствии с пунктом 5.2 договора за просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать стоимость партии неоплаченного товара.
В нарушение условий договора покупатель поставленный товар не оплатил в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 18 марта 2025 года по 18 апреля 2025 года, подписанным сторонами в электронном виде в соответствии с пунктом 9.3 договора.
Таким образом, на дату общения в суд с настоящим иском задолженность покупателя по оплате поставленного товара составляет 4 376 608,62 руб.
В соответствии с пунктом 4.5.2 договора поставщиком были начислены проценты за пользование покупателем коммерческим кредитом, начиная с 31 дня просрочки оплаты по каждому УПД, в размере 0,2% от стоимости партии товара.
Согласно представленному истцом расчету (лист дела 6) проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года составили 362 575,78 руб.
Согласно пункту 5.2 договора покупателю также была начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара, начиная с 22 дня с даты подписания каждой спецификации, в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету (лист дела 7) неустойка за период с 10 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года составила 735 270,24 руб.
Таким образом, в настоящее время общая сумма долга покупателя перед продавцом составляет 5 474 454,64 руб., из них: 4 376 608,62 руб. – основной долг; 362 575,78 руб. –проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года, 735 270,24 руб. – неустойка за период с 10 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года.
В силу пункта 8.1 договора все споры и разногласия между сторонами по настоящему договору разрешаются в претензионном порядке. Заинтересованная сторона направляет другой стороне претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом. Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.
Поставщик посредством электронного документооборота направил покупателю претензию от 5 мая 2025 года исх. № 01/05-05-2025.
Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки № 42/УГ-2025 от 18 марта 2025 года, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу пункта 1 статьи 486 и пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Материалами дела подтверждается, что истцом обязательство исполнено в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.
Судом проверен расчет суммы задолженности и признан верным. Ответчик мотивированных возражений относительно наличия задолженности не заявил, расчет не оспорил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (части 1 статьей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки № 42/УГ-2025 от 18 марта 20205 года в размере 4 376 608,62 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Стороны также предусмотрели обязанность покупателя по истечении 30 календарных дней с даты поставки товара (отсрочка оплаты) уплачивать проценты за пользование коммерческим кредитом (пункт 4.5.2 договора).
В силу пункта 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Стороны вправе, руководствуясь принципом свободы договора, обусловить возможность взимания с покупателя платы за предоставленный коммерческий кредит возникновением у него просрочки платежа, что не трансформирует проценты по коммерческому кредиту в меру ответственности.
В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Из содержания данной нормы следует, что коммерческий кредит по своей правовой природе является не санкцией по отношению к должнику, а одним из видов займа, а проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Соответствующее разъяснение закреплено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Из вышеприведенных разъяснений следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги).
Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, а также факта передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2023 года по делу № А60-25261/2022.
В соответствии с правовым подходом, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Таким образом, коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.
Проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 28 марта 2025 года по делу № А08-13641/2022, постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 7 марта 2025 года по делу № А60-29673/2024.
Поскольку по условиям пункта 4.5 договора покупателю была предоставлена отсрочка оплаты товара на 30 календарных дней с момента отгрузки и подписания сторонами УПД, однако по истечении данной отсрочки ответчик не исполнил обязанность по оплате, истец правомерно начислил проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года в сумме 362 575,78 руб.
Проверив представленный истцом расчет суммы процентов суммы за пользование коммерческим кредитом, проанализировав условия договора, принимая во внимание его буквальный смысл, суд пришел к выводу, что расчет произведен правильно и соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Согласно сформировавшейся судебной практике (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 306-ЭС17-16139, от 5 июля 2021 года № 309-ЭС21-10227 и другие), если договор содержит условие о выплате процентов по коммерческому кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательства и за это же нарушение в нем предусмотрена неустойка, то проценты по коммерческому кредиту взыскиваются наряду с неустойкой.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам.
Пунктом 5.2 договора стороны установили, что за просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать стоимость партии неоплаченного товара.
Заключая договор, ответчик согласился с условиями пункта 5.2 договора, предусматривающего ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств.
Определив соответствующий размер договорной неустойки, ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности.
Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, период начисления неустойки и ее размер, и признал его арифметически верным.
Доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, ответчик в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью в материалах дела отсутствует, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.
На основании изложенного, поскольку покупателем нарушен срок оплаты товара, согласованный в пунктах 3 спецификаций, суд считает правомерным начисление неустойки за период с 10 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года в размере 735 270,24 руб.
В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Требование о дальнейшем начислении неустойки на сумму основного долга по спецификациям № 1 от 19 марта 2025 года, № 2 от 19 марта 2025 года, № 3 от 19 марта 2025 года, № 4 от 19 марта 2025 года, № 5 от 19 марта 2025 года, № 6 от 19 марта 2025 года, № 7 от 19 марта 2025 года, начиная с 5 июня 2025 года по день фактической оплаты, в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.
При этом необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 5.2 договора общая сумма неустойки не может превышать стоимость партии неоплаченного товара.
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд истцом по платёжному поручению № 102 от 9 июня 2025 года уплачена государственная пошлина в сумме 189 234 руб.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 189 234 руб., с учетом исхода спора, относится на ответчика,
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВП ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЛ ГРУПП» основной долг по договору поставки № 42/УГ-2025 от 18 марта 20205 года в размере 4 376 608,62 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года в размере 362 575,78 руб., неустойку за период с 10 апреля 2025 года по 4 июня 2025 года в размере 735 270,24 руб., всего – 5 474 454,64 руб., а также 189 234 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Дальнейшее начисление неустойки на сумму основного долга по спецификациям № 1 от 19 марта 2025 года, № 2 от 19 марта 2025 года, № 3 от 19 марта 2025 года, № 4 от 19 марта 2025 года, № 5 от 19 марта 2025 года, № 6 от 19 марта 2025 года, № 7 от 19 марта 2025 года производить, начиная с 5 июня 2025 года по день фактической оплаты, в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не больше, чем стоимость партии неоплаченного товара.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья О.И. Лазутина