АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-947/2024
14.03.2025
Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 14.03.2025.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> зд. 24)
к Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
о взыскании 520 182 рублей 84 копеек,
при участии в заседании (до перерыва): от сторон – не явились;
при участии в заседании (после перерыва):
от истца: ФИО1 – юрисконсульт, доверенность от 13.12.2024 № 56, диплом;
от ответчика – не явился,
в судебном заседании 18.02.2025 объявлялся перерыв до 09 часов 45 минут 25.02.2025,
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, незаселенных в установленном порядке на основании договоров социального найма или договоров найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 499 672,46 рублей, пеней за период с 13.03.2023 по 10.02.2024 в размере 20 510,38 рублей, а всего – 520 182,84 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 126, 210, 214, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), статьи 19, 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), статью 158 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306.
Определением суда от 21.01.2025 рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 18.02.2025. В судебном заседании 18.02.2025 объявлялся перерыв до 25.02.2025.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания, включая перерыв, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство от 17.02.2025 № МЭ/20-18-34-557 об уточнении суммы исковых требований, поступившее в суд до начала заседания. Уточняя исковые требования, истец просит взыскать с ответчика 477 292,31 рублей, в том числе: 457 631,67 рублей – долг за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 за тепловую энергию, отпущенную на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, незаселенных в установленном порядке; 19 660,64 рублей – неустойка (пени) за период с 13.03.2023 по 10.02.2024. На удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом заявленных уточнений настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе с участием Департамента ответчик извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в деле отзыву (возражениям) от 22.04.2024 Департамент возражает по пунктам 1, 3, 7-11, 15-18, 21-23 расчета суммы иска. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и направить копию вынесенного судебного акта.
Рассмотрев ходатайство истца от 17.02.2025 № МЭ/20-18-34-557 об уточнении требований, руководствуясь статьями 49, 159 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения.
Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, постановлением мэрии города Магадана от 07.04.2015 № 1333 ПАО «Магаданэнерго» определено единой теплоснабжающей организацией, в границах зоны обслуживания филиала открытого акционерного общества «Магаданэнерго» «Магаданская ТЭЦ», осуществляющей поставку тепловой энергии в горячей воде на территории муниципального образования «Город Магадан» (л.д.105 т. 1).
Таким образом, истец, являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку и сбыт тепловой энергии абонентам (потребителям), расположенным в городе Магадане, в том числе осуществляет теплоснабжение муниципального жилищного фонда.
Истец обратился в суд, с требованием (с учетом принятых уточнений) о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию, отпущенную на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, незаселенных в установленном порядке, по следующим адресам:
№ п/п
Период
Адрес
Сумма
1.
26.06.2023-31.12.2023
ул. ФИО3, д. 8А, кв. 10
26 519,01
2.
01.07.2023-31.12.2023
ул. Горького, д. 11, кв. 38
12 580,19
3.
25.05.2023-31.12.2023
ул. ФИО3, д. 6А, кв. 6
24 671,53
4.
01.05.2023-31.12.2023
пр-кт Карла Маркса, д. 27/11, кв. 9, комн. 4
20 264,84
5.
01.06.2023-31.12.2023
ул. ФИО3, д. 6А, кв. 10
24 120,93
6.
01.05.2023-31.12.2023
ул. Верхняя, д. 21 кв. 1
25 025,56
7.
01.07.2023-31.12.2023
ул. Энергостроителей, д. 3Е, кв. 6
21 877,77
8.
01.07.2023-31.12.2023
ул. Энергостроителей, д. 7А, кв. 17
25 603,98
9.
01.09.2023-14.12.2023
ул. Пролетарская, д. 78, комн. 83
9 580,46
10.
01.09.2023-31.12.2023
ул. Пролетарская, д. 80, корп. 2, комн. 5
0,00
11.
01.09.2023-31.12.2023
ул. Попова, д. 3, корп. 1, комн. 118
0,00
12.
01.09.2023-31.12.2023
Марчеканское <...>
11 297,52
13.
07.09.2023-31.12.2023
пр-кт Карла Маркса, д. 20, корп. 1, кв. 1
21 679,06
14.
01.09.2023-31.12.2023
ул. Речная, д. 59, корп. 3, кв. 45
13 783,71
15.
19.05.2023-10.08.2023
Марчеканское <...>
9 226,19
16.
01.07.2023-31.12.2023
ул. Энергостроителей, д. 7А, кв. 2
25 986,50
17.
05.07.2023-31.12.2023
ул. Энергостроителей, д. 7Б, кв. 11
25 111,42
18.
25.07.2023-31.12.2023
ул. Энергостроителей, д. 7Б, кв. 12
27 018,17
19.
10.07.2023-31.12.2023
ул. Энергостроителей, д. 7Б, кв. 21
28 371,15
20.
28.06.2023-31.12.2023
ул. Лукса, д. 15А, кв. 40
21 860,82
21.
01.01.2023-31.12.2023
ул. Берзина, д. 31, кв. 89
37 462,76
22.
01.07.2023-31.12.2023
ул. Энергостроителей, д. 7А, кв. 23
24 279,83
23.
13.07.2023-31.12.2023
ул. Энергостроителей, д. 5Б, кв. 8
21 310,27
ИТОГО
457 631,67
Указанные жилые помещения принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан» и в заявленные в исковом заявлении периоды являлись пустующими.
Эти жилые помещения находятся в жилых домах и подключены к системе центрального отопления. В связи с отсутствием возможности отключения временно пустующих жилых квартир муниципального жилищного фонда от тепловых сетей энергоснабжающей организации, истец осуществлял поставку тепловой энергии на указанные объекты через присоединенную сеть.
Факт поставки тепловой энергии в указанные жилые помещения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д.12-99 т. 1). Поставленная тепловая энергия в размере 457 631,67 рублей осталась неоплаченной.
Претензия истца от 17.01.2024 № МЭ/20-18-24-154 с требованием погасить долг, врученная ответчику, оставлена последним без удовлетворения (л.д.100-101 т. 1).
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В соответствии с постановлениями мэрии города Магадана от 28.09.2022 № 3100-пм, от 29.09.2022 № 4221-пм, внесшими изменения в постановление мэрии города Магадана от 03.05.2012 № 1729 «Об утверждении порядка оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда», органом, управомоченным до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке осуществлять обязательства по расходам на содержание жилых помещений и коммунальные услуги, определен департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.
Договоры (муниципальные контракты) между муниципальным образованием или управомоченным им лицом и гарантирующей организацией на теплоснабжение пустующих жилых помещений в спорные периоды отсутствуют, приборы учета в вышеуказанных помещениях не устанавливались.
Вместе с тем, отсутствие договора энергоснабжения, оформленного в виде отдельного документа, в данном случае значения не имеет. Согласно рекомендации Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 2 обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (информационное письмо от 05.05.1997 № 14), в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что количество отпущенной тепловой энергии на спорные жилые помещения, поскольку в них отсутствуют приборы учета, истец определил расчетным путем, в соответствии с действующим законодательством.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Расчет стоимости тепловой энергии, отпущенной на отопление пустующего жилья, был произведен истцом на основании норматива отопления для жилищного фонда города Магадана и исходя из площади каждого пустующего помещения, с применением тарифов на тепловую энергию, утвержденных в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д.102-104, 106 т. 1).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что из-за бездействия ответчика, выразившегося в не возмещении энергоснабжающей организации расходов по теплоснабжению незаселенных в установленном порядке жилых помещений, являющихся муниципальной собственностью, истец вынужден нести расходы. В этой связи, суд считает, что требования истца являются правомерными.
Возражения ответчиком выражены в отношении 14 требований истца, указанных в расчете суммы иска (пункты 1, 3, 7-11, 15-18, 21-23 расчета). В частности, ответчик указал следующие возражения по следующим адресам:
- ул. ФИО3, д. 8А кв. 10 (пункт 1 расчета). Истцом заявлен период взыскания с 26.06.2023 по 31.12.2023. Бывший собственник ФИО2 оплатил услуги по подаче теплоэнергии на 01.07.2023. Снят с регистрации по указанному адресу 05.07.2023, однако выехал из квартиры 08.08.2023, о чем свидетельствует акт приема - передачи ключей по указанному адресу. В связи с этим, ответчик полагает, что период оплаты, подлежащий взысканию с Департамента должен быть: с 08.08.2023 по 31.12.2023;
- ФИО3, д. 6А кв. 6 (пункт 3 расчета). Истцом заявлен период взыскания с 25.05.2023 по 31.12.2023. Задолженность по указанному адресу была взыскана по решению Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-2165/2023 за период с 01.11.2022 по 31.05.2023. По мнению ответчика, задолженность по указанному адресу необходимо взыскивать с 01.06.2023 по 31.12.2023;
- ул. Энергостроителей, д. 3Е, кв. 6 (пункт 7 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 01.07.2023 по 31.12.2023. Бывший собственник ФИО4 снята с регистрации 18.07.2023, что подтверждается архивной справкой по указанному адресу, однако, выехала из квартиры 11.09.2023, о чем свидетельствует акт приема - передачи ключей по указанному адресу. В этой связи, ответчик полагает, что период оплаты, подлежащий взысканию с Департамента, должен быть с 11.09.2023 по 31.12.2023;
- ул. Энергостроителей, д. 7А кв. 17 (пункт 8 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 01.07.2023 по 31.12.2023. Бывший собственник ФИО5 проживала по указанному адресу до 18.07.2023. Ключи от квартиры были переданы представителю МБУ «Горжилсервис» 18.07.2023, что подтверждается актом приема-передачи ключей от указанной квартиры. Оплата долга перед ПАО «Магаданэнерго» произведена 18.07.2023 на сумму 5 820,54 рублей. Ответчик полагает, период оплаты, подлежащий взысканию с Департамента должен быть с 18.07.2023 по 31.12.2023;
- ул. Пролетарская, д. 78, комната 83 (пункт 9 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 01.09.2023 по 31.12.2023. Указанное жилое помещение 15.12.2023 передано по договору социального найма № 5559 ФИО6 Соответственно, период задолженности Департамента должен быть с 01.09.2023 по 14.12.2023;
- ул. Пролетарская, д. 80, кв. 2 комната 5 (пункт 10 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 01.09.2023 по 31.12.2023. Жилое помещение по указанному адресу 19.08.2021 предоставлено по договору коммерческого найма № 6576 ФИО7 сроком по 14.06.2022. В соответствии с пунктами 5.5. и 5.7. Положения «О жилищном фонде коммерческого использования, находящимся в собственности муниципального образования «Город Магадан», утвержденного решением Магаданской городской Думы от 26.04.2019 № 31-Д при прекращении действия договора коммерческого найма, граждане обязаны освободить занимаемое жилое помещение и передать его наймодателю, а в случае если наниматель не передал жилое помещение либо передал его несвоевременно, наймодатель вправе требовать от нанимателя внесения платы за жилое помещение за время просрочки.
Наниматель ФИО7 вышеуказанное жилое помещение по акту приема-передачи не передавал. Является участником СВО и на текущий момент находится на лечении в госпитале, в связи с чем не имеет физической возможности продлить договор коммерческого найма № 6576 от 19.08.2021. Учитывая данные обстоятельства, ответчик полагает, что взыскание суммы долга с Департамента неправомерно;
- ул. Попова, д. 3, корп. 1, кв. 118 (пункт 11 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 01.09.2023 по 31.12.2023. По данному адресу был заключен договор социального найма жилого помещения № 4738 от 27.04.2017 с ФИО8. По договору совместно с нанимателем в помещение были заселены члены ее семьи: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 В феврале 2022 года ФИО8 умерла. К договору социального найма жилого помещения № 4738 18.12.2023 было заключено дополнительное соглашение № 1 с ФИО9, которая по условиям договора должна в установленном порядке вносить плату за помещение. Члены семьи ФИО8 фактически проживали всегда по указанному адресу, несмотря на отсутствие регистрации. Акт приема-передачи помещения сторонами не подписывался, ключи нанимателем не передавались. Акт фактического проживания от 28.03.2024 составлен сотрудниками МБУ г. Магадана «Горжилсервис». В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При указанных обстоятельствах ответчик считает, что задолженность за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 с Департамента взыскивается неправомерно;
- Марчеканское шоссе, д. 36 кв. 11 (пункт 15 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 19.05.2023 по 31.12.2023. Данное жилое помещение находилось в собственности у ФИО13. Согласно архивной справке с места регистрации ФИО13 был снят с регистрационного учета 24.05.2023. С 14.09.2023 в доме № 36 по Марчеканскому шоссе квартиры-комнаты переведены в нежилые помещения на основании приказа от 14.09.2023 № 612 Департамента строительства архитектуры, технического и экологического контроля мэрии г. Магадана. В связи с тем, что данное помещение не является жилым с 14.09.2023, а в управлении у Департамента находятся жилые помещения, ответчик полагает, что период задолженности составляет – с 24.05.2023 по 13.09.2023;
- ул. Энергостроителей, д. 7А кв. 2 (пункт 16 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 01.07.2023 по 31.12.2023. Бывший собственник ФИО14 проживала в указанной квартире до 18.07.2023, о чем свидетельствует акт приема-передачи ключей от указанного помещения. На 12.07.2023 ФИО14 долг перед ПАО «Магаданэнерго». В связи с этим, ответчик полагает, что период оплаты, подлежащий взысканию с департамента должен быть с 18.07.2023 по 31.12.2023;
- ул. Энергостроителей, д. 7Б кв. 11 (пункт 17 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 05.07.2023 по 31.12.2023. Жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО15. Ее дочь, ФИО16 была снята с регистрационного учета по данному адресу 25.08.2023, а проживала до 04.09.2023, что подтверждается актом приема-передачи ключей. На 05.09.2023 оплата долга перед ПАО «Магаданэнерго» произведена, что подтверждается справкой от 05.09.2023, заверенной экономистом ПАО «Магаданэнерго» ФИО17. В связи с этим ответчик полагает, что период оплаты, подлежащий взысканию с департамента должен быть с 05.09.2023 по 31.12.2023;
- ул. Энергостроителей, д. 7Б кв. 12 (пункт 18 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 25.07.2023 по 31.12.2023. На 25.08.2023 оплата долга по указанному адресу перед ПАО «Магаданэнерго» произведена собственником ФИО18, однако ключи от квартиры были переданы ее братом по доверенности 31.08.2023. В этой связи, ответчик полагает, что оплаты, подлежащий взысканию с Департамента должен быть с 31.08.2023 по 31.12.2023;
- ул. Берзина, д. 31, кв. 89 (пункт 21 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 01.01.2023 по 31.12.2023. Помещение по указанному адресу перешло в собственность муниципального образования «Город Магадан» с 30.11.2023. В связи с этим, ответчик полагает, что период оплаты, подлежащий взысканию с Департамента должен быть с 30.11.2023 по 31.12.2023 в соответствии со статьей 153 ЖК РФ;
- ул. Энергостроителей, д. 7А кв. 23 (пункт 22 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 01.07.2023 по 31.12.2023. Бывший собственник ФИО19 была снята с регистрации 12.07.2023. Оплата долга перед ПАО «Магаданэнерго» произведена ФИО19 на 18.07.2023. Ключи от указанной квартиры были переданы представителю МБУ «Горжилсервис» 20.07.2023, что подтверждается актом приема-передачи ключей от указанной квартиры. Ответчик полагает, что период оплаты, подлежащий взысканию с Департамента должен быть с 20.07.2023 по 31.12.2023;
- ул. Энергостроителей, д. 5Б кв. 8 (пункт 23 расчета суммы иска). Истцом заявлен период взыскания с 13.07.2023 по 31.12.2023. На конец 2023 года по данному адресу проживал (не снят с регистрации) ФИО20, что подтверждается архивной справкой с места регистрации. В связи с этим ответчик считает, что взыскание задолженности по указанному адресу с Департамента неправомерно, так как оплату коммунальных услуг должен производитель наниматель жилья.
С учетом указанных возражений ответчика истец скорректировал начисления по адресам: ул. Пролетарская, <...>, после чего возражений от ответчика по скорректированным начислениям не поступило. Кроме того, истец убрал из расчета суммы иска начисления по адресам: ул. Пролетарская, д. 80, кв. 2, комн. 5; ул. Попова, д. 3, корп. 1, комн. 118 (пункты 10, 11 расчета).
Относительно начислений по остальным адресам истец поддержал требования в полном объеме с учетом письменных пояснений (ходатайство об уточнении суммы исковых требований от 17.02.2025 № МЭ/20-18-34-557).
Между тем, из представленных ответчиком документов усматривается, что жилые помещения по адресам, указанным в пунктах 1, 3, 7- 9, 16-18, 22, 23 расчета суммы иска, в заявленные в исковом заявлении периоды не являлись пустующими (л.д.136-151 т. 1; л.д.8-14, 17-26 т. 2). В этой связи, требования истца по указанным адресам подлежат частичному удовлетворению, согласно представленному истцом справочному расчету.
Возражения ответчика по пункту 21 расчета суммы иска (ул. Берзина, д. 31, кв. 89) судом не принимаются, поскольку установлено, что имущество является выморочным. Выморочное имущество не требует принятия наследства, что следует из положений статьи 1151 и второго абзаца пункта 1 статьи 1152 ГК РФ. Соответственно, обязательства по оплате коммунальных услуг выморочного помещения не зависят от даты выдачи свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности муниципального образования в Едином государственном реестре недвижимости, которая носит заявительный характер (л.д.15-16 т. 2).
Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению частично на сумму 401 359,98 рублей. В удовлетворении требования на сумму 56 271,69 рублей суд отказывает.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) за период с 13.03.2023 по 10.02.2024 в размере 19 660,64 рублей.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, а также частью 14 статьи 155 ЖК РФ, то есть законную неустойку.
Частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Как предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пеней за период с 13.03.2023 по 10.02.2024 на сумму 19 660,64 рублей судом проверен и признается обоснованным, арифметически верным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению на сумму 421 020,62 рублей (долг 401 359,98 + пени 19 660,64). Во взыскании 56 271,69 рублей суд отказывает.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С заявленной суммы иска 477 292,31 рублей (с учетом принятых уточнений) госпошлина составляет 12 546 рублей.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину 13 404 рубля (л.д.11 т. 1).
Излишне уплаченная госпошлина 858 рублей (13 404 – 12 546) подлежит возврату из федерального бюджета истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
С удовлетворенной суммы иска 421 020,62 рублей расходы истца по уплате госпошлины в размере 11 067 рублей относятся на ответчика, с отказанной суммы иска (56 271,69 рублей) госпошлина в размере 1 479 рублей относится на истца.
С ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы, к составу которых по правилам статьи 101 АПК РФ отнесена и госпошлина. Освобождение Департамента от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не влияет на порядок взыскания судебных расходов по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять уточнение исковых требований от 17.02.2025 № МЭ/20-18-34-557. Считать суммой иска 477 292 рубля 31 копейка (из них: 457 631 рубль 67 копеек – долг; 19 660 рублей 64 копейки – пени за период с 13.03.2023 по 10.02.2024).
2. Взыскать с ответчика, департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 401 359 рублей 98 копеек, пени в размере 19 660 рублей 64 копеек, расходы по уплате госпошлины 11 067 рублей 00 копеек, а всего – 432 087 рублей 62 копейки. Выдать исполнительный лист взыскателю по его ходатайству после вступления решения в законную силу.
3. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.
4. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 858 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Макаревич Е.М.