Решение по делу № А06-10398/2022 от 04.07.2023.

7/2023-155275(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-10398/2022 04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веселовской Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Санаторий "Кавказ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Министерство образования и науки Астраханской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в сумме 2 941 128 руб. 56 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области и Министерство финансов Астраханской области.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель оп доверенности от 19.08.2022 года,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 02-5185 от 05.04.2022 года, от третьих лиц:

- от Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области: не явился, извещен надлежащим образом,

- от Министерства финансов Астраханской области: не явился, извещен надлежащим образом,

Общество с ограниченной ответственностью Санаторий "Кавказ" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству образования и науки Астраханской области о взыскании задолженности в сумме 3 326 400 руб.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области и Министерство финансов Астраханской области.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 22.05.2023г. объявлен перерыв до 29.05.2023г. до 11час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле,

определил:

провести судебное разбирательство в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований с учетом доводов представителя ответчика в части взыскания задолженности за не оказанные услуги группе детей до 2 941 128 руб. 56 коп., в том числе: по государственному контракту № 0125200001622000001 от 18.05.2022г. в сумме 1 682 199 руб. 75 коп., по государственному контракту № 0125200001622000002 от 18.05.2022г. в сумме 1 258 928 руб. 81 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято. Представитель истца исковые требования поддержал, с учетом уточнений.

Представитель ответчика с иском не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указал, что услуги ответчиком оказаны ненадлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между Министерством образования и науки Астраханской области (Заказчик по договору), и ООО САНАТОРИИ «КАВКАЗ» (Исполнитель по договору) на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 13.05.2022 № 0125200001622000001 и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № - 44 ФЗ), 18.05.2022 заключены государственные контракты № 0125200001622000001 и № 0125200001622000002 (далее по тексту - Государственные контракты), согласно которым Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по санаторно-курортному лечению детей Астраханской области посредством предоставления путевок в санаторно-курортные организации (далее - услуги), в соответствии с техническим заданием (приложение к контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями контрактов.

Документы о приемке услуг, подписанные Исполнителем размещены в единой информационной системе 05.07.2022.

В соответствии с пунктом 3.6. контракта Заказчик в течение 15 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 94 Закона № - 44 ФЗ, осуществляет одно из следующих действий:

а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке;

б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Свои обязательства по вышеуказанным контрактам ООО Санаторий «Кавказ» выполнило в объеме, исходя из количества поступивших по путевкам на санаторно-курортное лечение детей, что подтверждено актами оказанных услуг подписанными в одностороннем порядке № 32 от 30.06.2022г. по Государственному контракту № 0125200001622000001 и № 33 от 30.06.2022г. по Государственному контракту № 0125200001622000002.

В соответствии с пунктами 2.4. Государственных контрактов оплата осуществляется в течение 10 календарных дней с момента оказания услуги, после подписания обеими Сторонами актов сдачи-приема оказанных услуг путем безналичного перевода денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 3.1.4. Государственных контрактов в случае отказа Заказчика от приемки оказанных Исполнителем услуг, Заказчик должен предоставить Исполнителю мотивированный

отказ в письменном виде и направить его Исполнителю не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня получения от Исполнителя акта сдачи-приема оказанных услуг.

Акты сдачи-приема оказанных услуг 05.07.2022 года размещены в системе ЕИС.

Между тем, до настоящего времени акты не подписаны, не предоставлен мотивированный отказ от подписания актов, оплата не произведена.

Задолженность Ответчика по оплате за выполненные Истцом услуги с учетом уточнений составляют:

- по контракту № 0125200001622000001 от 18.05.2022г. в размере 1 682 199 руб. 75 коп.

-по контракту № 0125200001622000002 от 18.05.2022г. в размере 1 258 928 руб. 81 коп., всего: 2 941 128 руб. 56 коп.

В адрес ответчика направлена претензия исх. № 85 от 29.09.2022г. с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных заказчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 781 ГК РФ).

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме № 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Факт оказания ответчику услуг подтверждается материалами дела.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований указал, что услуги по санаторно-курорртному лечению детей Астраханской области оказаны ненадлежащим образом и не в полном объеме, указал, что один ребенок пребыл в санатории в период с 09.06.2022г. по 26.06.2022г., тогда как срок путевки составил с 09.06.2022г. по 30.06.2022г., также указал, что санаторно-курортная организация должна располагать собственной медицинской базой, соответствующей профилю заболевания; согласно условиям государственных контрактов питание должно быть 5 разовым, полноценным, разнообразным, с обязательно включением в

меню свежих овощей, фруктов, соков, минимальный ориентировочный перечень услуг, входящих в стоимость путевки в санаторно-курортную организации, по назначению врача в соответствии с медицинскими показаниями: прием врача первичный, вторичный, кабинет аппаратной физиотерапии, количество предоставляемых пациенту процедур - не менее 7 раз по профилю заболевания, а также указал, что истцом не представлено доказательств по организации досуга детей.

Представитель истца учитывая выше обстоятельства согласился с указанными замечаниями представителя ответчика и в соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 2 941 128 руб. 56 коп, в том числе: по государственному контракту № 0125200001622000001 от 18.05.2022г. в сумме 1 682 199 руб. 75 коп., по государственному контракту № 0125200001622000002 от 18.05.2022г. в сумме 1 258 928 руб. 81 коп.

Учитывая вышеизложенное суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 2 941 128 руб. 56 коп, в том числе: по государственному контракту № 0125200001622000001 от 18.05.2022г. в сумме 1 682 199 руб. 75 коп., по государственному контракту № 0125200001622000002 от 18.05.2022г. в сумме 1 258 928 руб. 81 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства образования и науки Астраханской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Санаторий "Кавказ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в сумме 2 941 128 руб. 56 коп, в том числе: по государственному контракту № 0125200001622000001 от 18.05.2022г. в сумме 1 682 199 руб. 75 коп., по государственному контракту № 0125200001622000002 от 18.05.2022г. в сумме 1 258 928 руб. 81 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 37 706 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Санаторий "Кавказ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 926 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Г.В. Серикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 8:17:00

Кому выдана Серикова Галина Владимировна