Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
14 ноября 2025 года Дело № А76-29623/2023
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2025 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулимовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (ИНН <***>) к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ИНН <***>)
о взыскании 5 131 541 руб. 73 коп.
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «МЖКО» (ИНН <***>), ООО УК «Скаут» (ИНН <***>),
при участии в судебном заседании до перерыва:
от истца: ФИО4 (доверенность от 28.12.2024, паспорт, диплом),
от ответчика: ФИО5 (доверенность от 21.02.2024, удостоверение),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – истец, общество «УСТЭК-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – ответчик, КУИЗО) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию:
- сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с марта 2022 г. по ноябрь 2023 г., в размере 3 142 701,53 руб.
- сумму пени, за период с марта 2022 г. по ноябрь 2023 г. в размере 1 988 840 руб. 20 коп., с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 01.09.2025 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы статей 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель своевременно не произвел.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Принадлежность нежилых помещений не оспаривает, указывает, что спорные помещения в определенные периоды находились в пользовании третьих лиц, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «МЖКО» (ИНН <***>), ООО УК «Скаут» (ИНН <***>).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.
Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования в отношении помещений:
№пп
Улица
Дом
Кв.
кв.м
50
Копейское шоссе
2
2
19,0
153
Копейское шоссе
2
11
21,36
157
Копейское шоссе
2
6
16,85
11
пер. Артиллерийский
2
34
56,2
95
пер. Артиллерийский
4А
2
29,5
16
пер. Мамина
6А
204
39,8
6
пр-кт Комсомольский
50
9
49,2
17
пр-кт Комсомольский
77
26
28,5
68
пр-кт Комсомольский
78А
158
34,1
12
пр-кт Ленина
71
77
52,6
22
пр-кт Ленина
4
116
35,1
45
пр-кт Ленина
38
37
46,1
69
пр-кт Ленина
23
71
41,3
64
пр-кт Победы
293
104
37,2
72
пр-кт Победы
293
81
30,0
160
пр-кт Победы
166
77
44,7
41
пр-кт Свердловский
8В
27
24,3
56
ул. 250-лет Челябинску
28А
119
51,8
81
ул. 40-летия Октября
20
12
25,2
109
ул. 40-летия Октября
18
33
23,8
122
ул. Артиллерийская
59
2
17,8
130
ул. Артиллерийская
116
1/5
38,4
132
ул. Артиллерийская
116
1/3
33,47
148
ул. Артиллерийская
116
1 ком.5
38,4
154
ул. Артиллерийская
116
1 ком.3
16,74
156
ул. Артиллерийская
59
15
13,82
35
ул. Бажова
26А
10
40,4
121
ул. Бажова
36А
119
42,3
151
ул. Бажова
50Б
1
32,2
21
ул. Барбюса
77
26
29,9
80
ул. Белостоцкого
11
39
17,5
90
ул. Белостоцкого
7
3
27,7
149
ул. Блюхера
10
3/56
15,71
36
ул. Бр.Кашириных
101
452
31,6
3
ул. Вагнера
66А
20
44,0
20
ул. Воровского
17Б
5
40,6
32
ул. Воровского
79
36
34,1
71
ул. Ворошилова
57
18
36,7
83
ул. Вязовая
29
42
21,2
88
ул. Вязовая
29
139
20,7
9
ул. Гагарина
60Г
12
43,7
79
ул. Гагарина
1
13
34,4
92
ул. Гагарина
4В
1/3
22,5
99
ул. Гагарина
4В
2/15
20,13
124
ул. Гагарина
1
10/5
16,7
146
ул. Гагарина
4В
2/1
7,71
119
ул. Гайдара
13А
144/1
23,06
105
ул. Героев Танкограда
94
15
24,1
28
ул. Гончаренко
82
47
30,6
143
ул. Гончаренко
84
33
23,7
76
ул. Горького
51
3/5
28,0
134
ул. Горького
22
1/10
10,08
135
ул. Горького
22
3/2
22,24
136
ул. Горького
22
4/1
16,32
137
ул. Горького
22
3/15
9,25
138
ул. Горького
22
3/3
7,18
141
ул. Горького
51Б
2/12
9,74
161
ул. Горького
63А
3
28,0
159
ул. Доватора
44А
10
42,9
29
ул. Евтеева
7
65
31,2
67
ул. Карпенко
6
2
19,3
117
ул. Карпенко
39
4
22,5
44
ул. Каслинская
27
20
45,1
51
ул. Каслинская
21А
15
50,3
74
ул. Каслинская
17
57
41,3
8
ул. Кирова
15А
83
47,5
75
ул. Кирова
13А
80
32,6
142
ул. Ковалевской
8
2/14
8,6
145
ул. Колхозная
29
1
14,5
31
ул. Комарова
135
106
31,9
57
ул. Комарова
110А
37
46,7
103
ул. Комарова
114
209А
16,6
85
ул. Комсомольская
13А
70
48,0
73
ул. Краснознаменная
40
56
41,4
131
ул. Краснознаменная
12
81
20,5
116
ул. Крупской
30
4/16
16,47
7
ул. Кудрявцева
83А
16
43,8
107
ул. Кудрявцева
81
6
23,7
100
ул. Культуры
106
35
28,9
114
ул. Культуры
59
44
18,9
47
ул. Лесопарковая
3
6
42,3
46
ул. Либкнехта
18
69
42,3
106
ул. Ловина
13
36
14,9
5
ул. Марченко
39
195
50,6
14
ул. Марченко
15А
45
31,2
24
ул. Марченко
33Б
113
35,8
25
ул. Марченко
7В
54
31,3
30
ул. Марченко
29Б
68
29,3
49
ул. Марченко
13В
59
29,7
94
ул. Марченко
25
5/4
25,17
104
ул. Марченко
33В
38
21,34
113
ул. Марченко
25А
14/1
25,08
155
ул. Марченко
25
11/4
11,39
10
ул. Масленникова
4
58
48,6
84
ул. Медгородок
6Б
66
32,2
26
ул. Молодогвардейцев
8
37
44,9
38
ул. Молодогвардейцев
70А
138
30,2
59
ул. Молодогвардейцев
39
69
35,5
70
ул. Набережная
16
45
30,9
89
ул. Нахимова
8
12/1
21,2
125
ул. Нахимова
8
2
39,6
162
ул. Нахимова
8
12/2
19,6
27
ул. Новороссийская
10
49
30,5
48
ул. Новороссийская
140
96
13,3
101
ул. Новороссийская
57
4
16,2
42
ул. Овчинникова
8
71
35,8
37
ул. Октябрьская
1
242
40,1
77
ул. Первой Пятилетки
49
1
23,8
115
ул. Первой Пятилетки
45
3/2
16,68
118
ул. Первой Пятилетки
33
46
27,5
126
ул. Первой Пятилетки
43
4/15А
18,2
147
ул. Первой Пятилетки
43
3/20
19,02
34
ул. Плеханова
21
70
31,8
86
ул. Пограничная
6
1/5
23,91
87
ул. Пограничная
6
1/26
24,4
111
ул. Пограничная
6
1/13
17,2
127
ул. Пограничная
6
1/16
16,98
144
ул. Пограничная
6
4/22
8,55
150
ул. Пограничная
6
4/6
23,71
102
ул. Правдухина
19
27
19,1
52
ул. Российская
297
3/1
24,6
53
ул. Российская
297
2/22
24,7
60
ул. Российская
59Б
82
43,9
62
ул. Российская
57Б
22
45,6
63
ул. Российская
57Б
19
44,8
82
ул. Руставели
10
26
24,8
65
ул. С.Ковалевской
8
1/11
34,6
139
ул. С.Ковалевской
8
3/1
9,69
140
ул. С.Ковалевской
8
3/8
9,23
96
ул. ФИО6
13
7/3
25,68
108
ул. ФИО6
13
5/6
21,71
110
ул. ФИО6
13
4/9
21,41
133
ул. ФИО6
13
4/7
23,83
152
ул. ФИО6
13
4/2
7,89
158
ул. ФИО6
13
5/3
8,99
93
ул. Салавата Юлаева
15А
48
25,38
2
ул. Салютная
4
31
56,6
23
ул. Салютная
26
7
31,7
98
ул. Салютная
23
110
19,42
40
ул. Свободы
153
1
30,8
33
ул. Северная
6
21
37,1
13
ул. Сони Кривой
52
14
42,8
39
ул. Сони Кривой
47
63
27,8
43
ул. Сони Кривой
45
53
26,1
1
ул. Танкистов
60
56
65,8
19
ул. Танкистов
60
78
34,3
120
ул. Танкистов
193
4/16
18,62
123
ул. Танкистов
191
9/17
25,58
128
ул. Танкистов
193
12/10А
24,7
129
ул. Танкистов
191
9/16
17,72
15
ул. Техникумовская
36
24
42,9
61
ул. Хохрякова
6Б
16
18,5
163
ул. Худякова
19
10
91,8
91
ул. Цимлянская
3
10
28,6
112
ул. Цимлянская
9
22
19,3
18
ул. Чайковского
14
50
45,5
4
ул. Чичерина
42
169
52,1
66
ул. Шадринская
73
28
31,4
55
ул. Энгельса
69А
34
32,2
78
ул. Энгельса
42А
114
30,5
97
ул. Энергетиков
3
88
22,9
54
ул. Южный Бульвар
31
20
32,4
58
ул. Южный Бульвар
9
4
19,88
Договор ресурсоснабжения в отношении спорных объектов между сторонами не заключен, таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.
В период с марта 2022 г. по ноябрь 2023 года включительно истец поставил тепловую энергию и теплоноситель на объекты ответчика.
Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счета-фактуры с учетом корректировки и уточнений исковых требований на общую сумму 3 142 701 руб. 53 коп.
Сумма долга начислена истцом в порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, с применением тарифов на энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
В связи с нарушением сроков оплаты поставленного ресурса истцом ответчику начислена неустойка.
Меры по претензионному урегулированию спора истцом соблюдены.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с требованиями норм статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменный договор теплоснабжения в спорном периоде сторонами не заключен.
Между тем, в спорный период истец поставлял на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель, ответчик принимал и потреблял энергоресурсы, то есть между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению, в связи с чем последний обязан оплатить истцу стоимость отпущенных тепловой энергии и теплоносителя (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», далее – Информационное письмо №30).
В силу норм статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно нормам статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. При этом оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт поставки, и предъявленный к оплате объем тепловой энергии за спорный период, подтвержден истцом отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, ведомостями потребления, подробными расчетами задолженности, что ответчиком не оспорено (статьи 9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства, после уточнений исковых требований, ответчиком заявлены итоговые возражения относительно помещений за период взыскания с марта 2022 г. по ноябрь 2023 г.:
- ул. 250-летия Челябинска, д. 28А, кв. 119,
- ул. Блюхера д. 10 кв. 3, комната 56
- ул. Первой Пятилетки, д. 33 кв. 46.
Оценив возражения ответчика, суд полагает их подлежащими отклонению в части помещений по адресам: ул. 250-летия Челябинска, д. 28А, кв. 119, поскольку указанные возражения уже являлись предметом исследований в рамках дел №А76-25646/2022, №А76-1539/2022, обстоятельств принадлежности помещения физическому или юридическому лицу, не установлены; ул. Блюхера д. 10 кв. 3, комната 56, поскольку согласно сведениями полученным МВД России, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с 18.11.2005 по адресу: Челябинская область, <...>, убыл 26.06.2024 по смерти. Сведений о проживании с ним иных лиц, договор не содержит (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика в отношении помещения, расположенного по адресу - ул. Первой Пятилетки, д. 33 кв. 46. Как следует из материалов дела, ответчиком заявлены по данному адресу возражения, в связи с фактическим проживанием в нем физических лиц. Согласно поквартирной карточке в квартире 46, общей площадью 75, 2 кв.м, зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3, ФИО3 с 23.03.2021. Комната жилой площадью 21 кв. м снята с кадастрового учета 28.04.2022 в связи с регистрацией права собственности последних. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования в указанной части истцом к ответчику предъявлены необоснованно.
По запросу суда истцом представлен справочный расчет исковых требований, с корректировкой по помещению ул. Первой Пятилетки, д. 33 кв. 46.
Представленный истцом в материалы дела расчет основной задолженности судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен, включенные в расчет истца значения показателей, примененный расчетный алгоритм, не оспорены.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд на основании анализа фактических обстоятельств рассматриваемого спора, приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика обязанности по оплате поставленной тепловой энергии за период с марта 2022 г. по ноябрь 2023 г. в размере 3 142 211 руб. 40 коп., в связи с чем, исковые требования по взысканию суммы основного долга подлежат удовлетворению в указанной части.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 1 988 840 руб. 20 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
По запросу суда истцом произведен справочный расчет с учетом корректировки по помещению, расположенному по адресу ул. Первой Пятилетки, д. 33 кв. 46, согласно которому размере пени составил 1 988 458 руб. 37 коп.
Ответчиком контррасчет пени не представлен, судом расчет истца проверен, произведен в соответствии с приведенными выше нормами права.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для уменьшения размера заявленной к взысканию законной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду недоказанности ответчиком ее чрезмерности или явного не соответствия последствиям установленного нарушения обязательства.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 988 458 руб. 37 коп.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании пени от суммы основного долга в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 01.09.2025 по день фактической уплаты долга.
В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании пени от суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки начиная с 01.09.2025 по день фактической уплаты долга судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.
От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункты 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в рассматриваемом случае исковые требования предъявлены к ответчику, муниципальному образованию, как к собственнику помещений, в лице его уполномоченного органа, иск подлежит удовлетворению с указанием на взыскание задолженности с муниципального образования «город Челябинск», в лице уполномоченного органа - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 БК РФ, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.
В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).
Правила статьи 161 БК РФ регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.
Поскольку в рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, применению подлежат положения статьи 242.5 БК РФ, предусматривающие обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств бюджета муниципального образования «город Челябинск».
В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
По смыслу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На сумму заявленных исковых требований 5 131 541 руб. 73 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 48 658 руб., недоплата составила 10 547 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 38 111 руб., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением от 29.08.2023 № 87725. После уточнения исковых требований доплата государственной пошлины не производилась.
Вместе с тем, при распределении между сторонами судебных расходов суд учитывает, что ответчик в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Между тем, закон не содержит норм, освобождающих органы местного самоуправления от возмещения судебных расходов в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3
С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 111 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В части требований в удовлетворении которых судом отказано, где доплата пошлины не производилась, государственная пошлина в размере 01 руб. 79 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета (5130669,77/5131541,73*10547).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования город Челябинск в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ИНН <***>) за счет средств бюджета муниципального образования в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с марта 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 3 142 211 руб. 40 коп., пени в размере 1 988 458 руб. 37 коп., пени, начисленных на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2025 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 111 руб.
Взыскать с акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 01 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.Ю. Щербакова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.