АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-6107/2023
г. ФИО1
14 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 14 августа 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, г. ФИО1, ФИО1ская область, ул. Казанская, д. 18)
к обществу с ограниченной ответственностью Теплоснабжающей организации «Зиновы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613044, <...>)
о взыскании 3 532 163 рублей 52 копеек,
без участия в судебном заседании представителей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Теплоснабжающей организации «Зиновы» (далее - ответчик) о взыскании 3 532 163 рублей 52 копеек задолженности по оплате природного газа, поставленного в марте 2023 года по договору поставки газа от 30.12.2022 № 22-Д-0759П/23, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного в марте 2023 года (далее – спорный период).
Заявлением от 08.08.2023 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 960 000 рублей 00 копеек.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.
Дело рассмотрено с объявлением перерыва с 08.08.2023 по 14.08.2023 в соответствии со статьей 163 АПК РФ.
Истец участвовал в судебном заседании до объявления перерыва. После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.
Ответчик направил заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки газа от 30.12.2022 № 22-Д-0759П/23 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять газ с 01.01.2023 по 31.12.2072 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплатить и получить (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на организованных точках, а также газ, добываемый организациями, указанными в пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги), цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые6 услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п. 5.3 договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч. спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика.
Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5 договора).
Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2023; договор заключен сроком по 31.12.2027; в части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункты 7.1 и 7.2 договора).
В марте 2023 года истец во исполнение принятых обязательств по договору поставлял ответчику природный газ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате газа истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за потребленный газ. Претензия оставлена без ответа.
Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом.
В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 34 001 рубля 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 660 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплоснабжающей организации «Зиновы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613044, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610912, Россия, <...>) 960 000 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек долга, 6 660 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610912, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 001 (тридцать четыре тысячи один) рубл 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 12.05.2023 № 3370.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья В.А. Киселева