Решение по делу № А69-823/2025 от 25.06.2025

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

25 июня 2025 года.

Дело № А69-823/2025

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), адрес: ул. КОЛХОЗНАЯ, д. 2, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва),

к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (Дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата прекращения деятельности: 16.12.2024, адрес: ул. ГОРНАЯ, д. 28, помещ. 6, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА)

о взыскании суммы основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 600 663,27 руб.; пени, начисленные за период с 11.02.2025 по 28.02.2025, в сумме 7 901,03 руб.; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 600 663,27 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2025 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 428 руб.,

при участи:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.08.2024, представлена копия диплома о ВЮО,

установил:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее – истец, АО «Кызылская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (далее – ответчик, МУП «АРС» г. Кызыла) о взыскании суммы основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 600 663,27 руб.; пени, начисленные за период с 11.02.2025 по 28.02.2025, в сумме 7 901,03 руб.; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 600 663,27 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2025 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 428 руб.

Определением суда от 28.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.03.2025 от истца в материалы дела поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика МУП «АРС» г. Кызыла на общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-коммунальная служба города Кызыла» (далее – ООО «АКС г. Кызыла») в связи с его реорганизацией и уточнением исковых требований, просит взыскать образовавшуюся задолженность с ООО «АКС г. Кызыла».

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований

Определением суда от 26.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 24.06.2025.

В судебное заседание ответчик не направил своего представителя, доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Учитывая, что определение от 26.05.2025 получено ответчиком 28.05.2025 (почтовые уведомления №№ 00106, 00107), информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При отсутствии возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (поставщик) и МУП «АРС» г. Кызыла (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 20.06.2024 № 1744 (далее – контракт).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые – ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Пунктом 1.2 договора и приложением № 2 к договору сторонами определены точки поставки ресурса: тепловая сеть от внешней стороны стены (точка поставки) здания ИТП, до вводов в здания, внутренняя система отопления и ГВС комплекса зданий по адресу: <...>.

За декабрь 2024 года поставщик поставил потребителю тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 600 663,27 руб.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленный ресурс производится в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимостью ресурса, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

50 процентов плановой общей стоимостью ресурса, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленный в истекшем месяце ресурс с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурс в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТО.

В подтверждение количества потребленных тепловой энергии и теплоносителя истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи от 31.12.2024 № 1218, счет-фактура от 31.12.2024 № 11-122024-1218.

В связи с неоплатой задолженности истец направлял в адрес потребителя претензию от 20.01.2025 № 11-11-4692/25-0-13 с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.12.2024 должник - муниципальное унитарное предприятие «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-коммунальная служба города Кызыла» (Дата присвоения ОГРН: 16.12.2024, ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации (пункт 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридических лиц в форме преобразования, относится к числу универсальных. Это означает, в частности, что к вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица, в том числе и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются участниками гражданско-правовых отношений, а также те, которые на момент реорганизации не были выявлены.

На основании вышеизложенного, поскольку должник прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-коммунальная служба города Кызыла» (Дата присвоения ОГРН: 16.12.2024, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к данному лицу перешли обязательства муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН <***>, ОГРН <***>).

При данных обстоятельствах суд считает необходимым произвести процессуальное правопреемство муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-коммунальная служба города Кызыла» (Дата присвоения ОГРН: 16.12.2024, ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в соответствии с условиями договора в декабре 2024 года поставлено ответчику тепловой энергии в количестве 261,058 Гкал, теплоносителя в количестве 33,976 куб.м. на общую сумму 600 663,27 руб.

Поставка ресурса ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённый ресурс, счетом-фактурой, актом приёма-передачи тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2024 года, подписанным сторонами, имеющим оттиск печатей АО «Кызылская ТЭЦ» и ООО «АКС г. Кызыла».

Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 20.06.2024 № 1744.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.2 договора при просрочке оплаты, в том числе любого из платежей (предварительная оплата), указанных в п. 7.2 договора. Потребитель уплачивает ЕТО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет пени производится от суммы не причисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать пени, начисленные за период с 11.02.2025 по 28.02.2025, в сумме 7 901,03 руб. (600 663,27 руб. х 9,5% / 130 х 18). Суд принимает представленный истцом расчёт пени, признаёт верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 7 901,03 руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности в сумме 600 663,27 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2025 по день фактического погашения долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжному поручению от 20.03.2025 № 2112 уплачена государственная пошлина в размере 35 428 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство и заменить муниципальное унитарное предприятие «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Горная, д. 28, пом. 6, г. Кызыл, Республика Тыва) на общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-коммунальная служба города Кызыла» (Дата присвоения ОГРН: 16.12.2024, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: ул. Горная, д. 28, г. Кызыл, Республика Тыва).

Уточненное исковое заявление акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-коммунальная служба города Кызыла» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 600 663,27 руб.; пени, начисленные за период с 11.02.2025 по 28.02.2025, в сумме 7 901,03 руб.; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 600 663,27 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2025 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 428 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.В. Хертек