Решение по делу № А40-287206/2024 от 01.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-287206/24-47-3259

01 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИТЕЙЛ ГРУПП" (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ПРКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 80Б, К. 3, ПОМЕЩ. 14/Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

третье лицо – ФИО2

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» с исковыми требованиями:

1. Расторгнуть договор № ИВ-231123-411 от 23.11.2023.

2. Взыскать

- долг в размере 3 050 000 руб.,

- проценты в размере 183 000 руб.,

- неустойка в размере 3 111 руб.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования документально не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ИП ФИО1 (Истец, Заимодавец) и ООО «Ритейл Групп» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа №ИВ- 231123-411 от 23.11.2023, дополнительное соглашение №200824-06 к договору №ИВ-200723-402 от 20.07.2023 к договору №ИВ-231123-411 от 23.11.2023 к договору №ИВ-200324-409 от 20.03.2024 от 20 августа 2024 г.

Согласно условиям указанных договоров сумма займа составила - 3 050 000 (три миллиона пятьдесят тысяч) руб.

Указанными договорами установлены размер процентов за пользование займом; сроки возврата основного долга по займу и уплаты процентов за пользование займом; размер и порядок оплаты неустойки за просрочку платежа.

Согласно дополнительному соглашению, подписанному сторонами, возврат суммы займа должен был быть произведен 24.11.2025.

Ответчик в установленные сроки сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.

В связи с указанными допущенными нарушениями, истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия о возврате суммы займа, которая не исполнена.

Согласно п.4.2. договора стороны признают, что задержка по оплате процентов согласно Графику платежей (Приложение № 1 к Договору) на срок не более 10 рабочих дней не является существенным нарушением Договора. Неустойка по оплате процентов за пользование Суммой займа начисляется начиная с 11- рабочего дня просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый последующий день просрочки.

На основании 4.2.1. договора обязанность по уплате неустойки возникает у Заемщика после получения письменного требования Займодавца, в таком случае Заемщик обязан уплатить неустойку в течении 5 рабочих дней.

21.10.2024 претензия была отправлена Почтой России, и также на электронную почту ответчика.

Таким образом обязанность оплатить неустойку у ответчика возникла с 29 октября 2024 г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

- долг в размере 3 050 000 руб.,

- проценты в размере 183 000 руб.,

- неустойка в размере 3 111 руб.

В связи с существенным нарушением Ответчиком обязательств договору займа – невозвратом основного долга и неуплатой процентов за пользование займами в установленные сроки; невозвратом ответчиком истцу задолженности по договору в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невозврат суммы займа и неуплата процентов за пользование займом в установленные сроки является существенным нарушением условий договора займа.

В связи тем, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа, требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 450, 807, 809, 810, 811, 819, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № ИВ-231123-411 от 23.11.2023.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИТЕЙЛ ГРУПП" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в размере 3 050 000 руб., проценты в размере 183 000 руб., неустойку в размере 3 111 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 172 083 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев