Решение по делу № А40-311982/2024 от 04.09.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

04 сентября 2025 г. Дело № А40-311982/24-180-2114

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ" (129626, Г.МОСКВА, УЛ. БОРИСА ФИО2, Д.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>)

ответчик:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.09.2009)

о взыскании 27 573 руб. 13 коп. неустойки по контракту №0373100018723000114/1 от 23.05.2023 за период с 01.08.2023 по 22.11.2023 за просрочку поставки, а также 75 руб. 50 коп. почтовых расходов

встречный иск о взыскании 35 013 руб. 45 коп. неустойки

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО4 дов. от 17.01.2025

От ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 27 573 руб. 13 коп. неустойки за просрочку поставки по контракту №0373100018723000114/1 от 23.05.2023 за период с 01.08.2023 по 22.11.2023, а также 75 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением от 05.03.2025 принят к рассмотрению встречный иск о взыскании 35 013 руб. 45 коп. неустойки по контракту №0373100018723000114/1 от 23.05.2023 за просрочку оплаты.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Академией ГПС МЧС России (далее - Истец/Заказчик) и ИП ФИО3 (далее - Ответчик/Поставщик) был заключен Контракт от 23.05.2023 № 0373100018723000114/1 на поставку стеллажей для оснащения учебно-тренировочного арктического комплексного аварийно-спасательного центра МЧС России (далее - Контракт).

Согласно пункту 4.1. Контракта поставка товара осуществляется по 31 июля 2023 (включительно).

Истец ссылается на то, что данное условие Контракта было нарушено Поставщиком, фактически обязательство было исполнено 22 ноября 2023, что подтверждается документом о приемке от 22.11.2023.

Просрочка исполнения обязательства за период с 01.08.2023 по 22.11.2023 составила 114 (Сто четырнадцать) дней.

Цена Контракта в соответствии с пунктом 2.1. Контракта составила 691 055 руб. 78 коп., без НДС.

Заказчик произвел оплату по Контракту от 23.05.2023 № 0373100018723000114/1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 19.03.2024 № 6.

В соответствии с п.6.2. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

На основании пункта 6.5 Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Поставщик оплачивает Заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Размер неустойки за период с 01.08.2023 по 22.11.2023, согласно расчета истца, составляет 55 146 (Пятьдесят пять тысяч сто сорок шесть) руб. 25 коп. Между тем, согласно подпункту б п.З Постановления Правительства РФ № 783 от 04.07.2018 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом»: «если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней)».

Таким образом, сумма неустойки в размере 55 146 руб. 25 коп. составляет 7,98% от цены Контракта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 783 от 04.07.2018 часть неустойки истцом списана и истец просить взыскать 27 573 (Двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 13 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец также ссылается на то, что понес почтовые расходы на отправку претензии в размере 75 руб. 50 коп., которые также подлежат взысканию с Ответчика.

Во встречном иске ответчик (истец по встречному иску) ссылается на то, что по условиям контракта (п.2.6.) оплата по контракту производится Заказчиком на основании выставленного счета в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания сторонами документа о приемке (далее - структурированный документ о приемке) в единой информационной системе в сфере закупок. Документ о приемке был подписан заказчиком 06.12.2023г. Следовательно, оплата должна была быть произведена не позднее 15 декабря 2023г. Оплата за поставленный товар заказчиком была произведена только 19.03.2024.

Согласно п.6.6. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе требовать уплаты пеней. Пеня начисляется в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени, согласно расчета ответчика (истца по встречному иску) составляет 35 013 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку неустойка до настоящего времени не оплачена, ответчик (истец по встречному иску) обратился в суд со встречным иском.

Доводы истца (ответчика по встречному иску), изложенные в отзыве на встречный иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также условий заключенного между сторонами Контракта. При этом, с учетом буквального толкования п. 2.6 Контракта, суд соглашается с расчетами ответчика, поскольку обязанность по оплате возникает по истечении 7 рабочих дней с момента подписания сторонами документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок. Документ о приемке был подписан заказчиком 06.12.2023г.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина и почтовые расходы по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.09.2009) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ" (129626, Г.МОСКВА, УЛ. БОРИСА ФИО2, Д.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>) 27 573 руб. 13 коп. неустойки, а также 75 руб. 50 коп. почтовых расходов.

По встречному иску:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ" (129626, Г.МОСКВА, УЛ. БОРИСА ФИО2, Д.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.09.2009) 35 013 руб. 45 коп. неустойки.

В результате зачета первоначального и встречного исков:

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.