АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-5096/2025
23 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2026.
Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2026.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Реамед» (г. Воронеж, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Московская обл., г. Балашиха, ОГРНИП: <***>,
ИНН: <***>)
о взыскании 946 587 руб. 80 коп.,
при участии:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:
истец, общество с ограниченной ответственностью «Реамед», обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 04.06.2024 в сумме 490 460 руб., неустойки за период с 18.07.2024 по 23.05.2025 в сумме 456 127 руб. и далее, начиная с 24.05.2025 по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВИКСАЛ».
Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд установил следующее.
27.06.2022 между ООО «Реамед» (поставщик) и ООО «ВИКСАЛ» (покупатель) заключен договор поставки № Р2022/180, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товары в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, указанным в счете на оплату, выставленных поставщиком на основании заявок покупателя.
Общая сумма договора определяется суммой всех поставок за весь период действия настоящего (пункт 1.3 договора).
Согласно пункту 2.1 договора покупатель осуществляет оплату поставляемого по настоящему договору товара путем 100% авансирования в соответствии с акцептованным счетом поставщика. Порядок оплаты, предусмотренный в настоящем пункте договора, применяется, если в соответствующем счете не указано иное.
В силу пункта 2.2 договора срок оплаты за поставляемый товар фиксируется в счете, а в случае отсутствия указания в счете предельного срока его действия, оплата не может превышать 5 (пяти) календарных дней. Неоплата счета покупателем в установленный срок освобождает поставщика от обязательства поставить товар по цене, в количестве, указанных в счете. До истечения срока действия счета, поставщик вправе в одностороннем порядке отозвать ранее направленный в адрес покупателя счет. Отзыв счета осуществляется путем направления в адрес покупателя уведомления об отзыве счета или путем направления в адрес покупателя измененного счета.
Покупатель направляет любым удобным способом поставщику заявку, в которой указывается наименование и количество товара, а также предпочитаемый способ получения товара (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.2 договора поставщик в течение 2 (двух) рабочих дней сообщает покупателю о возможности (отсутствии возможности) исполнения его заявки, а также об условиях оплаты и доставки товара. При достижении согласия между сторонами по всем условиям заявки, поставщик направляет покупателю счет на оплату, в котором указывается согласованный перечень (ассортимент) товара, его количество, цена, а также условия доставки и оплаты товара.
Обязанность по поставке товара из согласованной заявки возникает у поставщика с даты оплаты соответствующего счета покупателем или в иных случаях, согласованных поставщиком (пункт 3.3 договора).
Из пункта 3.5 договора следует, что в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выполнения условий п.3.3. поставщик письменно уведомляет покупателя о готовности товара к отгрузке. Иной срок может быть установлен в счете.
В пункте 3.6 договора стороны согласовали, что поставка товара осуществляется за счет средств и силами покупателя (самовывоз) со склада поставщика. Покупатель в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения уведомления от поставщика о готовности товара к отгрузке письменно уведомляет поставщика о дате и времени подачи транспорта к погрузке на склад поставщика. Погрузка товара на складе поставщика осуществляется силами и средствами поставщика. Покупатель обязан вывезти товар в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от поставщика уведомления о готовности товара к отгрузке.
Проверка количества, ассортимента товара, целостности упаковки осуществляется покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения товара на складе покупателя. По истечении срока проверки товара, установленным настоящим пунктом, претензии покупателя в отношении количества, ассортимента и внешнего вида товара поставщиком рассмотрению не подлежат. Если при получении товара покупателем обнаружены повреждения упаковки, недостача или повреждения товара, то покупатель составляет акт о расхождении по количеству и качеству товара по форме ТОРГ-2, и в течение 1 (одного) рабочего дня с момента обнаружения несоответствия, направляет акт поставщику с приложением соответствующих доказательств (пункт 4.3 договора).
Согласно пункту 4.4 договора проверка качества товара (видимые недостатки) должна быть осуществлена в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поступления товара на склад покупателя. По истечении указанного срока претензии по качеству товара (видимые недостатки) поставщиком не принимаются. При выявлении несоответствия переданного товара условиям договора покупатель составляет и направляет поставщику акт о расхождении по количеству и качеству товара по форме ТОРГ-2 с приложением соответствующих доказательств.
В силу пункта 4.7 договора при получении товара покупателем на складе поставщика, покупатель подписывает товарную накладную (УПД) и передает один экземпляр поставщику. В остальных случаях - покупатель направляет поставщику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения товара один экземпляр оригинала товарной накладной (УПД) с подписью уполномоченного лица и оттиском печати. При этом покупатель обязуется направить поставщику скан-копию товарной накладной (УПД), надлежащим образом оформленную со стороны покупателя, на адрес электронной почты поставщика в течение 1 (одного) рабочего дня с момента ее получения. В случае нарушения покупателем сроков направления товарной накладной (УПД), установленных настоящим пунктом, поставщик потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 1 (одного) % от стоимости товара, указанной в соответствующей товарной накладной (УПД).
В соответствии с пунктом 7.1 договора за просрочку оплаты поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,3 (ноль целых три десятых) % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате. Выставляемая поставщиком пеня не может превышать стоимость неоплаченного товара.
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 1 (одного) календарного года. Прекращение действия настоящего договора не освобождает стороны от необходимости полного (надлежащего) исполнения своих обязательств, возникших в рамках его действия (вытекающих из договора). С момента подписания настоящего договора обеими сторонами все предыдущие заключенные договоры считать утратившими силу. Если за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год без ограничения количества раз продления (пункты 11.1, 11.2 договора).
Дополнительным соглашением от 01.10.2022 № 3 стороны согласовали, что оплата товара производится за каждую партию товара в рублях путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика, указанный в счете на оплату на условиях отсрочки платежа, при этом расчет за поставленный товар производится не позднее 30 календарных дней с даты передачи товара и подписания товарной накладной. Момент возникновения обязательства по оплате соответствует дате окончания соответствующего срока отсрочки платежа. Поставщик устанавливает лимит единовременной задолженности покупателя за полученный, но не оплаченный товар в сумме (450 000) рублей, при достижении или превышении которого последующие партии товара покупателю не поставляются на условиях отсрочки платежа. Если стоимость заказанной покупателем партии товара с учетом имеющейся задолженности за ранее поставленные партии товара, превышает лимит единовременной задолженности, установленный настоящим пунктом, часть партии товара, стоимость которой превышает указанный лимит, поставляется на условиях предварительной оплаты.
Во исполнение условий договора, истец поставил ООО «ВИКСАЛ» соответствующий товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № UT-11454 от 08.09.2023, № UT-11508 от 11.09.2023,№ UT-11591 от 12.09.2023, № UT-11726 от 14.09.2023, № UT-11729 от 14.09.2023, № UT-11931 от 19.09.2023, № UT-11930 от 19.09.2023, № UT-12018 от 20.09.2023,
№ UT-12821 от 06.10.2023.
В результате ненадлежащего исполнения ООО «ВИКСАЛ» своих обязательств по оплате товара, общий размер задолженности ООО «ВИКСАЛ» перед ООО «Реамед» составил 507 460 руб. 45 коп. (371 468 руб. 40 коп. – основной долг, 135 992 руб. 05 коп. – неустойка).
11 марта 2024 года между ООО «ВИКСАЛ» и ООО «Реамед» было заключено Соглашение о погашении задолженности по договору поставки от 27.06.2022 № Р2022/180.
Как указал истец, в период апрель-май 2024 года ООО «ВИКСАЛ» было совершено частичное погашение задолженности на сумму 17 000 руб., в результате чего размер задолженности составил 490 460 руб. 45 коп., в т.ч. 354 468 руб. 40 коп. – основной долг; 135 992 руб. 05 коп. – неустойка за период с 09.10.2023 по 14.02.2024.
04.06.2024 между ООО «Реамед» (цедент) и ИП ФИО1 (далее – цессионарий, ответчик) был заключен договор уступки права требования (цессии) (далее – договор), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования к ООО «ВИКСАЛ» в объеме, предусмотренным пунктами 1.2-1.3. договора.
Согласно пункту 1.2. договора в результате уступки к цессионарию переходит право требования исполнения обязательств должника по уплате денежных средств в размере 490 460 (четыреста девяносто тысяч четыреста шестьдесят) руб. 45 коп., из которых 354 468 (триста пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 40 коп. – основной долг, 135 992 (сто тридцать пять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 05 коп. - неустойка за период с 09.10.2023 по 14.02.2024, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за неисполнение либо ненадлежащие исполнения его обязанностей, штрафов, неустоек, убытков, судебных расходов и издержек.
В соответствии с пунктом 2.1. договора, за уступку права требования цессионарий обязуется уплатить цеденту вознаграждение в размере
490 460 (четыреста девяносто тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп. в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения договора. Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента либо иным другим, не запрещенным действующим законодательством РФ способом.
Таким образом, оплата за уступленное право должна быть произведена Цессионарием до 17 июля 2024 г. (включительно)
На текущую дату обязательства, определенные п.2.1. Договора, Цессионарием не исполнены, размер задолженности Цессионария перед Цедентом составляет 490 460 (четыреста девяносто тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указано, что в нарушении условий настоящего договора, ответчик не осуществил оплату денежных средств по договору об уступке прав требования (цессии) от 04.06.2024 в полном объеме в связи, с чем на сегодняшний день имеется задолженность в размере
490 460 руб.
В связи с неисполнением договорных обязательств, истец направил ответчику претензию от 28.03.2025 № РМ-И-2024 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав кредитора к другому лицу по сделке (уступка требования) является одной из форм перемены лиц в обязательстве.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием (абзац первый пункта 1 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При уступке цедентом уступаемое требование должно существовать в момент уступки (абзац второй пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца не заявил, суд на основании ч.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивает такое поведение ответчика как согласие с доводами истца.
На основании изложенного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по договору об уступке прав требования (цессии) от 04.06.2024 в размере 490 460 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Также истцом предъявлено требование о взыскании пени за период с 18.07.2024 по 23.05.2025 в сумме 456 127 руб. 80 коп., с последующим начислением их с 24.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.
В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).
Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 3.6 договора в случае нарушения цессионарием сроков оплаты по настоящему договору цедент вправе взыскать с цессионария пени в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки.
Поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты оказанных услуг, арбитражный суд пришел к выводу, что требование о взыскании неустойки предъявлено истцом правомерно.
Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен верно, не противоречит условиям заключенного сторонами спора договора и нормам действующего законодательства.
Согласно статье 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени с 24.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требования истца о взыскании пеней с 24.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Судебные расходы в виде государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реамед» задолженность по договору цессии от 04.06.2024 в сумме 490 460 руб., неустойку за период с 18.07.2024 по 23.05.2025 в сумме 456 127 руб. 80 коп., а также начиная с 24.05.2025 на сумму 490 460 руб. из расчета 0,3 % в день по дату фактического погашения задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 52 346 руб.
Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Ю. Анфилова