АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-8955/2025
10 сентября 2025 года.
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем Сергеевой А.С., с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (656043, <...>/ФИО1, дом 15/45 Б, помещение Н24, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Водоканал» (659342, Алтайский край, город Бийск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, в том числе: 40 000 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 01.09.2023, 60 000 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 18.12.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 216,12 рублей, в том числе: 10 150, 44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 01.09.2023 за период с 20.12.2023 по 26.05.2025, 13 065,68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 18.12.2023 за период с 26.03.2024 по 26.05.2025; госпошлины в размере 11 161 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – ФИО2, паспорт, доверенность б/н от 22.05.2025, диплом (после перерыва),
от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность № 134 от 04.07.2025, диплом (участвует в режиме веб-конференции).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лабиринт" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Бийска "Водоканал" о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, в том числе: 40 000 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 01.09.2023, 60 000 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 18.12.2023; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 216, 12 рублей, в том числе: 10 150, 44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 01.09.2023 за период с 20.12.2023 по 26.05.2025, 13 065, 68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 18.12.2023 за период с 26.03.2024 по 26.05.2025; взыскании госпошлины в размере 11 161 рублей.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309-310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по условиям договора об оказании услуг от 01.09.2023, договора об оказании услуг от 18.12.2023, в результате чего образовалась задолженность.
Определением суда от 28.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 02.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; назначил предварительное судебное заседание.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Определением от 02.07.2025 суд разъяснил сторонам, что в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
При отсутствии возражений суд, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.08.2025 объявлялся перерыв до 09.09.2025 для предоставления сторонами своей позиции относительно того, какие дни указаны (рабочие или календарные), указаны в пункте 3.2. договоров об оказании услуг.
Информация о перерыве размещена посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».
Истец в письменных пояснениях указал, что если в договоре не указано, в каких именно днях исчисляется срок, следует руководствоваться общими правилами, предусмотренными гл. 11 ГК РФ; срок по правилам ГК РФ исчисляется в календарных днях; если стороны не определили порядок исчисления сроков в договоре, по умолчанию нужно использовать календарные дни; соответственно, 20-дневный срок для оплаты, установленный договором об оказании услуг б/н от 01.09.2023, договором об оказании услуг б/н от 18.12.2023, исчисляется в календарных днях; иное указанными договорами не установлено; в связи с изложенным, доводы ответчика о том, что срок для оплаты необходимо исчислять в рабочих днях, считаю несостоятельными.
Ответчик представил ходатайство о приобщении к материалам дела договоров, в подтверждении своих доводов о том, что в пункте 3.2. договоров указаны рабочие дни.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме; наставал, что в пункте 3.2. договоров об оказании услуг указаны календарные дни.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал; пояснил, что в пункте 3.2. договоров об оказании услуг указаны рабочие дни.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Как следует из материалов дела, 01.09.2023 между Муниципальным унитарным предприятием города Бийска «Водоканал» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется па условиях настоящего договора предоставлять заказчику доступ к системе ввода показаний индивидуальных приборов учета, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказываемые услуги.
В соответствии с пунктом 3.1. договора общая сумма договора составляет 80 000 рублей, НДС не облагается. Стоимость оказываемых услуг в месяц составляет 20 000 рублей, стоимость услуг НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.
Счет на оплату за оказанные услуги выставляется исполнителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказанных услугах. Оплата услуг осуществляется в российских рублях путем безналичного расчета не позднее 20 (двадцати) дней с даты выставления счета (пункт 3.2. договора).
Пунктом 4.1. договора указано, что настоящий договор действует с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года включительно.
Обязательства ООО «Лабиринт» по договору об оказании услуг б/н от 01.09.2023 выполнены надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Обязательства МУП г. Бийска «Водоканал» по договору об оказании услуг от 01.09.2023 по оплате оказанных ООО «Лабиринт» услуг за ноябрь 2023 года на сумму 20 000 рублей, декабрь 2023 года на сумму 20 000 рублей не исполнены.
Общая сумма задолженности МУП г. Бийска «Водоканал» перед ООО «Лабиринт» по указанному договору составляет 40 000 рублей.
Акты оказанных услуг за ноябрь 2023 года (акт № ЛТ-35 от 30.11.2023), за декабрь 2023 года (акт № ЛТ-38 от 29.12.2023) подписаны обеими сторонами электронными подписями, без замечаний. Услуги считаются принятыми и подлежат оплате.
18.12.2023 между Муниципальным унитарным предприятием города Бийска «Водоканал» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется па условиях настоящего договора предоставлять заказчику доступ к системе ввода показаний индивидуальных приборов учета, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказываемые услуги.
В соответствии с пунктом 3.1. договора общая сумма договора составляет 80 000 рублей, НДС не облагается. Стоимость оказываемых услуг в месяц составляет 20 000 рублей, стоимость услуг НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.
Счет на оплату за оказанные услуги выставляется исполнителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказанных услугах. Оплата услуг осуществляется в российских рублях путем безналичного расчета не позднее 20 (двадцати) дней с даты выставления счета (пункт 3.2. договора).
Пунктом 4.1. договора указано, что настоящий договор действует с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года включительно.
В соответствии с пунктом 4.2. договора любая из сторон настоящего договора имеет право на односторонний отказ от договора, о котором должно быть заявлено в срок не менее чем за 30 календарных дней до даты прекращения действия договора.
Обязательства ООО «Лабиринт» по договору об оказании услуг б/н от 18.12.2023 выполнены надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Обязательства МУП г. Бийска «Водоканал» по договору об оказании услуг б/н от 18.12.2023 по оплате оказанных ООО «Лабиринт» услуг не исполнены. Задолженность МУП г. Бийска «Водоканал» перед ООО «Лабиринт» составляет 60 000 рублей.
Задолженность за январь 2024 года составляет 20 000 рублей, за февраль 2024 года 20 000 рублей, за март 2024 года составляет 20 000 рублей.
Общая сумма договора составляет 80 000 рублей. Стоимость оказываемых услуг в месяц 20 000 рублей (п. 3.1. договора). При этом, договор расторгнут досрочно (письмо МУП г. Бийска «Водоканал» исх. № 735 от 09.04.2024, письмо ООО «Лабиринт» исх. № 04 от 18.04.2024). В связи с чем, оплате подлежат оказанные услуги за январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года.
Акты оказанных услуг № ЛТ-2 от 31.01.2024, № ЛТ-5 от 29.02.2024, №ЛТ-9 от 31.03.2024 подписаны обеими сторонами электронными подписями, без замечаний. Услуги считаются принятыми и подлежат оплате.
В связи с неисполнением ответчиком условий договоров об оказании услуг, 18.06.2024 ООО «Лабиринт» направило в адрес МУП г. Бийска «Водоканал» претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного указания услуг.
По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.
Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
В подтверждение оказания услуг по договору об оказании услуг от 01.09.2023, от 18.12.2023 истцом представлены счета на оплату, акты оказанных услуг № ЛТ-35 от 30.11.2023, № ЛТ-38 от 29.12.2023, № ЛТ-2 от 31.01.2024, № ЛТ-5 от 29.02.2024, №ЛТ-9 от 31.03.2024.
Представленные истцом в обоснование требований документы соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету. В указанных первичных документах содержатся сведения о наименовании оказанных услуг, их стоимости, реквизиты сторон, ссылка на договор.
Задолженность ответчика по договору об оказании услуг от 01.09.2023 составила 40 000 рублей, по договору оказания услуг от 18.12.2023 - 60 000 рублей.
При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства в части оплаты не исполнил, истец предъявил требование о применении ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 216,12 рублей, в том числе: 10 150, 44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 01.09.2023 за период с 20.12.2023 по 26.05.2025, 13 065,68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 18.12.2023 за период с 26.03.2024 по 26.05.2025.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Кодекса).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 23 216,12 рублей, в том числе: 10 150, 44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 01.09.2023 за период с 20.12.2023 по 26.05.2025, 13 065,68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 18.12.2023 за период с 26.03.2024 по 26.05.2025.
Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, пришел к выводу о его необоснованности.
Согласно пункту 3.2. договора оказания услуг от 01.09.2023, договора оказания услуг от 18.12.2023, счет на оплату за оказанные услуги выставляется исполнителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказанных услугах. Оплата услуг осуществляется в российских рублях путем безналичного расчета не позднее 20 (двадцати) дней с даты выставления счета.
В ходе рассмотрения искового заявления, у сторон возникли споры относительного того, какие дни указаны в пункте 3.2. договоров оказания услуг от 01.09.2023, от 18.12.2023, рабочие или календарные.
При этом по общему правилу вопросы исчисления сроков регулируются гл. 11 ГК РФ, из анализа которой следует, что во всех случаях, когда закон не содержит специального указания, сроки должны исчисляться в календарных днях.
Поскольку сторонами в договорах не согласовано, в календарных или рабочих днях исчислять установленный семидневный срок, то необходимо руководствоваться положениями главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данный вывод подтверждается также копиями договоров, представленных в материалы дела ответчиком, заключенных с иными контрагентами. В указанных договорах срок указан в рабочих днях. Следовательно, если бы в договорах оказания услуг от 01.09.2023 и от 18.12.2023 сроки исчислялись бы в рабочих днях, то стороны это указали бы при заключении договоров.
Соответственно, 20-дневный срок для оплаты, установленный договором об оказании услуг от 01.09.2023, договором об оказании услуг от 18.12.2023, исчисляется в календарных днях.
На основании изложенного суд отклоняет соответствующий довод ответчика.
Согласно ст. ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что счет на оплату по договору об оказании услуг от 01.09.2023 выставлен истцом в адрес ответчика 30.11.2023, по договору об оказании услуг от 18.12.2023 выставлен 04.03.2024.
С учетом изложенного, 20-дневный срок для оплаты, установленный договором оказания услуг от 01.09.2023, истек 20.12.2023, следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с 21.12.2023. По договору об оказании услуг от 18.12.2023 20-дневный срок для оплаты истек 25.03.2024, следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с 26.03.2024.
С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета:
по договору об оказании услуг б/н от 01.09.2023
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
20 000,00 р.
21.12.2023
31.12.2023
11
16,00
20 000,00 × 11 × 16% / 365
96,44 р.
20 000,00 р.
01.01.2024
05.02.2024
36
16,00
20 000,00 × 36 × 16% / 366
314,75 р.
+20 000,00 р.
06.02.2024
Новая задолженность
40 000,00 р.
06.02.2024
28.07.2024
174
16,00
40 000,00 × 174 × 16% / 366
3 042,62 р.
40 000,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
40 000,00 × 49 × 18% / 366
963,93 р.
40 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
40 000,00 × 42 × 19% / 366
872,13 р.
40 000,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
40 000,00 × 65 × 21% / 366
1 491,80 р.
40 000,00 р.
01.01.2025
26.05.2025
146
21,00
40 000,00 × 146 × 21% / 365
3 360,00 р.
Сумма основного долга: 40 000,00 р.
Сумма процентов: 10 141,67 р.
по договору об оказании услуг б/н от 18.12.2023
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
40 000,00 р.
26.03.2024
22.04.2024
28
16,00
40 000,00 × 28 × 16% / 366
489,62 р.
+20 000,00 р.
23.04.2024
Новая задолженность
60 000,00 р.
23.04.2024
28.07.2024
97
16,00
60 000,00 × 97 × 16% / 366
2 544,26 р.
60 000,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
60 000,00 × 49 × 18% / 366
1 445,90 р.
60 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
60 000,00 × 42 × 19% / 366
1 308,20 р.
60 000,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
60 000,00 × 65 × 21% / 366
2 237,70 р.
60 000,00 р.
01.01.2025
26.05.2025
146
21,00
60 000,00 × 146 × 21% / 365
5 040,00 р.
Сумма основного долга: 60 000,00 р.
Сумма процентов: 13 065,68 р.
Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам об оказании услуг составил 23 207,35 рублей (10 141,67 рублей + 13 065,68 рублей).
Таким образом, суд считает обоснованным размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 207,35 рублей.
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно искового заявления, сумма иска составила 123 216,12 рублей. Размер государственный пошлины, приходящийся на оплату указанной суммы иска, составляет 11 161 рубль.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, то размер государственной пошлины, приходящийся на оплату истцом, составил 1 рубль, а ответчиком 11 160 рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям).
Так, истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 11 161 рубль, из которых 11 160 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (659342, Алтайский край, город Бийск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (656043, <...>/ФИО1, дом 15/45 Б, помещение Н24, ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 000 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 01.09.2023, 60 000 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 18.12.2023, 10 141,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 01.09.2023 за период с 21.12.2023 по 26.05.2025, 13 065,68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг от 18.12.2023 за период с 26.03.2024 по 26.05.2025, всего 123 207,35 рублей, а также 11 160 рублей в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ли Э.Г.