Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
19 октября 2023 года Дело № А76-2866/2023
Резолютивная часть решения вынесена 18 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «УСТЭК-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Такт» ОГРН <***>,
о взыскании 1 137 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных за период с июня по ноябрь 2022 года в размере 10 578 руб. 88 коп., пени за период с 12.07.2022 по 23.01.2023 в размере 259 руб. 73 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга (л.д. 2-3).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору.
Определением суда от 07.02.2023 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).
Определением суда от 03.04.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства (л.д. 31).
Определением суда от 15.05.2023 на основании ст. 51 АПК РФ, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Такт» ОГРН <***>, принято изменение исковых требований до суммы 11 576 руб. 76 коп. (л.д. 42)
Истцом неоднократно уточнялись исковые требования.
К судебному заседанию 18.10.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, об уточнении исковых требований, просит:
1) взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» 1 132 руб.02 коп., в том числе: сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с июнь по ноябрь 2022 г., в размере 125 руб. 05 коп., сумму пени, рассчитанную в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленных тепловой энергии и теплоносителя, начисленную на сумму долга в размере 125 руб. 05 коп. за период с 01.04.2023 по 17.10.2023 в размере 18 руб. 28 коп.,
2) сумму пени, рассчитанную в связи с несвоевременной оплатой ответчиком стоимости потребленных в период с июня по ноябрь 2022 г. тепловой энергии и теплоносителя за период с 12.07.2022 по 02.06.2023 в размере 1006 руб. 97 коп.,
2) Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» сумму пени, начисленную на сумму долга 125 руб. 05 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 18.09.2023 г. по день фактической уплаты долга (л.д. 115-116).
Уточнение исковых требований до суммы 1 132 руб. 02 коп., судом принято, является предметом рассмотрения.
Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 99-100).
Неявка в судебное заседание сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассматривается по правилам ч. 2, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судом на основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.10.2023 был объявлен перерыв до 18.10.2023.
В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 22.05.2020 между АО «УСТЭК-Челябинск» (теплоснабжающая организация, далее - ТСО) и ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № Т-611312, по условиям п. 1.1. которого ТСО обязуется обеспечить поставку Потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии, установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса.
В соответствии с п. 1.2., настоящий Договор заключается на теплоснабжение следующего объекта:
Наименование и адрес объекта
Общая площадь, м 2
Тепловая нагрузка, Гкал/ч
отопление
вентиляция
ГВС
Всего
Нежилое помещение №7.2 S=38,5 кв.м. ул. Толбухина 5
38,50
0,00396
0,00000
0,00090
0,00486
Итого
38,50
0,00396
0,00000
0,00090
0,00486
1.8. Количество тепловой энергии, отпускаемое ТСО Потребителю, ориентировочно устанавливается в год на отопление 10,14 Гкал, на ГВС 7,88 Гкал, на вентиляцию 0 Гкал:
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
Отопление, Гкал
1,95
1,69
1,49
0,85
0,14
0,00
0,00
0,00
0,00
0,84
1,38
1,79
Вентиляция, Гкал
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
ГВС, Гкал
0,67
0,60
0,67
0,65
0,67
0,65
0,67
0,67
0,65
0,67
0,65
0,67
Итого тепловая энергия, Гкал
2,62
2,29
2,16
1,50
0,81
0,65
0,67
0,67
0,65
1,51
2,03
2,46
В соответствии с п. 4.1. договора, расчетный период для оплаты тепловой энергии по настоящему Договору устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за тепловую энергию рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ТСО в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.4.2. договора).
В соответствии с п. 4.3., количество тепловой энергии, отпущенной Потребителю определяется в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354.
Согласно п. 6.1. договора Потребитель оплачивает тепловую энергию по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта
Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей за
потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке:
- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;
- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с п. 11.1., договор заключен на срок по 31.12.2020 г. и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения Сторон в период с 13.05.2020 г. до момента заключения Договора регулируются условиями настоящего Договора.
В соответствии с п. 11.2., договор составляется в 2 (двух) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Один экземпляр для ТСО, второй для Потребителя. Все перечисленные в настоящем Договоре приложения являются его неотъемлемыми частями.
Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из Сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п.11.3. договора).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.
Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности контракта теплоснабжения№ Т-611312 от 22.05.2020.
Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.
Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора (теплоснабжения) № Т-611312 от 22.05.2020.
В период с июня по ноябрь 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию, в подтверждение чего в материалы дела представлены ведомости отпуска и акты приема-передачи, на основании которых ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 10 578 руб. 88 коп. (л.д. 17-25).
Ответчиком тепловая энергия, потребленная в спорный период оплачена не полностью, в результате чего образовалась задолженность в размере 125 руб. 05 коп.
Истец в адрес ответчика направил претензию от 22.12.2022 № Т-611312 (л.д. 10-12) с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Довод ответчика о том, что истцом не доказан факт потребления ответчиком тепловой энергии, поскольку документы в подтверждение объема поставки тепловой энергии отсутствуют, отклоняется судом, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи энергии, ведомостями отпуска.
Количество поставленного ресурса ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
Ответчик осуществил оплату задолженности частично согласно платежного поручения от 02.06.2023 №31 (л.д.105), однако с учетом изменения тарифа МТРиЭ Челябинской области согласно постановления №20/2 от 31.03.2023 (л.д.106), истцом произведена корректировка и задолженность за спорный период составила 125 руб. 05 коп.
Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела.
Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленном размере 125 руб. 05 коп.
Поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату потребленной тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании сумму пени:
- рассчитанную в связи с несвоевременной оплатой ответчиком стоимости потребленных в период с июня по ноябрь 2022 г. тепловой энергии и теплоносителя за период с 12.07.2022 по 02.06.2023 в размере 1006 руб. 97 коп.,
- рассчитанную в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленных тепловой энергии и теплоносителя, начисленную на сумму долга в размере 125 руб. 05 коп. за период с 01.04.2023 по 17.10.2023 в размере 18 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).
В соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца, неустойка, рассчитанная в связи с несвоевременной оплатой ответчиком стоимости потребленных в период с июня по ноябрь 2022 г. тепловой энергии и теплоносителя за период с 12.07.2022 по 02.06.2023 составила 1006 руб. 97 коп., неустойка, рассчитанная в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленных тепловой энергии и теплоносителя, начисленную на сумму долга в размере 125 руб. 05 коп. за период с 01.04.2023 по 17.10.2023 составила 18 руб. 28 коп. (л.д. 115-116).
Ответчиком контррасчет не представлен.
Проверив расчет истца, суд отмечает, что он является арифметически верным, нормативно обоснованным.
Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.
Следовательно, оснований для снижения размера взыскиваемых пени по собственной инициативе у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере, в сумме 1006 руб. 97 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленную на сумму долга 125 руб. 05 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 18.10.2023 г. по день фактической уплаты долга.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенного, соответствующее требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению, исходя из установленного законом размера ответственности, в размере, предусмотренном ч. 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 5093 от 26.01.2023, и соответствует цене иска (л.д.7).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять уменьшение истцом исковых требований до суммы 1 132 руб. 02 коп.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» задолженность в размере 125 руб. 05 коп., пени в размере 1 006 руб. 98 коп., а также пени, начисленные на сумму взысканной задолженности 125 руб. 05 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, начиная с 18.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.Н.Соцкая
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru