РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-5380/25-47-45
05 июня 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025года
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года
Арбитражныи? суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовои? Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)
к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛЕКС" (111674, Г.МОСКВА, УЛ 1-Я ФИО1, ВЛД. 23, СТР. 1, ЭТАЖ 1 КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2018, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности
при участии представителей: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГАЛЕКС» о взыскании задолженности и неустойки по Договору в общем размере 2 060 781,99 рублей, в том числе по Договору № 05.403436-ТЭ от 01.11.2019:
1 996 083,08 руб. - основной долг за период 08.2024-09.2024;
64 698,91 руб. - неустойку за период с 19.09.2024 по 25.12.2024;
неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 26.12.2024 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.
Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.
Истец представил заявление о частичном отказе от иска и изменении исковых требований.
Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ.
В порядке ст. 49, 150 АПК РФ суд принимает частичный отказ от иска, в связи с оплатой ответчиком основного долга, а также изменение размера неустойки.
Исследовав письменные доказательства, суд установил.
Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГАЛЕКС» (далее - Ответчик, Потребитель) был заключен договор № 05.403436-TЭ от 01.11.2019 (далее - Договор), предметом которого является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ).
Поставка ресурсов производилась на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам.
ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договору исполнило в полном объёме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названном Договоре.
В соответствии с условиями Договора в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договором тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанного Договора и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.
За Ответчиком по Договору образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию /или теплоноситель).
Договором (раздел 4, в том числе пункт 4.5 Договора) определены порядок и сроки взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые существенно нарушены Ответчиком.
Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя подтверждается актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.
Таким образом, Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию/теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел.
Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной ТЭ исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 522561 от 20.11.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за ТЭ, которая оставлена Ответчиком без ответа. Задолженность в полном объёме не погашена.
Исходя из размера Основного долга и Периода задолженности неустойка по Договору составляет 213 293, 98 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абонент (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно .п 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится аз фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).
Как следует из ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (т.е. оплата должна быть совершена до 20 числа месяца, следующего за расчетным).
В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.
Доводы ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отклоняются судом, в связи с необоснованностью, неустойка истцом рассчитана верна с учетом верной ставки и размера основного долга.
Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство в части основного долга.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛЕКС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустои?ку в размере 213 293, 98 руб., расходы по уплате государственнои? пошлины в размере 86 823 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Эльдеев